Роберт Шекли «Игра: вариант по первой схеме»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено ) | Неопределённое место действия
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Выйдя на поле, он не смог точно вспомнить, что же это за игра… постепенно восстанавливая память, он тем не менее прекратил игру, сославшись на вину организаторов…
Входит в:
— сборник «Того же и вам — вдвойне», 1971 г.
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Four», 1991 г.
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тимолеонт, 25 августа 2023 г.
Описание игры получилось интересным — всё остальное скучным и бессмысленным. Всегда можно при желании найти смысл в любой ахинее, но не всегда этого хочется, это отдельное авторское мастерство — сделать додумывание интересным. Здесь это сделать не удалось.
Warrapan, 20 марта 2017 г.
Мне в рассказе очень понравилась сама неназванная игра — видно, что за основу взят такой дорогой штатовцам бейсбол, но сюрреалистические добавки доводят его почти до безумия — случайно выбираемые мячи абстрактных физических свойств, «психологические» (подразумевается и наличие прочих) очки, роликовые коньки на разноцветном пластиковом поле... Я понимаю что собственно «игра» в рассказе — не цель, а лишь способ, инструмент, аллегория; но именно она мне и понравилось. Остальное — не очень, особенно неприятно было ощущение какой-то пустоты внутри, которое вызывает сопереживание герою.
blue5, 10 декабря 2015 г.
Нет смысла гадать о том, что хотел сказать автор. Здесь важна необычность ситуации, когда у человека возникает временная амнезия и ощущение неестественности происходящего. А его ли это жизнь или нет? Такие вопросы возникают, когда в тебе говорят другие я или только молчание.
gorvzavodru, 24 марта 2012 г.
На первый взгляд — рассказ весьма средний.
Но если задуматься — то мысль, предположительно лежащая его в основе — достаточно глубока.
Действительно, опасения не добиться желаемого результата (опасение наделать ошибок, боязно оказаться проигравшим) часто отвращают некоторых даже от попытки попытаться добиться чего то стоящего.
И направляют жизненную энергию в некую, приносящую удовлетворение, имитацию деятельности.
В некий поведенческий либо интеллектуальный
Yazewa, 10 января 2010 г.
А мне понравилось. Можно воспринимать просто как описание какой-то неведомой (напоминающей большой теннис) игры, а можно — как описание некоей деятельности и отношения человека к ней.
lelkap, 20 июля 2008 г.
Когда мы сами оцениваем себя — мы «боги», мы можем все, мы ко всему готовы; но вот появляется реальный противник, судьи, зрители — и нам мешает все то, что наедине только помогало.
seregaS, 3 октября 2007 г.
Согласен с предыдущими комментариями. Тоже ничего не понял. Слишком все иносказательно. Хотя может кому-то и понравится.
harrington, 26 апреля 2007 г.
Полнейшая ерунда. Много недосказанности, и вообще все слишком завуалированно.
Vendorf, 14 апреля 2006 г.
Мне не очень понравилось это произведение, какое-то оно поверностное что ли...
tevas, 7 октября 2005 г.
В рассказе игра — это наша повседневная жизнь. Каждый из нас доказывает себе что он что-то может в этой жизни, да, случаются неудачи, провалы, но это не повод для того, чтобы опускать руки!
Тимон, 10 сентября 2005 г.
Мда, ацтойный рассказик. Или я ничего особо не понял в нём... хотя кто его знает?... ;)
Ruddy, 22 января 2006 г.
Вся наша жизнь — игра, дурацкая, но все же игра.
Или как там в юморной фразочке, где наша жизнь — игра: замысел никакой, зато графика обалденная... :biggrin: