| Длина текста, знаков: | 727757 |
| Слов в произведении (СВП): | 102600 |
| Приблизительно страниц: | 377 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.54 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 79.2 |
| СДП авторского текста, знаков: | 111.74 |
| СДП диалога, знаков: | 58.99 |
| Доля диалогов в тексте: | 46.16% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 6.89% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 14372 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 12830 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1542 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1434.13 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3477.94 | —> 366-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 14141.10 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 22437 (21.87% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 80163 (78.13% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 28063 (35.01%) |
| Прилагательное | 10373 (12.94%) |
| Глагол | 16097 (20.08%) |
| Местоимение-существительное | 6581 (8.21%) |
| Местоименное прилагательное | 4432 (5.53%) |
| Местоимение-предикатив | 5 (0.01%) |
| Числительное (количественное) | 769 (0.96%) |
| Числительное (порядковое) | 144 (0.18%) |
| Наречие | 4097 (5.11%) |
| Предикатив | 640 (0.80%) |
| Предлог | 9701 (12.10%) |
| Союз | 7033 (8.77%) |
| Междометие | 1709 (2.13%) |
| Вводное слово | 201 (0.25%) |
| Частица | 6182 (7.71%) |
| Причастие | 2589 (3.23%) |
| Деепричастие | 350 (0.44%) |
| Служебных слов: | 36194 (45.15%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 57 | 27 | 43 | 8.9 | 9.8 | .01 | 1.4 | .33 | 9.7 | 1.2 | 32 | 24 | 5 | .34 | 15 | 11 | .90 | | Прилагательное | 69 | 7.4 | 14 | 1.4 | .97 | .00 | .22 | .06 | 1.4 | .28 | 4.6 | 4.4 | 1.1 | .09 | 2.1 | 2.1 | .28 | | Глагол | 39 | 17 | 21 | 15 | 8.3 | .03 | 1.1 | .25 | 6.8 | 1.1 | 28 | 10 | 2.8 | .19 | 8.6 | 4.3 | .31 | | Местоимение-существительное | 9.4 | 6.5 | 21 | 3.7 | 2.6 | .00 | .53 | .02 | 4.7 | .81 | 6.1 | 4.1 | .55 | .42 | 9.3 | .68 | .20 | | Местоименное прилагательное | 22 | 7.4 | 4.7 | 2.4 | 1.5 | .00 | .24 | .05 | 1.1 | .35 | 2.2 | 1.9 | .24 | .10 | 2.7 | .82 | .11 | | Местоимение-предикатив | .01 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 3.4 | .90 | .77 | .10 | .13 | .00 | .23 | .05 | .20 | .02 | 1.1 | .69 | .02 | .03 | .30 | .14 | .01 | | Числительное (порядковое) | .98 | .10 | .08 | .03 | .01 | .00 | .01 | .01 | .01 | .01 | .08 | .08 | .01 | .00 | .01 | .02 | .02 | | Наречие | 4.2 | 6.3 | 13 | 2.7 | 1.1 | .00 | .41 | .06 | 2.1 | .43 | 3.6 | 3.1 | .35 | .09 | 4.6 | 1.9 | .14 | | Предикатив | .75 | .48 | 1.6 | .44 | .36 | .00 | .00 | .01 | .26 | .07 | .49 | .48 | .09 | .01 | .72 | .10 | .02 | | Предлог | 55 | 17 | 3.2 | 8 | 14 | .01 | 1.6 | .39 | .88 | .18 | .08 | 1.4 | .05 | .01 | .56 | 3.3 | .13 | | Союз | 14 | 7.6 | 14 | 8.7 | 3.9 | .00 | .57 | .16 | 6.5 | .74 | 6.7 | 4.5 | .55 | .20 | 7.5 | 1.5 | .57 | | Междометие | 5.3 | 1.6 | 1.3 | 3.2 | 1.3 | .00 | .09 | .02 | .93 | .23 | 1.2 | 1.6 | .15 | .02 | 1.2 | .24 | .13 | | Вводное слово | .26 | .17 | .51 | .20 | .09 | .00 | .02 | .00 | .08 | .05 | .15 | .24 | .02 | .00 | .11 | .01 | .00 | | Частица | 7.6 | 4.6 | 24 | 4.7 | 1.6 | .00 | 1.3 | .08 | 3.5 | .60 | 4.3 | 6.2 | .38 | .26 | 6.7 | 1.1 | .20 | | Причастие | 12 | 2.5 | 1.5 | 1 | .68 | .00 | .13 | .01 | .94 | .10 | 7.4 | .69 | .44 | .00 | .55 | .25 | .01 | | Деепричастие | .58 | .32 | .51 | .09 | .09 | .00 | .02 | .01 | .13 | .00 | 1.4 | .20 | .06 | .00 | .33 | .06 | .01 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 14 | 21 | 26 | 27 | 27 | 31 | 30 | 30 | 31 | 31 | | Прилагательное | 7.6 | 8.2 | 8.8 | 9.3 | 10 | 10 | 10 | 12 | 11 | 10 | | Глагол | 14 | 19 | 20 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 17 | 16 | | Местоимение-существительное | 13 | 11 | 9.1 | 8.1 | 6.2 | 5.9 | 5.4 | 5.1 | 5.4 | 4.4 | | Местоименное прилагательное | 2.8 | 5.2 | 4.7 | 4 | 5 | 4.5 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.2 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | .70 | .80 | .70 | .80 | 1 | .50 | 1 | .80 | .90 | .90 | | Числительное (порядковое) | .10 | .20 | .20 | .30 | .10 | .20 | .00 | .10 | .10 | .10 | | Наречие | 6.1 | 4.9 | 4.5 | 3.8 | 3.8 | 4 | 3.9 | 3.7 | 4.1 | 4 | | Предикатив | 1 | 1.1 | .90 | .80 | .80 | .70 | .30 | .40 | .60 | .40 | | Предлог | 8.3 | 7.5 | 7.7 | 9.2 | 10 | 10 | 9.9 | 9.5 | 9.9 | 11 | | Союз | 14 | 8.2 | 6.1 | 5.9 | 6.2 | 6.5 | 6.8 | 6.9 | 6 | 6.9 | | Междометие | 7.1 | .90 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | | Вводное слово | .40 | .20 | .40 | .20 | .20 | .20 | .20 | .10 | .20 | .10 | | Частица | 8.4 | 9.4 | 7.9 | 6.5 | 5.8 | 5.1 | 5.7 | 5.5 | 5.4 | 5.7 | | Причастие | 1 | 1.4 | 2 | 2.7 | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 2.7 | 2.8 | 3 | | Деепричастие | .80 | .70 | .30 | .30 | .40 | .10 | .30 | .20 | .30 | .40 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 127.41 |
| . точка | 60.97 |
| - тире | 32.25 |
| ! восклицательный знак | 19.80 |
| ? вопросительный знак | 5.56 |
| ... многоточие | 1.81 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.08 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.05 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.34 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 1.62 |
| " кавычка | 18.77 |
| () скобки | 0.00 |
| : двоеточие | 2.21 |
| ; точка с запятой | 0.04 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
