Михаил Ляшенко «Человек-луч»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Действие детского фантастического романа Михаила Ляшенко происходит в не очень далёком (относительно времени написания) будущем. Среди героев книги — и обычные советские школьники, и учёные, сотрудники Института научной фантастики, Института долголетия и Института кибернетики АН СССР, в стенах которых делаются невероятные открытия и изобретения. В центре повествования находится удивительный и, как выясняется, довольно рискованный научный эксперимент: превращение человека в пучок энергии и воссоздание его вновь на расстоянии многих тысяч километров.
В 1958 году в издательстве «Детгиз» анонсировался роман М. Ляшенко под названием «Облачный маршрут», причём в анонсе говорилось, что роман — об управлении погодой. Эта тема в «Человеке-луче» не затрагивается. Тем не менее, можно допустить, что речь шла о предварительной версии романа, который затем был доработан и сменил название.
Впервые напечатан в альманахе «Мир приключений» №4 в 1959 году.
По тексту альманаха напечатано издание: М. Ляшенко. Человек-луч (повесть) Ташкент «Ёш гвардия» 1961г. 160стр., 100000экз., 84х108/32, 40коп. оф.художника Г.Шевякова.
Известно также издание: Ляшенко М. Человек-луч : Фантаст. повесть. – Душанбе : Ирфон, 1965. – 195 с. – 45 к. – Тадж. яз.
Рецензия: Ручкин А. Человек-луч, шпионы и броненосцы: [Рец. на кн.: Ляшенко М. Человек-луч: Фантаст. повесть. — М., 1961]// Звезда. — Л. , 1962. — N4. — С.221-222. — (Горестные заметы).
Входит в:
— антологию «Мир приключений. Книга четвёртая», 1959 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 156
Активный словарный запас: средний (2903 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 70 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
1959 г.
1961 г.
1961 г.
Издания на иностранных языках:
1962 г.
1963 г.
1964 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
dimixin, 15 февраля 2023 г.
Если Вы знаете, как изготовить хоккейную шайбу из каблука папиного ботинка, то эта книга откроет для Вас свои тайны. Если не знаете, то болт Вам по локоть. В моё время шайбы продавались в спортивном отделе любого магазина по 9 копеек, и книга немного запоздала для меня. Однако я с удовольствием прочитал, как жили мои родители и ни грамма им не позавидовал.
Начало книги мне понравилось, всё как положено — необычные явления, телепортация с превращением объекта в фотонный луч, какие-то долгожители, король тропического острова и пионеры. Но вот пафос после проведения эксперимента по переносу в луче живого человека на другой конец Земли прям зашкаливает — целый флот везёт его на Родину и как у классика:
Плывут пароходы — привет Человеку-Лучу!
Пролетают летчики — привет Человеку-Лучу!
Пробегают паровозы — привет Человеку-Лучу!
А пройдут пионеры — салют Человеку-Лучу!
И как всегда есть маленький нюанс — превращение в фотонный луч сопровождается испарением объекта, как-то стрёмно. Я бы сто раз подумал и вряд ли согласился.
С долгожителями я так и не понял: один говорит, что он ровесник Пушкина, тогда как Институт Долголетия явно создан во второй половине двадцатого века — как же он дожил? И зачем они в сюжете?
[ 2 ]
kavarkad, 8 декабря 2017 г.
В окрестностях Института научной фантастики происходят странные дела: появляется из ниоткуда картошка, по небу летают дворцы, а странные люди в толстых очках и халатах чего-то ищут...
Это антураж, который можно повернуть как угодно...
А получили мы довольно водянистую историю об испытаниях антиграва. Первые 30% романа можно грамотно уложить в 10-15 минут фильма, что многое говорит о неспешности повествования.
Ладно это, например, когда письмо посвящено научно-популярному объяснению кибернетики (книга издана в 62 году), но не когда на освещения хоккея расходуются целые главы. Похоже автор был серьёзный любитель этого спорта.
А ещё тут много антивоенной болтовни... Она сюда вообще никаким боком не лезет. Не знаю было ли это требование редакторов или душевный червь автора, но тема эта здесь была весьма натянута. Ну, или наоборот сильно не доделалана.
Вообще эта получается повседневность... Что-то вроде аниме серии «Science Adventure» (Приключения учёных?): Robotics;Notes и Steins;Gate. Вроде есть научная тема, а вроде большая часть сюжета от неё далека и упёрта в дела отношений и быта.
Сегодня такое читать можно советовать разве что детям.
[ 7 ]
mogzonec, 25 октября 2014 г.
В отечественной фантастике это было время, когда производственная фантастика надоела всем, и воображение вырвалось из клетки «ближнего прицела». Появились новые идеи, фантастические допущения. «Человек-луч» стал еще одним шагом к познанию, как было тогда принято говорить, неведомого. В НФ появились герои и человеческие характеры. Ну и, конечно, приключения открытия. Хорошая книжка, для советской фантастики это было неплохо.
[ 6 ]
Tygdym, 24 сентября 2012 г.
Хорошая, но очень неровная книга. Начинается так, что аж дух захватывает, и хочется читать её, читать, читать... Неважно даже о чём, ибо уж очень вкусно автор рассказывает. Потом к стилю привыкаешь, и становится скучновато — пафос просто начинает зашкаливать («Москва!! Коммунизм!!»), и дочитываешь уже скорее по инерции... Полкниги ушло на описание подготовки эксперимента, а сам эксперимент чуть ли не проскакиваешь, ибо его описание заняло всего пару абзацев.
Безусловно, удались автору женские характеры. Положительная дурнушка Женя и оторва Нинка Фетисова — как живые :). Без них книга много бы потеряла...
[ 4 ]
капибара, 17 марта 2013 г.
Для своего времени — отличная книга. Читала ее году в 1960-1961 в сборнике «Мир приключений» и помню до сих пор. Захватывающее чтение... было. Ведь восприятие научной фантастики в те времена сильно отличалось от теперешнего.
ПС. Хочется перечитать и посмотреть, как оно теперь пойдет, с учетом того, что мне уже не 9 лет, увы.