Анатолий Дроздов «Интендант третьего ранга»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое )
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Еще минуту назад Виктор сидел в своем кабинете в банке и читал отчет. И вдруг — лес, дорога, а за поворотом мелькают серо-зеленые мундиры и слышится немецкая речь. Война? Прошлое? Но как такое возможно и что теперь с этим делать?
Однако бывших военных не бывает.
Входит в:
— цикл «Интендант третьего ранга»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 271
Активный словарный запас: высокий (3050 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 46 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 43%, что немного выше среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
strannik102, 7 декабря 2024 г.
Воевать не числом, а умением (А.В. Суворов, генералиссимус)
Очередная попаданческая история. Хотя, может быть, и не очередная. Ибо запев, на мой взгляд, слегка отличается от стандартных попаданческих сюжетов. На сей раз наш герой не просто проваливается в лето 1941 года и начинает там вовсю геройствовать и изменять ход истории. А по неизвестным ему причинам получает возможность/дар ходить туда-сюда-обратно по собственной воле. Чем и пользуется. Ибо совесть не позволяет бросить тех, с кем он успел подружиться там, в военном лихолетье.
В результате у бывшего военного в отставке получается занять позицию авторитетного лидера в тех местах, куда его отправила судьба, и, пусть на небольшом кусочке оккупированной территории, обеспечить людям более-менее безопасное и даже благополучное в материальном смысле существование. Но не просто приспособиться к условиям оккупации, а по мере сил и возможностей проводить и акции противодействия немецким властям, спасая людей от расстрела и нарушая пути коммуникации в немецком тылу.
Не обошлось и без любовно романтических страничек, причём и тут была интрига отношений и влечений, и даже не одна, так что и с этим всё в порядке в нашей книге. Ну и финал тоже вполне оригинален.
lammik, 20 апреля 2020 г.
Скромный банковский клерк Виктор Крайнев перебрасывается в август 1941 года и сходу разворачивает деятельность по деоккупации одного из районов Белоруссии — спасает пленных, взрывает мост, уничтожает карателей. Казалось бы всё банально, но есть несколько моментов, обращающих на себя внимание...
Во-первых, «попаданец» начинает обустраивать сельское хозяйство и хозяйство целого куста деревень вообще. Собственно административным заботам в книге уделено куда больше внимания, чем чему-то ещё. Раздача коров, производство молока и молочных продуктов, налаживание торговли.
На втором месте в книге, как ни странно, тоже не боевые действия. А любовные подвиги нашего героя. При виде него женщины просто теряют волю, как известный слон при звуках флейты, что в нашем времени, что в том.
Боевые навыки у Крайнева достаточно адекватные, это не дядя Саша Конторовича, который легко бы в одиночку зачистил Город и окрестности от всех врагов.
Во-вторых, антикоммунизм у автора зашкаливает абсолютно. Единственный коммунист в романе, оставленный организовывать партизанское движение, оказывается алкашом, предателем, и вообще мерзавцем.
Ну и завершение книги по традиции (сравниваю с «Реваншистом» и «Зауряд-врачом») излишне приторно и неубедительно.
VovaZ, 25 августа 2021 г.
Ну, Дроздов, в принципе владеет слогом, но в попаданческом жанре уже очень сложно создать что то действительно привлекательное. И автор не справился, хотя и старался. ГГ — бевой хомяк, снабженец с карабином, кулаками и высокой социальной ответственностью. Не убедил.
Завязка дала некоторую надежду. Автор не пытается переиграть войну, перепилив мосинки в АК, а просто пытается спасти конкретных людей, в конретной локации. Этот формат позволяет автору развивать линию военной драмы. Оно бы нечего, но... «не верю». Чрезмерная спекуляция на национальном вопросе, чрезмерно крупные рояли, чрезмерно доверчивые фрицы, чрезмерно пошлый секс.
Ближе финалу появляются мудрые Сталин и Берия, и остатки интереса к роману испаряются, увы.
В целом, роман прочелся легко, но особого интереса не вызвал.
demon2596, 22 июля 2018 г.
Типичное «вопреки». Кому надо, тот поймёт.
Интересная у автора реальность. При коммунистах крестьяне едва концы с концами сводят, а при нацистах зажили как короли. Предельно антикоммунистическая книга, изображающая коммунистов откровенными дегенератами.
И как вишенка на торте: устами нацистов автор открывает нам свою ненависть к «еврейскому капиталу».
bbg, 20 января 2021 г.
Довольно забавно. Только немцы поначалу выглядят совершенно недалёкими простаками. Которыми они не были. Недостатки знания крестьянского быта и перехлёсты (а может и недохлёсты) в описании действий советских властей рассматривать не имеет смысла, поскольку книжка сугубо развлекательная, выдуманная от начала до конца. Зато в ней есть несколько весьма достойных эпизодов, связанных как раз с человеческими взаимоотношениями, а это, как известно, центральный вопрос любой литературы.
Немного подпортило впечатление обоснование прыжка во времени. Лучше бы оставить его необъясненным.
pawlin1978, 20 мая 2015 г.
Анатолий Дроздов. С его произведениями начал знакомство с «Господина Интенданта» .Скорее всего на нем же и распрощаюсь с Анатолием ..Основная идея этого романа — «Как я е.ался бы в Войну». Две трети книги он огуливает, то вдовушку ,то спасенную еврейку, то крестьянскую дочку.. Я ничего не имею против ,просто подпишите- «эротический роман с элементами фантастики»
Далее последуют спойлеры
2. Абсолютное незнание деревенского довоенного быта. Чувствуется, что человек максимум дачником бывал в деревне. Иначе он не писал бы подобных ляпов . То городским евреям, спасенным партизанами глубокой осенью выдает по корове Что они с ней будут делать без сена. Сена евреям тоже выдали по чуть-чуть Типа селяне сбросились.. Корове надо три стога сена на зиму (Я сам их заготавливал-знаю что говорю).По факту главный герой угробил стадо колхозное. Постоянно герой ест яичницу с салом и мясом.. По воспоминаниям ветеранов, многие деревенские до войны мясо в деревни не видели вообще.. У меня бабушка будучи маленькой девочкой ,ездила в Ленинград побираться, потому что есть в деревне было нечего, а в городе еда была. Так что всем кто говорит как хорошо Анатолий передал быт того времени хочется сказать Вы еще начните доказывать ,что фильм «Старые песни о главном « -это документальное кино о быте крестьян.
3. Проснувшаяся у белорусских селян любовь к евреям. Брестская крепость -герой ,а город нет, поскольку там немцев встречали хлебом и солью, а крепость сражалась. Сейчас это неудобно вспоминать, но именно гражданское население выискивало евреев и командиров и отбирало ценности. Именно селяне зачастую обирали соседей -евреев, говоря, что спасут их детей ,а потом десятилетний детей оставляли просто в лесу и уходили.. Почитайте воспоминания ветеранов на сайте «Я Помню» А. Драбкина. Даже в партизанских отрядах были споры о национальном вопросе из разряда «Почему мы должны спасать евреев, если они не хотят сражаться сами?»(Посмотрите фильм «Пианист» Немцы уничтожают евреев ,поляки воюют с немцами ,немцы воюют с советскими частями,а пианист лабает на рояле -интересная позиция)
4. Созданная главным героем «местная полиция» не участвует ни в облавах на остатки частей Красной армии, ни в розыске и расстреле цыган и евреев.
5.Бесконечные прыжки из одной койки в другую с дарением дешевых подарков из будущего.. Автор со своей фантазией мог бы главного героя отправить в блокадный Ленинград , там вообще за буханку хлеба бы отдавались...
В общем ни крестьянского быта, ни построения мощного костяка отряда, ни толкового описания операций автор не показал. А жаль. У Замкового жизнь отряда показана не в пример лучше ..
dxbckt, 30 мая 2018 г.
В целом жизненная история без всяких бонусов для ГГ (золотых звезд и пр). Механизм переноса хорошо залегендирован. Прямо история про тов.Штирлица «прыгающего туда-сюда» и старающегося облегчить жизнь «местным обитателям», на чью долю выпали довольно непростые испытания. Получилось весьма и весьма Гут! Имеется продолжение.
SAG, 26 декабря 2013 г.
Давно со мной такого не было, книжку прочитал мгновенно. И вроде ни чего особенного, но увлекла полностью.
Но по порядку. Фантастическая составляющая о которой говорили предыдущие естественна для подобных произведений, но немного порадовало, это объяснение как все происходило в конце книги, что значительно отличается от нескольких других книг автора и более реалистична. Ну не нравится мне Берроузская система, подумал и в другом мире, времени.
Но увлекла, не тема фантастических перемещений, не тема наш современник в прошлом и естественно знания и сведения, что же произойдет. Хотя очень позабавили описания как Виктор, спарывает бирки с одежды или стирает названия на лекарствах и дату их выпуска, которые готовит с собой, чтобы передать в 1941г.
Так вот тема 1941г и люди, оказавшиеся на оккупированной территории — вот, что больше всего заинтересовало в книге. В свое время, читал много книг о подвигах партизан, о стойкости воинов Советской армии, о том, как создавалось подполье и партизанские отряды. Но мало, кто описывал быт людей оказавшихся на оккупированной территории. Все в основном о борьбе с оккупантами. Но как жили простые крестьяне, горожане- как им приходилось добывать «хлеб насущный», прокормить детей и одеть, найти одежду для себя и для родных, а лекарства, да просто мыло, иголки, нитки… и в то же время помочь советским солдатам. А тут еще и тема партизан, о которой можно говорить и говорить.
Ведь думаете у них (партизан) все было, им создали базы с оружием, боеприпасами, обмундированием. Как бы ни так. Уничтожалось многое, что бы ни досталось врагу, а все остальное за счет населения. Да и на долго ли хватило, того, что «оставили». А ведь немцы, придя сразу, многое учли, переписали и обложили «налогом». И крутись как хочешь бедный крестьянин, но сдай как положено немцам, отдай на содержание партизан, а на что, осталось, живи и расти детей. А много ли останется. И говорю, это не понаслышке, а со слов деда, который вспоминал, как сдавал урожай старосте, а ночью приходили «партизаны», про которых дед ворчал: «сидели в лесу боясь нос высунуть, но дай поесть и одежку по теплее». И когда потом многие, да и сейчас, упрекают, что вот работали на оккупантов, хочется сказать, а что бы ты сделал на их месте, ушел в партизаны и что бы было если бы это сделали ВСЕ, что бы ты ел. И поэтому особое уважение автору, который описал действия Крайнева, организовавшего поставки для немецкой армии, но и создал экономическую составляющую для действий партизанского отряда. И особенно, понравилось, когда, наладив работу крестьян и понимая, что диверсиями они могут вызвать репрессии, они проводят «акции» вне своего района. И, это еще одна интересная тема. Автор пишет, что по указанию с Москвы усилить активность партизанских отрядов по борьбе с фашистами, требовалось совершать много диверсионных акций, что естественно вело к карательным мерам. Мало того, что карателями уничтожались партизанские отряды, но и гибли от рук карателей простые граждане, поддерживающие партизан. С высоты политики вроде и все правильно, врагу надо вредить, но опять же страдали простые люди, и тут я просто не знаю и все же, на стороне простых людей, которые погибли.
Ох, и тему поднял, автор, хотя о ней и писали наши мастера, но в реалистической манере, но вот придумав «экономическую» составляющую для действий главного героя в фантастической подоплеке. Уже были герои попадающие в будущее, что бы обогатится, уже были «супергерои» попадающие в прошлое, но что бы современный экономист, попал в прошлое и все силы и свои средства потратил на спасение людей — такое встретил впервые.
Книга получилась законченной и интересной, но вот увидел, что у нее есть продолжение и засомневался, а стоит ли…
belmichael, 20 января 2020 г.
Насколько мне известно, для Израиля крещёные евреи уже не евреи. Кто бы Соню пустил в Израиль?
dimon1979, 31 августа 2011 г.
Не ожидал от этой книги ничего хорошего, так как на подобную тему написано уже сотни книг, причем описаны все возможные варианты развития событий, начиная с прямого контакта со Сталиным и предупреждение его о войне, и заканчивая героем-одиночкой, которому под силу сокрушить фашистскую армию практически голыми руками.
Книгу Дроздова, я купил по рекомендации своего товарища, который описал автора, как довольно адекватного писателя, которому чужды идеи супер-героя и в его книгах не происходит никаких изменений в общем фоне воинских действий, то есть главный герой не влияет на досрочную победу Советского Союза в войне.
Главный герой этой книги попадает в 1941 год, фашисты захватили практически всю территорию Белоруссии, именно на захваченных землях и будут происходить основные события. Белорусские земли прославились своими партизанскими отрядами, которых действовало в местных лесах довольно много, не всем удалось нанести серьезный урон немцам, но некоторые партизанские группы добились неожиданного успеха и грамотно помогали основным войскам, нанося фашистам удары в спину.
Прямое участие в создании одного из таких отрядов будет принимать наш герой, автор покажет один из вариантов становления подполья и какими способами проводились военные операции, никаких необдуманных геройств не будет, риск для подпольщиков минимальный, главная задача сохранить в тайне сам факт существования движения сопротивления, потому что реакция местных гитлеровцев будет жестокой и наглядной, чтобы не допустить даже мысли о противодействии им.
Анатолий Дроздов уделяет внимание всем аспектам жизни того времени, покажет какими были простые жители деревни, почему многие из них пошли работать на немцев, а также объяснит почему люди все-таки пытались всеми силами бороться с захватчиками.
БорЧ, 7 июня 2013 г.
Несколько обидный ярлык «Хроноопера» совершенно не подходит к этому роману, хотя формальные признаки тут и имеются в полном комплекте: неоднократные перемещения г.г. из нашей современности в 1941/1942, переброска хроно-артефактов, финальная «закольцовка» сюжетных линий по двум эпохам и «встреча» прошлого с настоящим. Но на самом деле все эти формальные признаки — не самоцель, а лишь художественное средство, мастерски использованное автором для создании романа о едином «поле души» наших людей из пусть и столь хронологически близких, но таких разных эпох.
Хочется отметить, что роман абсолютно цельный и логически завершённый, не имеет никаких «провисших» сюжетных линий.Даже как-то страшновать будет мне наверное читать вторую книгу этого цикла — как бы продолжение повествования не оказалось излишним «нагромождением» к так уже понравившийся книге. И не повторилось бы (в уж какой раз) знакомое с детства ощущение разочарования от Виконта де Бражелона.
amlobin, 15 января 2016 г.
Начало интересное, хотя и не слишком оригинальное. Партизанская часть выглядит спорной, хотя и достаточно интересной. А вот финал откровенно провальный — герой тонет в бабах и на них все кончается. Книга выглядит законченной, но вдруг обнаружил, что есть продолжение. Посмотрим, куда он дальше вырулит...
vitasw, 23 мая 2012 г.
Польстился на отзывы многих читателей на нескольких сайтах и прочел обе книги этой серии. Впечатление сложилось двойственное.
С одной стороны подкупает хороший, легкий слог и необычность ракурса альтернативки. Упор делается не столько на альтернативность событий той войны, сколько на быт и нравы обычных рядовых людей на окупированной территории. Сюжет и действо конечно тоже присутствуют: тут тебе и шпионы-диверсанты, и партизаны, и вермахт с СС и абвером, и расстрелы с казнями, ну и любовь конечно, куда ж без нее.
Ну а с другой...
Поражает просто катастрофическая техническая неграмотность автора. В те, очень редкие моменты, когда просто не обойтись без технических деталей, катастрофа непонимания техники в принципе, расцветает во все своей красе. Детишки детсадовского возраста, уверен, лучше разбираются в технике.
Главные герои какие-то однобокие. Если ГГ — то рыцарь без страха и упрека, враги разлетаются пачками, а знаний и умений хватит на два десятка людей. Если немцы — то обязательно или гомик или педофил, ну и коммунисты, конечно, все сволочи, реальной пользы нет и только лозунгами разговаривают.
Итого... если скоро 9-е мая, вам не интересны редкие технические детали, вы толерантны к религии и партийному признаку и не претендуете на художественные изыски, то приятный вечер с этой книгой вполне может состояться.
dantead, 14 февраля 2014 г.
Всё-таки чуйка на достойные книги меня не подводит. А может это не чуйка, а просто с первых строк понимаю, стоит читать или нет. Великолепный образчик ненавязчего попаданца. Тема ВОВ обсосанная в килограммах макулатуры здесь подана с другой стороны. Нет обычного пафоса: «прибыл и всё исправил, что предки без меня наворотили». Все действия ГГ укладываются в обычные человеческие поступки. Увлекательный экшн с житейской подкладкой.
ЫМК, 2 декабря 2012 г.
Читать не скучно. Полный и классический набор попаданца присутствует — ГГ ну просто очень крут и пули его огибают по широкой дуге. Девушки влюбляются просто заслышав звук его шагов, а половина немцев только увидев его умирает от медвежьей болезни. При всем при том, книга читается плавно и легко.
В общем, еще одно произведение из серии литературного фастфуда про попаданцев.
Общая рекомендация — можно рекомендовать для разового прочтения.
З.ы. Спеша для Квилла — вы явно плохо знаете историю. Не только «может», но и было. Не только города — районы освобождали, восстанавливали советскую вертикаль власти и удерживали территорию достаточно длительные сроки. Почитайте про брянские партизанские республики...