Александр Навара, Надежда Навара «Побочный эффект»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Криминальный талант смог осуществить старую мечту некоторых ученых – добычу металлов из воды.
Входит в:
— журнал «Если 2010'6», 2010 г.
Периодика:
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
god54, 6 апреля 2017 г.
К сожалению идея рассказа не нова: добывать золото из морской воды и не раз описана в литературе. Сюжет слеплен из нестыкуемых частей: тюрьма, бандиты, воры, наука, нанороботы... А в итоге рассказ заканчивается вообще ничем. Неинтересно.
[ 5 ]
drogozin, 3 июля 2010 г.
Махровая графомания. Компоненты рассказа — это замшелая идея о редких минералах, растворённых в океане; примитивнейший сюжетец в духе 11 друзей Оушена; несимпатичные герои и тоже уже весьма несвежая страшилка в конце. А ещё — все эти компоненты никак не связаны друг с другом, не нужны друг другу, не работают друг на друга. Абсолютная бездарность.
[ 0 ]
alex1970, 28 марта 2011 г.
Не понравилось. Начало было хоть и типичным, но многообещающим — тип вроде героя де Ниро из «Жары» вышел из тюрьмы и решил зарабатывать на жизнь честно. Причем и всю свою банду к этому занятию определить.
Дальше пошли сплошные штампы, и все превратилось в малоинтересное производственно-мошенническое повествование
[ 1 ]
Aklenord, 22 июля 2010 г.
Полностью согласен с drogozin'ым.
Зачем пропускать такое на страницы уважаемого и любимого журнала? До последнего надеялся, что в конце авторы блеснут какой-то задумкой. Но они «блеснули» так, что осталось только покривиться.
Насчет 11 друзей Оушена — думаю, авторы все-таки пытались сымитировать О. Генри :gigi: