Николай Лесков «Интересные мужчины»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
В беседе, завязавшейся на тему того, что «раньше мужчины были интереснее», рассказывается о происшедшей когда-то трагической истории. Кавалерийские офицеры праздновали в гостинице ожидающееся рождение ребёнка у молодой жены полковника. Только один корнет, её двоюродный брат, находился в странном подавленном настроении. На это обратил внимание присоединившийся к карточной игре солидный приезжий господин, называющий себя «мистиком». В дальнейших событиях большую роль сыграло чувство «личной чести»...
Впервые — журнал «Новь», 1885, №№ 10 и 11. Вошло в сборник «Рассказы кстати» (1887).
Название рассказа, а отчасти и его тема заимствованы Лесковым из упоминаемого им самим очерка Г. И. Успенского «Куда девался один хороший русский тип?». В очерке Г. И. Успенского «пожилая дама» говорит: «Нет теперь интересного мужчины... Вот что мне кажется...». Далее она замечает, что раньше «был господствующий тип мужчины, «достойного благоговения»... А теперь нет его... нет теперь такого типа, сокровенную глубину души которого масса женщин могла бы в самом деле благоговейно чтить, уважать или, наконец, просто бояться...» («Русская мысль», 1885, № 2, стр. 381, 382).
Входит в:
— антологию «Чисто русское убийство», 1993 г.
— антологию «Дело корнета Елагина», 2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Стронций 88, 21 ноября 2023 г.
Крепкая, твердая как зимний асфальт повесть. По временам казалось, что нечто в общих чертах уже было – салонный разговор, гусары, крупная игра, тайны сердца, рок и трагедия – но это общее кажется мне скорее плюсом. Во всём этом скрытая полемика – и не только с дамой, утверждавшей, что вот в её время мужчины были интереснее («были люди в наше время»!), но, как мне видится, и с Лермонтовым и его «Героем нашего времени». Герой ли Саша своего (1885 год) времени,
И всё же в этой «узнаваемой в общих чертах» истории было что-то очень захватывающее – тонкая мистика, гофмановская, но почти незаметная: «гиппократовы черты», предопределённость, странные видения, рок; есть тяжёлый накал, и грозное чувство чего-то нехорошего, что должно случиться и случается; тонко описанные столкновения людей и характеров. И двойная тайна –
Очередное сильное, запоминающееся произведение в сборнике «Чисто русское убийство», который я сейчас читаю.