Сергей Булыга «Железное кольцо»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Философское
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Бессмертие
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Он был знатен и богат, не обделен здоровьем. Путник сменил наряд господина, переоделся пилигримом — посконный длинный плащ, сандалии, веревка вместо пояса, — надел на правый безымянный палец массивное железное кольцо, украшенное крупным черным камнем, надвинул капюшон на самые глаза. Он попросил хозяина постоялого двора накормить лошадь, латы и оружие отправить в замок, сыну, и отправился в дорогу, в царство мертвых. Он надеялся, что железное кольцо – его талисман – поможет ему в деле.
Входит в:
— антологию «День гнева», 1991 г.
1991 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Тимолеонт, 9 июня 2020 г.
История из того разряда, когда при желании можно найти любой глубокий потаённый смысл и мудрую философию, поражаясь таланту автора. Называется — придумай, что придумал автор. А можно всего этого просто не заметить, и тогда остаётся лишь мутная история без внятного начала и ясного конца.
Так и здесь, я даже не знаю, я сам придумал смысловое содержание «Железного кольца», или это автор так ловко всё построил, что наводить читателя на нужные мысли.
[ 1 ]
olpo70, 6 июля 2017 г.
Со времен мифа об Орфее спустившимся в загробный мир за любимой, тема путешествия в мир мертвых не дает покоя многим. И разные герои ходили туда по разным поводам. Но дело не в этом. Дело в том как написать рассказ на избитую тему интересно и оригинально? Это сложная задача. В большинстве случаев любителей фантастики тяжело удивить. Но Булыге это удалось. Очень оригинальное построение мироздания и попытка его изменить. Которая вовремя прекратилась и мир устоял. Правда ценой потери смерти главного героя. То что он стал бесмертным по моему глубокому убеждению не дар, а проклятие. Но на то он и главный герой чтобы принести себя в жертву ради спасения мира.
И не соглашусь с irish. На мой взгляд выспаренности тут и нет. Глубокомыслено? Да нет всё на поверхности. Претензия на философичность? А что это? В этом рассказе присутствуют философские рассуждения, но в меру. И написано все легким и доступным языком. Рассказ читается быстро и на одном дыхании. Мне поравилось. Надеюсь вам тоже.
[ 1 ]
irish, 28 февраля 2008 г.
Ну... не люблю я, когда пишут выспренно, глубокомысленно и с претензией на философичность. Кто-то — не помню, кто — сказал, что философия — это сомнение в привычном образе мыслей и оспаривание хорошо известных истин. В этом смысле к философии ближе всего юмор: парадоксы, например, это и инструмент философской мысли, и основа большинства анекдотов. А за нарочито серьезными текстами вроде «Железного кольца» или там «Чайки по имени Джонатан Ливингстон» редко-редко кроется что-либо, заслуживающее внимания. «Он шел сюда ради добра, но сколько на пути содеял зла» — прямо скажем, не самая новая мысль и не самый свежий сюжет в мировой литературе.
[ -1 ]
viv, 3 февраля 2008 г.
Притча о добре и зле, о том, что победить зло невозможно, не разрушив добра. Сильно написанная вещь!