Евгений Велтистов «Рэсси — неуловимый друг»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Роботы | Становление/взросление героя | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Подростковая литература
Рэсси — Редчайшая Электронная Собака, Страус и так далее. Так начинается книга Велтистова Евгения Серафимовича «Рэсси — неуловимый друг». Кроме знакомых нам по первой книге цикла «Электроник — мальчик из чемодана» Электроника, Сергея Сыроежкина и его одноклассников, мы встречаем новых героев. Это Ресси — электронная собака, созданная самим Электроником с помощью профессора Громова, коварный профессор Круг и его прислужник Урри. Нас ждут захватывающие приключения в джунглях, пустыне и глубинах океана. Герои попадают в труднейшие ситуации, но дружба и взаимовыручка помогают им с честью выйти из любых испытаний.
В произведение входит:
|
Входит в:
— антологию «Бумбараш», 1971 г.
— журнал «Миша № 4 1988», 1988 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 131
Активный словарный запас: средний (2846 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 66 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 30%, что немного ниже среднего (37%)
- /языки:
- русский (56), английский (1), украинский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (57), периодика (1), самиздат (1)
- /перевод:
- Н. Выдыш (1), Я. Стоевский (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
1001, 15 октября 2024 г.
Одно из воспоминаний детства — журнал «Пионер», новая повесть Велтистова про Электроника.
Опираюсь исключительно на свою память — из той журнальной публикации я запомнил только момент, как некий западный делец смотрит на гориллу в зоопарке.
Потом была книга с собакой с зеленым глазом на обложке (издание 1971 года). Точно помню, что брал читать ее в библиотеке.
В упор не помню ее содержимое. Т.е. я прочитал ее тогда, но совершенно не запомнил — когда вышел фильм, я помнил еще, кто такая Рэсси, но в упор не помнил всего остального.
Сейчас прочел комментарии и удивился, насколько плохо люди представляют себе начало 70х.
Первое: тогда наметился явный возврат «к традиционным ценностям» — т.е. к реабилитации царских времен.
В 1969 году был снят мегапопулярный в то время фильм «Адъютант его превосходительства», где впервые белый генерал был показан почти как положительный персонаж, а главный белый злодей удивительно напоминал Дзержинского.
До этого (в 1968) был снят фильм «Служили два товарища», где Ролан Быков сыграл очень двусмысленную роль Ивана Карякина, а Алла Демидова — больную на всю голову комиссаршу РККА.
Потом в армии вернули звание прапорщика (до того это слово однозначно ассоциировалось с царской армией).
Второе: твист никогда не был запретным танцем (как и шейк).
Над ним могли посмеиваться (как в фильме «Кавказская пленница»), но никто его не запрещал.
Запрещали, во времена стиляг, танцы буги-вуги и рок-н-ролл. На момент выхода «Рэсси» про эти запреты даже уже успели снять кино (название фильма не помню уже, там в конце герои фильма разбиваются на грузовике, у которого отказали тормоза).
Третье: сериал про Лэсси показывали в СССР уже после выхода книги Велтистова. И да, тогда РЭССИ звучало для уха вполне нормально (подобных абревиатур в те времена было полно, особенно в вычислительной технике).
Четвертое: уровень компьютерной грамотности в 1971 году был практически нулевым. Т.е. люди были в курсе, что где-то есть ЭВМ (слово «компьютеры» вошло в обиход чуть позже, где-то с началом «разрядки»). ЕС ЭВМ начали выпускать только в том же самом 1971 и на момент выхода книги о них знали только специалисты (которых было крайне мало).
Для простого человека слово «ЭВМ» тогда означало нечто почти мистическое (или фантастическое :)
Я еще помню мощную рекламно-пропагандистскую кампанию, связанную с появлением (точнее — с внедрением :) тех самых ЕС ЭВМ (телепередачи, детские иллюстрированные книги в журнальном формате, экскурсии старшеклассников на ВЦ) — но до того момента, да, что-то далекое и сказочное (примерно 1973-1977 гг.).
Stalk-74, 19 января 2024 г.
После создания оригинального, хоть и утрированно завернутого на школьном ботанстве, мира, писатель Велтистов решил оживить рутину боготворения школьных теорем экшоном в советском духе. И понеслось. Враги похищают Сережу Сыроежкина, что уже вызывает вопросы. Ну, если сможете, представьте, как через советский аэропорт мужик из недружественной страны проносит чемодан с, минимум, сорокакилограммовым живым подростком и никто не обращает внимания. А в салон самолета как чемодан поместился, или Сыроежкин трясся в багажнике? Потом в недружественную страну, на закрытую суперфабрику приезжает папа Карло (Громов) и с помощью собаки Рэсси гоняет подлых капиталистов.
Дальше градус неадеквата полностью вытеснил торжество науки каким-то чародейством. Профессор выкрикивает формулу и терминатора перемыкает. Собачка, она же страус, дельфин, непонятно как превращающаяся во все что угодно, с легкостью перепрограммируются врагами, которые её используют для добычи затонувшего золота. Что удивляет советских ученых — зачем зря тратить её ресурс, вот то ли дело в Советском Союзе по двору бегать.
В-общем, такой бессмысленный винегрет, что даже киношники из всего экшона смогли оставить только имена Рэсси и Урри, полностью все поменяв, создав хоть и бестолковый, но любимый поколениями телефильм. В отличие от первоисточника Велтистова, который стоит читать только ради утоления любознательности.
И на закуску вывод в конце — наш искусственный разум полностью перешел на сторону врага — отменим все запреты в программе, терминаторам надо доверять.
Groucho Marx, 6 октября 2020 г.
Эта повесть писалась уже после 1968 года, когда СССР оказался в изоляции и друзьями Советской Власти остались лишь африканские людеды, типа Иди Амина и Мугабе. Поэтому восторженный безграничный оптимизм первой повести про Электроника был бы неуместен. Вместо стремительного полёта в будущее Велтистов здесь предлагает юному читателю происки зловещих иностранных агентов, вылезших из смешного пародийного мультфильма «Шпионские страсти». Это симптоматично и делает честь политическому чутью Евг.Велтистова. В самом деле, шпионы, крадущие великие открытия советских учёных и отвинчивающие гайки у рельсов на советских железных дорогах — это персонажи сталинской литературы 40-50-х годов, а именно после 1968 года началась реаблитация Иосифа Сталина. По всей видимости, Велтистов рассудил: раз Сталин возвращается в советские фильмы и учебники истории как великий герой, то и сталинская литература может стать популярной на волне такой ностальгии. Поэтому он стилизовал своего «Ресси, неуловимого друга» под манеру шпионской фантастики «Тайны двух океанов» и «Арктании». Получилось динамично, но несколько поверхностно.
Кстати. Тут один из рецензентов удивляется корявой кличе киберсобаки «Рэсси» — по русски звучит ужасно, и расшифровка имени выглядит неестественно, и можно было бы подобрать что-нибудь более весёлое и благозвучное. А разгадка проста (с). Только немногие старики, типа меня, помнят, что во время написания повести в популярной телепередаче «В мире животных» показывали американскую короткометражную серию «Лэсси» про очень умную собаку, выручавшую своего юного хозяина из разных неприятностей. Это очень популярная серия короткометражек, шедшая по всему миру. И Велтистов, недолго думая, скопировал имя умной собаки, заменив одну букву. Он не знал, что к тому времени, когда книга будет опубликована, сериал про Лесси уже перестанут показывать и дети забудут приключения умной и доброй собаки-колли, которая всех спасает, и имя «Рэсси» будет неприятно удивлять читателей.
lubar, 17 января 2019 г.
В детстве не читал. Недавно прочитал, сразу после Приключений Электроника. Сказать, что не понравилась, наверное будет неправдой. Потому что прочитал и было интересно как всё развернётся. Но написано странным языком. Что-то типа учебника, который написал бы Элетроник для уроков программирования Тар-тарыча.
Время действия середина 21го века. Есть очень много разных технических побед. Космос завоёван как минимуму до Юпитера. Океан тоже не плохо изучен. При этом программирование в каких-то вопросах осталось в 50х годах 20 века. Общественно политический строй тоже не ясен. Как видно в СССР уже почти коммунизм, а вот что в Европе, США и Индии не ясно. Но похоже гигантские корпорации вполне готовы бросать вызов силам добра ООНов и учёных.
Фон Круг представляется достойным соперником, борящимся одновременно с гением Громова, двумя его не менее гениальными творениями и половиной мира.
Я как программист очень смутно понимал идеи и описания формул и даже понятия запрещающих теорем,поэтому не очень понятно, что из всего этого понимали не программисты, тем более в 80х годах, сейчас всё-таки уровень компьютерной грамотности людей повыше.
Переговоры между Космосом и Океаном скучны, лучше бы были радио сводки и ли газеты.
Самым интересным моментом мне показался поход за Нектоном Рэси и Белобочки. Ну и в целом наверное приключения самого Рэси иинтереснее чем приключение остальных героев, а также Индекса.
Сравнение книги с фильмом Приключение Электроника мне кажется некорректно. В фильме из Рэси взяли очень немного, только похищение, да и то всё поменяв.
Идеи экологии, развитие зоопарков и спасения видов не раскрыты. Много текста, много обсуждений. Примерно понятно что хочет фон Круг. Но как правильно не очень ясно. Похоже Велистов ведёт к мысли, что мы (человечество) должны управлять всем животным миром, но не жестокими радиопулями, как фон Круг, а умными собаками типа Рэси.
Я бы не рекомендовал читать, если нет желания узнать все детали погрузится в мир Электроника как можно глубже.
K3K, 25 октября 2019 г.
Странно читается, после стольких лет после выхода книги — читал недавно. Вроде, и интересно — но так много с тех пор изменилось... Вероятно, в свое время читалось лучше. Короче — кино лучше, намного, на мой взгляд.
Sergo2, 12 апреля 2016 г.
Увидев недавно фильм, вспомнил свое детство. У меня был уникальный томик — 4 повести про Электроника в одной. И вот что помню: любя безмерной любовью первую повесть, уже в детстве поражался корявости языка автора. Его ужасные построения предложений, невнятные описания, вымученные диалоги. Первую часть спасала новизна, обаятельность героев: Сыроежкина, Гусева, собственно Электроника. Спасала понятная для детей проблематика: каждый хотел в детстве — рраз — и стать отличником по всем предметам.
Вторую повесть всегда перелистывал и перечитывал по диагонали. Во первых, чего стоит только расшифровка имени главного героя — «Собака, Страус и так далее...» Детский мозг отказывался понимать, почему именно страус, а не лиса (был бы РЭСЛИ). Во-вторых — высосанная из пальца шпионская история, которая никуда не приводит, ни чем внятным не заканчивается. В третьих, язык стал еще хуже, эпизоды — обрывочней. А кроме того, задалбывающие диалоги Атронавта и Командора, Кит Юпитера, песенка «бали-бали» и множество других несуразностей.
Одним словом, Велтистов — не писатель. Он неплохой рассказчик, хороший научно-популярный публицист (третью повесть очень люблю — а ведь там одна наука). Но, увы. Тот редкий случай, когда авторы фильма значительно выручили автора книги, сделав его незаслуженно популярным.
Paganist, 15 декабря 2016 г.
Тема экологии, поднятая автором во второй повести цикла об Электронике, разумеется, полезна и важна, особенно направленная на податливые умы детей/подростков. Однако художественные достоинства произведения не произвели должного эффекта. Как-то уж совсем по-суперменски выглядит Рэсси. Да и повествование очень отрывистое, местами чуть ли не тезисное. Есть и просто откровенно слабые места. По факту, гуманитарная фантастика в бульоне советской приключенческой героики (иначе не назовёшь) не особо удалась. Впрочем, для своего времени и для своей аудитории — несомненный хит.
Лэйла, 31 октября 2011 г.
Когда я смотрела фильм, то даже и не знала какой удивительный на самом деле Рэсси. Об этом там просто ничего нет — собака и все. Книга же полностью посвящена Рэсси. Он оказывается может такое... Но при этом не застрахован и от ошибки в выборе хозяина. Но хорошо, что все хорошо завершилось.
Книга — хорошее дополнение к фильму, а вторая повесть намного лучше первой части.
glupec, 19 октября 2009 г.
Книга настолько проигрывает фильму, что и говорить-то не о чем.
С одной стороны — вроде бы тоже самое... и там, и там — заграничные злодеи (таки да, в те времена детям хотелось не про доблестных советских пионеров читать, а «про шпионов» и иже с ними. Ничего с этим не поделаешь. Потому и Булычёв своих космопиратов придумал, потому и в мульте про Врунгеля появляются гангстеры, отсутствующие в книге...) А с другой стороны... Что за имена — Манфред фон Круг (де ля Квадрат, ага...:wink:), Мик Урри (какой он национальности, кстати?..) Что за планы у этих злодеев —
Фильм — красив. Он «про красивую жизнь» (гангстерский Запад, где все рулят на мотоциклах и танцуют если не рок, запретный тогда, то хотя бы какой-нибудь твист). Про «не наше» (чего так хочется в юном возрасте). А книга — увы, слишком даже «про наше». Про обычные будни обычных пионеров... Потому она кажется преснее.
PS Скажете — «эффект утёнка»? Не посмотри я фильм первым, книгу бы воспринимал иначе? Оч. мож. быть... но любовь к фильму и великолепным песням Крылатова — Энтина всё равно в моём сердце навсегда :glasses:
Санёк Гончаров, 23 июня 2008 г.
Замечательная книга, достойное продолжение первой части. Читаешь и убеждаешься, что, действительно, собака — друг человека. Я до сих пор эту породу собак называю Рэсси.
sergvlab, 11 октября 2009 г.
Да, собака, что надо. И бегает, и плавает. Очень хотелось в детстве сделать себе такую же.
Nonconformist, 7 июня 2007 г.
Не мудрено, что и мне хотелось иметь такого четвероногого друга. Особенно благодаря иллюстрациям в книге, где было изображено милейшее лохматое создание с торчащей из спины антенкой :smile:
elent, 24 июня 2006 г.
Помню в то время столько появилось четвероногих Рэсси. И каждый мечтал вот о такой собаке.