Шон Хоукер, Саймон Макхарди «Шляпа лепрекона»

У Хоукера и Макхарди в принципе не бывает хороших людей в их историях. Взгляды на жизнь этих милых отморозков не подразумевают наличия на планете хоть сколько-нибудь приличных человеков, поэтому и твориться с этими гуманоидами может все, что только душенькам авторов угодно. В их оправдание можно лишь сказать, что они моральные уроды и сами не стесняются об этом говорить. Что может быть замечательней правды?

Очередной опус-перевертыш показывает нам казалось бы очевидное непотребство с оральным изнасилованием подростка. Ситуацию, как это обычно бывает у Хоукера и Макхарди, несколько облегчает то, что и насильник и подросток — люди, мягко говоря, далекие от приличных единиц общества. Мальчик — полный дегенерат со склонностью к неконтролируемой агрессии и умственными способностями, явно серьезно отстающими от его истинного возраста. БОМЖ-затейник, решивший ублажить своего «лепрекона», — в каком-то смысле, учитывая финал произведения, вызывает даже больше симпатии, чем его жертва. Если слово «симпатия» можно применить к ощущению отвращения, смешанного с тошнотой.

Опять-таки, авторам снова удается удивить финалом истории, хотя он напрашивается сам собой — иначе вообще кроме бессмысленной жести читать было бы не о чем. Но просто в процессе употребления этого максимально сплаттерного сплаттерпанка как-то даже не задумываешься, что авторы, явно мастурбировавшие во время написания рассказа, задумают еще помыть руки и вспомнить, что они пишут не только для себя.

Исключительно за забавный финал — оценка чуть выше, чем хотелось поставить до пары последних абзацев рассказа.