| Длина текста, знаков: | 727859 |
| Слов в произведении (СВП): | 103224 |
| Приблизительно страниц: | 361 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.28 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 42.48 |
| СДП авторского текста, знаков: | 50.33 |
| СДП диалога, знаков: | 35.78 |
| Доля диалогов в тексте: | 45.55% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 11.04% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 13142 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 11914 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1228 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1198.28 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2918.61 | —> 4692-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 12939.10 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 24052 (23.30% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 79172 (76.70% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 24878 (31.42%) |
| Прилагательное | 8239 (10.41%) |
| Глагол | 20242 (25.57%) |
| Местоимение-существительное | 9374 (11.84%) |
| Местоименное прилагательное | 3974 (5.02%) |
| Местоимение-предикатив | 24 (0.03%) |
| Числительное (количественное) | 1114 (1.41%) |
| Числительное (порядковое) | 191 (0.24%) |
| Наречие | 4677 (5.91%) |
| Предикатив | 754 (0.95%) |
| Предлог | 9018 (11.39%) |
| Союз | 7212 (9.11%) |
| Междометие | 1485 (1.88%) |
| Вводное слово | 483 (0.61%) |
| Частица | 6337 (8.00%) |
| Причастие | 1015 (1.28%) |
| Деепричастие | 142 (0.18%) |
| Служебных слов: | 38049 (48.06%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 42 | 16 | 52 | 12 | 7.3 | .01 | 2.1 | .30 | 8.5 | 1.7 | 27 | 21 | 4.3 | .79 | 12 | 3.8 | .27 | | Прилагательное | 47 | 6.5 | 13 | 1.7 | 1.1 | .02 | .38 | .04 | 1.6 | .30 | 3.6 | 4.1 | .75 | .09 | 2.6 | .80 | .14 | | Глагол | 42 | 17 | 23 | 17 | 8.8 | .07 | 2.8 | .33 | 9.4 | 1.2 | 35 | 16 | 2.6 | .52 | 9.3 | 2.5 | .25 | | Местоимение-существительное | 12 | 7.4 | 40 | 6.7 | 3.6 | .02 | .88 | .09 | 8 | .82 | 7.1 | 5.2 | .75 | 1.2 | 13 | .47 | .09 | | Местоименное прилагательное | 21 | 5.7 | 5.4 | 1.9 | 1.9 | .01 | .30 | .09 | 1.1 | .47 | 2.1 | 1.2 | .30 | .10 | 2.6 | .41 | .02 | | Местоимение-предикатив | .01 | .01 | .11 | .02 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .02 | .00 | .01 | .01 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 5.2 | 1.1 | 1.5 | .38 | .28 | .01 | .46 | .09 | .28 | .11 | .73 | .80 | .09 | .10 | .51 | .12 | .00 | | Числительное (порядковое) | 1.3 | .11 | .09 | .02 | .05 | .00 | .00 | .00 | .04 | .00 | .06 | .28 | .00 | .00 | .04 | .02 | .00 | | Наречие | 4.5 | 5.6 | 14 | 6.2 | 1.4 | .05 | .59 | .06 | 2.7 | .64 | 3.5 | 2.8 | .58 | .22 | 4.4 | .57 | .04 | | Предикатив | .90 | .37 | 1.9 | .57 | .23 | .00 | .06 | .00 | .27 | .15 | .43 | .56 | .20 | .01 | .46 | .00 | .01 | | Предлог | 61 | 14 | 4.3 | 9.3 | 12 | .00 | 2.5 | .85 | .48 | .09 | .27 | .78 | .05 | .01 | .49 | 1.3 | .05 | | Союз | 13 | 5.9 | 20 | 12 | 4.1 | .01 | .91 | .07 | 5.4 | .78 | 7.3 | 3.7 | .86 | 1.2 | 7.4 | .63 | .14 | | Междометие | 5.2 | .98 | .96 | 5.2 | 1.1 | .00 | .11 | .02 | .57 | .05 | .89 | .77 | .11 | .05 | .74 | .04 | .05 | | Вводное слово | .79 | .38 | 1 | .62 | .20 | .00 | .05 | .01 | .31 | .04 | .42 | .43 | .07 | .01 | .52 | .00 | .01 | | Частица | 9.1 | 4.4 | 29 | 6.2 | 1.6 | .00 | .90 | .05 | 3.3 | .67 | 4.7 | 6.2 | .69 | .53 | 5.8 | .64 | .05 | | Причастие | 5.1 | 1.1 | .49 | .28 | .30 | .00 | .07 | .04 | .48 | .02 | 2.1 | .36 | .11 | .02 | .25 | .15 | .04 | | Деепричастие | .19 | .09 | .21 | .20 | .02 | .00 | .01 | .00 | .02 | .04 | .47 | .06 | .00 | .00 | .11 | .01 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 17 | 20 | 24 | 27 | 29 | 28 | 29 | 29 | 30 | 32 | | Прилагательное | 6.8 | 6.6 | 7.4 | 8.4 | 8.5 | 9.3 | 9.1 | 9.3 | 9.8 | 9.4 | | Глагол | 15 | 28 | 23 | 22 | 20 | 21 | 19 | 19 | 18 | 18 | | Местоимение-существительное | 18 | 13 | 8.7 | 8.3 | 7.3 | 6.3 | 6.7 | 6.5 | 5.9 | 6.2 | | Местоименное прилагательное | 2.3 | 4.2 | 4.3 | 4.3 | 4.4 | 3.9 | 3.9 | 4.8 | 5 | 3.6 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | .80 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1 | .80 | | Числительное (порядковое) | .10 | .20 | .30 | .10 | .20 | .20 | .20 | .30 | .10 | .10 | | Наречие | 7 | 5.4 | 4.5 | 4.5 | 4.2 | 3.9 | 3.8 | 3.9 | 3.8 | 3.6 | | Предикатив | 1.1 | .70 | .90 | .70 | .70 | .80 | .70 | .50 | .70 | .60 | | Предлог | 7.4 | 5.9 | 10 | 9.9 | 9.8 | 9.7 | 10 | 10 | 10 | 10 | | Союз | 12 | 5.8 | 6.2 | 6.1 | 6.6 | 6.9 | 7 | 6.9 | 6.3 | 6.8 | | Междометие | 3.4 | .90 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | | Вводное слово | .50 | .90 | .50 | .40 | .30 | .30 | .40 | .50 | .20 | .50 | | Частица | 8.1 | 7.8 | 6.9 | 5.3 | 5.4 | 5.6 | 5.7 | 5.1 | 5.5 | 5.4 | | Причастие | .40 | .60 | .80 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | | Деепричастие | .30 | .10 | .10 | .10 | .20 | .10 | .20 | .10 | .20 | .00 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 115.07 |
| . точка | 125.41 |
| - тире | 44.45 |
| ! восклицательный знак | 11.13 |
| ? вопросительный знак | 15.71 |
| ... многоточие | 17.85 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.00 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.00 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.07 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.71 |
| " кавычка | 6.50 |
| () скобки | 0.14 |
| : двоеточие | 1.92 |
| ; точка с запятой | 0.03 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
