Елена Михалкова «Колодец и бабочка»

Удивительное дело. Обычно детективы Михалковой проглатываются за пару вечеров – читать и не взбалтывать. На эту книгу у меня ушло недели две. Сюжет оказался так старательно завернут в многочисленные семейные дрязги, что местами было откровенно неприятно это читать, и даже диалоги сыщиков не спасали ситуацию (как это обычно бывает).

Из магазинчика, который торгует еврейским серебром, украли кота – живой талисман этого заведения. Бабкин и Илюшин берутся за это дело. При этом Бабкину настолько неловко искать кота, что хуже могла бы быть только пропажа хомяков, и первые пару десятков страниц он ноет по указанному поводу на всех перекрестках. На этом месте моя симпатия к Сергею дала большую трещину… А дальше приходилось постоянно ловить себя на том, что книга вызывает куда больше раздражения, чем ожидаемого удовольствия.

Казалось бы – кот же! Но не помогло. В каком-то смысле это чуть ли не котоненавистническая книга. На беднягу Якова Соломоновича (так зовут мохнатого) автор свалил просто лавину бедствий. И хромой, и слепой, и безухий…. Ну, а остальное, как водится, досталось излюбленным персонажам Михалковой в виде женщин трудной судьбы.

За похищением кота последовала лавина происшествий, и сыщики пытаются понять, связано ли это все, и если да, то каким образом.

Нет, оно, конечно, известно, что Михалкова пишет детективы по одному и тому же нехитрому шаблону. Серпентарий всяческих неприятных личностей, среди которых обязательно обретается сонм несчастных барышень, и над всем этим парят в облаке легкого сарказма Илюшин с Бабкиным, время о времени приземленные Машей (лично я радуюсь, когда ее вообще нет). В этом всем детективная составляющая последнее время все чаще обретается где-то на задворках, а социальный роман с большим количеством, как это ныне называют — «стекла», расписан прихотливыми деталями, кренделями, рюшечками и прочей хохломой. Или, если сказать грубее и честнее – полон выворачиванием наизнанку грязного белья.

В данном случае под прицел автора попали литературные курсы, а заодно кружки для пенсионеров. Некая Любовь Яровая (писатель и руководитель этих самых курсов) дружит с милой серой мышкой Наташей (двое детей, разведена, зарабатывает гроши, но занята творческой работой с пенсионерами в том самом кружке). Наташа общительная и приятная барышня, Люба же изображена беспринципной карьеристкой, которая пользуется Наташей. Но в один из дней они глупо поссорились…

В общем, наверное, следующий детектив я пропущу. Слишком много стало какого-то низкопробного телешоу – расскажи лучшую сплетню, и слишком мало всего остального. Логика детективной части тоже вызывает, мягко говоря, недоумение.