Павел Амнуэль «Институт альтернативной истории»
Действия в рассказах сборника происходят в первой четверти двадцать первого века в Израиле. Вернее, начинают происходить. Но в процессе повествования автор может занести героев или в другое время, или на другую планету, или вообще в альтернативный мир. Могучие компьютеры, ракетопланы, смесители истории, стратификаторы — бытовые приборы для сынов Эрец Исраель.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тройка Треф, 12 августа 2024 г.
А проблема в том, что реальная Лаборатория альтернативной истории и ее проекты (хотя я не отношу себя к поклонникам творчества Андрея Склярова) круче выдуманных тем. Записанный П. Амнуэлем и Ю. Лебедевым цикл об эвереттике так и не дошел, насколько я знаю, до обсуждения других версий истории (Морозова, Великовского, Фоменко, Иллига и пр.)
witkowsky, 10 марта 2011 г.
Я читал не только весь этот цикл, но и то, что попало только в филадельфийский альманах «Побережье» — листов 5 того, что не помещалось в книгу. Помимо нескольких проходных вещей (а у кого их нет?) — это лучшая работа Амнуэля.
Прежде всего тем, что диву даешься: это написано по-русски, но это действительно природная израильская литература. Такая, что Израиль (альтернативный даже больше чем тот, который есть) наконец-то и привлекателен, и оригинален: причем с удовольствием это прочтет даже тот, кто на еврейские темы в жизни ни минуты не думал.
А сами рассказы делают Амнуэля одим из лучших русских современных фантастов-новеллистов. Про романы писать не хочу, там мое отношение сложное, а вот новеллы... Да, это что-то. Хоть и не Марк Твен (а кто Марк Твен, кроме него самого? Даже О.Генри не... — ладно, замнем), но достойный правнук Марк Твена.
Yazewa, 10 мая 2008 г.
Так как я прочитала большую часть рассказов этого цикла, думаю, что имею моральное право оценить весь сборник.
Входящие в него истории разнообразны — от однозначно шутливых до вполне серьезных, в том числе на религиозные темы. Очень хорош стиль; читать приятно и легко, даже если не слишком интересен сюжет. Интеллигентный юмор. И очень сильные национальные «корни». Все это, на мой взгляд, привлекательно, но вот сюжеты часто бывают слабоваты...