Павел Амнуэль «Бомба замедленного действия»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Антивоенное | Философское | Научно-популярное, познавательное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Спасение мира | Теория заговора, тайное общество, тайная история мира, конспирология, криптоистория
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
История журналистского расследования российского журналиста А.А.Воронцова в США, которое началось с высказываний известного физика Льюина в пользу скорейшего ядерного конфликта между сверхдержавами, хотя совсем недавно он был яростным сторонником мирного решения всех конфликтов.
является продолжением повести «Взрыв», первая публикация — 1989 (сборник «Ветер над яром», изд. «Молодая гвардия»)
Входит в:
— цикл «Взрыв»
— антологию «Ветер над яром», 1989 г.
— сборник «Каббалист», 2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kavarkad, 15 января 2022 г.
Я бы сравнивал это с китайской фантастикой (с Люем Цысинем «Задача трёх тел» и с Чэнем Цюфанем «Свет, сходящий с небес»).
От Лю Цысиня здесь мистическое нарушение законов физики, а от Чэня Цюфаня наступающей конец света.
Суть-то тут в чём? Учёные подобрались к возможности влиять на фундаментальные величины: гравитационная, электромагнитная и прочее. Стали происходить всякие случайные смерти и учёные выдвинули теорию, что возможно Вселенная имеет волю и не даёт сменить сценарий развития человечества.
А журналист вот об этом постепенно узнаёт и хотя докапывается до правды, но саму эту теорию не разрушает и она вполне может работать дальше.
alex1970, 29 мая 2013 г.
При чтении этого детектива политико-фанатастического вспомнились две вещи — Стивена Кинга «Конец всего этого» (где, лишив человечество агрессивности, гений превратил людей в слабовольных вымирающих дебилов) и прекрасного актера Владимира Басова, поющего «Когда снаряды рвутся днем и ночью, быстрей дают награды — ордена».
Детектив оставил двоякое впечатление — интересное начало, обещающее шикарную теорию заговора и расследование с умопомрачающими открытиями и разоблачениями.
Но дальше идет не слишком вразумительное топтание на месте с пережовыванием одного тезиса.
Вторая часть очень невнятна.
Хотя мысль, положенная в основу, интересна
god54, 24 декабря 2009 г.
Антивоенная повесть со стандартным политизированным сюжетом, основанном на противостоянии СССР и США и постулате, что только война дает скачок научно-техническому прогрессу, как во время, так и после войны, а победитель приобретает такое преимущество и в экономике. Повесть написана добротно, читается легко, но отвлекает слишком явное противопоставление черного и белого.