fantlab ru

Павел Крапчитов «Новое летоисчисление»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.43
Оценок:
23
Моя оценка:
-

подробнее

Новое летоисчисление

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «27-я Фантлабораторная работа»

Входит в:




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема последнего солнца выглядит немного натянутой.

Написано скучновато, читалось с некоторым усилием. Послевкусие пыльное, с лёгкой горчинкой. Слишком много текста ушло на сухие подробности, затем яркая сцена внезапного слияния ГГ с «совершеннейшей стервой», после чего повествование опять ссохлось…

Тайна зелёной мути из пробирки № 38 ожидаемо закрутила сюжет вокруг своей оси, но так толком и не раскрылась.

Чудо вирусно-темпоральное, изрядно пугающее, если вдуматься. Впрочем, как всегда в случаях с безответственными экспериментами.

Достоверность средняя: персонажи аккуратно вырезаны из картона, (взаимо)действуют они, повинуясь невнятной логике слабо прописанного мира.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я б добавила подробностей. С какими такими проектами от предприятия пришёл Петр? Это же очень интересно и к тому же добавляет правдоподобности.

Ещё я бы была осторожнее с канцеляритами, они немного портят впечатление от текста.

Касательно сюжета. Если б не более умные комментаторы, я б ни в жизнь не догадалась, что герои стали

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ясновидящими
. Чтобы сделать такой вывод мне (и не только мне — это я тоже поняла благодаря комментаторам) маловато фактов. К тому же ясновидение идет в разрез с предыдущими опытами с вирусом. Я-то ждала, что Вадим прилетит на станцию,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а она под завязку набита трупами, и все с ДНК Петра и Елены.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читать было интересно. Вроде бы и неспешно повествование идет, даже монотонно, но понимаешь, что что-то пойдёт не так. Ждёшь этого исподволь. То есть с интригой всё в порядке. Вот финал немного смазан, как мне кажется. Не всё так просто. Не пустят их на раз-два. Не для того направляли. Не поверилось.

Стилистика простовата. Чуть-чуть бы добавить какой-то живости тексту. Точно бы не повредило.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Полрассказа нам дают расклад (включая долгую и бесполезную историю карьеры и личной жизни ГГ), там ни завязки, ни запускающего инцидента.

Может, писать такое интересно, но читать, простите, скучно.

Потом пару страниц внештатка на станции, сцена с Вадимом и финал, который не финал.

Я ждал, что к моменту прилёта Вадима на станции будут или два иссохших скелета, или новая колония людей.

Но прям ощущение, что автор финала не придумал и и решил просто закруглить рассказ.

Т.е. инцидент есть, его развития почти нет и разрешения в телескоп не разглядеть.

Да, и что это за станция, на которой нет камер, работающих автономно и транслирующих картинку независимо от.

P.s. «жены был нечета Петру»

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Написано скучновато, особенно начало. Я в какой-то момент почти совсем уверилась, что автор не скажет ни слова о том, что за эксперименты, так и ограничится общими словами. Но этом фоне то, что летали эксперимента все же раскрыли, безусловно, плюс. Хотя вопросов все равно остается много:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почему авторы этого секретного проекта совсем не озаботились правдоподобностью задачи? Биологичесаие эксперименты и ни одного биолога на станции? Это же несерьезно, это же сразу ясно, что шляпа.

Почему герои, ученые, вроде, не совсем глупенькие, не задались вопросами до старта, а только уже блиде к развязке?

Почему вирус, который ускоряет процессы в организме, подействовал на героев как афродизиак? Ускоренное старение вообще не означает, что надо тут же спариться с человеком, который тебе неприятен.

Если ради изоляции всю байду с вирусом отправили в космос, зачем же отработанные пробирки спускают на Землю?

Почему зародыш, а не новый взрослый человек, стремительно стареющий?

Как герои смогли спастись? Вообще ни слова про это нет, а это же самое интересное было бы...

Также неясно, что это за мир, в котором

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
есть инновационные вирусы, но нет МКС :))

И как так работает местная экономика, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
инвестировать в космические исследования невыгодно, а в космический городок на Земле — норм?

Ну, и язык полон перлов:

>Почему же их решили отправить в полет? — подумал Петр.

Их = детективные фильмы?

>реальный режим времени – это что такое?

Теиа подцеплена ну очень топорно, и к тому же неправильно:

Говорить каждый раз «Последнее солнце» — это ну вообще не летоисчисление.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как мне видится, в рассказе спутаны понятия развития и эволюции. Есть вирус, который вызывает ускоренный рост. Это показано на пробирке с горохом. Горошина прорастает, даёт росток и так далее; за десять-пятнадцать минут полный цикл до увядания. Сам горох не отрастил ноги, не приобрёл третий глаз и не прозрел будущее. Просто прошёл свой естественный цикл рождения — смерти в скоростном режиме. Так что же случится с людьми, если на них распылить данный вирус? Ответ парадоксален. Вместо того, чтобы возмужать, состариться и одряхлеть, то есть завершить свой обычный цикл, люди почему-то приобрели новые качества.

Внезапно, вопреки логике и демонстрируемым свойствам вируса, люди познали будущее. Собственно, на этом рассказ и заканчивается.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эх, основной вопрос остался нераскрытым, а какая интрига! Но, вероятно, это уже и не важно для самой истории. Автор посчитал нужным скрыть эти нюансы, да и пусть, произведение мне понравилось.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Ох, Таня Танечка Танюша!» 😂 Ну что, в целом порадовало. Динамично и зрелищно. Некоторые моменты не очень были логичны или понятны, например зачем пускать в расход Елену и Петра, если все изначально спланировано в эксперименте и он удался. Смысл их убирать?

Понравилась привязка к теме. Автору удачи на конкурсе.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Автор мастерски обманул мои ожидания, потому что даже после второго прочтения я все равно ничего не понял. Что произошло на станции, было ли это запланированным, что это за «зелёная муть», каковы последствия происшествия? Залез почитать отзывы в надежде, что я просто упустил что-то важное, но понял только то, что я не один такой. Тема конкурса плюс-минус нормально обыграна, но на сюжет как будто и не влияет. Что касается авторского стиля, то с ним все в порядке, ничего в глаза не бросалось, отдельные моменты в начале рассказа вполне удачно написаны.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Автор, за что вы так с читателем? Бросили рассказ на самом интересном месте. А нам так хотелось узнать, что произойдет с зародышем...

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх