Майк Гелприн «Идиллия»

Читать было интересно. И это главное в рассказе. Динамика. Ну ещё, пожалуй, не стареющий сюжет про проблемы колонизации. И не беда, что фокал скачет от одного персонажа на другого, так даже лучше получилось. Есть в рассказе некая изюминка, сумасшедшинка, которая делает его хоть и мерзким , но обаятельным. Решение проблемы в финале выглядит смешным и каким-то сатирическим , наверное. Ведь понятно, что стая изуверов рано или поздно поглотит остатки колонии, пожрёт и поубивает всех. Увы, цивилизация на самом деле весьма несовершенна.

Язык вполне норм, но текст не мешает ещё немного вычитать.

Что понравилось: концовка

Но написано очень неровно, и характеры персонажей плывут. Например:

Доктор, которого озадачили бесчеловечной задачей

Язык средненький. Есть трудночитаемые обороты. Есть лексический выбор, которого я не поняла, например:

>Здоровила

Такого слова нет, есть «здоровяк». Если это намеренный неологизм, то я не поняла, что он дает тексту :)

Макс Жарков в середине текста стал Шарковым :)

Начальник спасателей введен непонятно зачем. Появляется в одном эпизоде, и в целом все, что нужно на тему спасателей, все равно говорит другой персонаж.

Картонно, ничему не верю. Особенно концовке. Почему агрессивного гг не пристрелили в самом начале после нападения и съеденных пальцев — не понятно. Все эти «сучки, течки» подбешивать уже стали в середине текста. Стиль странный, язык непримечательный. Не интересно. Не понравилось.

Лучше всего сей опус характеризует меткое русское слово «фуфло». Очень претенциозное фуфло, в котором как бы есть и неплохая задумка, и как бы матчасть, и как бы герои, и как бы сюжетный твист, и как бы неплохой язык, и как бы интересная композиция, но нет главного — истины и живых чувств. Вообще. А ещё тут очень много отвратительной пошлятины и грубейших дыр в матчасти. Я не очень понимаю тех, кто поставил этому рассказу больше 5, хотя внимательно прочитал все отзывы.

Мы имеем планету, на которую прилетают земные колонисты. Их технологический уровень очень высок и они вполне ладно справляются с внешними врагами вроде флоры и фауны. Однако на планете чуть повышен радиационный фон и в новых поколениях очень много мутаций и различных синдромов, которым сопутствуют сильные проблемы с психикой. В таких условиях лидеры колонии должны решиться на крайние меры, иначе у них не останется ресурсов на содержание нетрудоспособных мутантов.

Моя первая претензия к матчасти — никто на самом деле не знает, как действуют «чуть» повышенные дозы радиации. Кстати, при проектировании пилотируемых космических аппаратов одна из главных проблем — защита от облучения. Так что исход, описанный автором — очень маловероятен. Скорее уж, массовые опухоли. Да, я понимаю, такое заключение требует каких-то специальных знаний, но, чёрт, каким боком тут вообще радиация, почему не использовать тератогенные вещества в воздухе, например?

Вторая — многие мутанты оказываются опасными для общества и агрессивными, однако их содержат со всеми удобствами и пытаются «очеловечить».

Третья — я ржал в голос, когда главный-антигерой-герой Макс…

Автор, Вы когда-нибудь поднимали в воздух кота, который этого не желает? Кстати, Макс, по идее, провёл всю жизнь взаперти, так что особое проворство и крупная мышечная масса не соответствуют его биографии. Меньше понтов, больше дела, он мог волка палкой проткнуть или проявить смекалку!

Ну и насчёт пошлятины. В рассказе как-бы хороший приём показа от нескольких первых лиц и от двух третьих, то бишь модные сегодня POV. Получается, однако, так, что несколько «психов» полрассказа сливают свои сексуальные фантазии, причём в самой извращённой форме и довольно ладным слогом, что странно — они же отстают в развитии, нэс па? И зачем это всё? Они никак не влияют на...ну, вообще ни на что. Если в «Верю» письки кое-как в ладах с «общей атмосферой», в «Идиллии» «женские течки», «вырывание членов» и «Трахни меня!» ни к селу ни к городу и производят едва ли не комический эффект. По идее, это должен быть триллер-хоррор? Нет, не страшно. Омерзительно.

Я натянул оценку на 2 с первоначальной 1 за твист в конце. Оригинально. Тоже как бы, поскольку он требует от персонажей качеств, никогда раньше не замеченных. Но идея есть. А, ещё запомнилась «Железная Мэри», самый позитивный герой.

Фантастика/хоррор моё любимое сочетание в кинематографе. Но его ещё нужно уметь писать, что это было как кино. Вот Майк могёт! Тут и колония на далёкой планете, и яркие персонажи, секс, ультранасилие, джунгли, волки-мутанты, короче весь набор настоящего фант.боевика, как я люблю. Понравилось.

Отличный текст, жесткий, но с хорошей гуманистической и философской идеей!

Тема всё же ближе к детской задачке, чем к последнему солнцу.

Написано смачно и жёстко. Прочитано с болезненным интересом. Послевкусие (как всегда от острых морально-этических дилемм) одновременно горькое и саднящее.

Тайна выживания землян-первопроходцев в системе Капеллы прячется совсем недолго, после нескольких изгибов сюжета всё заканчивается безжалостным компромиссом между «деградантами» и «нормальными».

Чудо, видимо, состоит как раз в том, что «деграданты» спокойно выжили в предельно неблагоприятной среде и при этом даже сохранили разумность…

Достоверность ниже средней: как последствия близкородственного скрещивания колонистов (заботливо отобранных селекционерами!) «Не сумели продумать, предвидеть, предугадать»? На Земле перед полётом запретили генную инженерию?

Забавный рассказ. Кровь, кишки ну и так далее со всеми остановками, я ждала ещё и изнасилование, но его автор умудрился заменить на обоюдное согласие, хотя износ тут как раз бы к месту. Без особой морали, но читается живенько. Финал лаконичный и запоминающийся. Ухохочешься))

Несмотря на проблематику и якобы жёсткость некоторых сцен и лексики, тексту не хватило взрослости.

Покалеченные как будто мультяшные, карикатурные, и я в них не поверил. Очень уж стереотипно, как-то комиксово.

Оттого неплохая (даже хорошая!) задумка захромала. Показушная гипермачовость гг и его самки ненатуральны. Старушка тоже какая-то картонная. Изюминки у них нет, чтобы как-то убрать эту комиксоидность. Чтобы сопли и кровь сделать реально натуральными и пробирающими.

Вот такая вот придирка.

Да, ещё ужасные имена-фамилии. Особенно Рокки Стоянов omg.

Исключительно за задумку натянул оценку.

Жестко, конечно. Но при таком объеме и количестве персонажей автору таки удалось сохранить структуру и уложить все повествование в знаки без ущерба для сюжета. Это большой плюс.

Какая гадость, и, да, мне стыдно за тех, кто оценил сей опус выше «5».

Ни языка, ни структуры, ни идеи. Ни-че-го, и это оценивается наравне с достойными работами? Грустно...