fantlab ru

фантЛабораторная работа «Затмение»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.65
Оценок:
23
Моя оценка:
-

подробнее

Затмение

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «27-я Фантлабораторная работа»

Входит в:




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема – последнее солнце, конечно.

Написано сочно и ярко. Читалось стремительно, несмотря на некоторую калейдоскопичность мастерски нарисованных картинок.

Тайна здесь напрямую сплавлена с судьбой ГГ, читателю так и не удалось отделить её и осознать вне этой связи.

Достоверность несколько условная, при всей убедительности эмоций и действий ГГ и остальных сам мир показан слишком скупо. А происходит в нём очень много разного, отчего логика ощущается необязательным пунктиром.

Чудо являлось неоднократно, всякий раз генерируя умеренный катарсис, но к финалу оно стало чудовищным и раздавило общее светлое впечатление…

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Еще один отличный рассказ, и тоже драматичный. Дни отсчитываются солнцами, вроде ничего такого, но какой-то хороший притчевый пафос от этого появляется. Есть и плохой пафос — «Она», ну да ладно, это мелочь. Рассказ от второго лица очень освежает, будто ты месяц ел картошку, а тут тебе дают манго. Много накручено плохих для героя событий, но так ведь тоже бывает, когда со дна непрерывно стучат, и ты сидишь и вспоминаешь, может, ты ошибся, все моменты, когда можно было что-то изменить, но понимаешь что можешь только наблюдать, а оно просто катится в... пропасть. Знакомо. Жму лапку.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Красиво, атмосферно. Интересно обыграна тема. Интересная подача, от второго лица. Я привыкла к этому приему в стихах и в текстовых играх, а в рассказе необычно :)

Несколько ломается счет, когда к солнцу добавляется луна:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
если счет общий, она должна быть шестая, а если не общий — первая (?)

Еще во всей этой системе подсчета очень не хватает

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
обозначения того, что считаются только важные солнца, в самом начале, не только в конце. Это в целом и так понятно, но есть легкий диссонанс с утверждением, что солнце новое каждый день

И еще по концовке вопрос:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как он увидел затмение невооруженным взглядом?

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да, кое-где попытка грубовато сыграть на эмоциях.

Но спасибо за эксперимент. Интересная подача. Цепляешься за текст с первой строки, и тебя тащит и тащит. И всё выверенно. Ощущение, что ни одной фальшивой ноты. Когда дошло до «вторых суток», я чуть не зажмурился от ощущения скорой беды. Классно.

И всё же непривычно, и от этого всё же чувствуешь лёгкое отторжение. Ну, и недостатки, на которые уже указали, надо бы подправить.

И еще раз спасибо за эксперимент.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эмоционально, драматично, прочиталось на одном дыхании. Понравилось такое раскрытие темы. Понравилась эта философия около солнца. Другое ли оно , когда мы другие, или одно и тоже.

Конечно, очень много драмы. Прям одно за другим – бах, бах, бах. Хорошо, что разбавлено светлым моментом – свадьбой. Так стало достоверно, жизнь такая, да. Полосатая.

Вообще вот это тоже понравилось. Сюжетные повороты. Два счастливых солнца, потом одно страшное, потом снова счастливое. Потом непонятное, куда вырулит? И последнее, драматичное.

Да и в этом ещё понравилась неоднозначность. Хорошее для тебя может обернуться плохим для многих.

Из замечаний только вот это Она с большой буквы. Очень я это не люблю. Маму и папу же не писали с большой буквы? Так зачем её?

Ок, я понимаю, имя только у кошки. Некий символизм, но зачем Она с большой буквы? Но это придирка и вкусовщина, остальное мне понравилось.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Чертовски поэтично об апокалипсисе. Красиво, зрелищно и грустно. Чертовски грустно!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это рассказ, написанный талантливым автором. Язык прекрасный, поэтический почти. Тема есть, сюжет держит.

Что меня смутило. Там, где существует оптический прицел, наверняка умеют делать кесарево. Роды на протяжении двух суток — это что-то из темных времен с повивальными бабками и пусканием крови.

И ещё смутил, как ни странно, финал.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Этакий закос под Онтологию детства Пелевина. Похоже получилось, даже по ритму... Но оригинал мне нравился, там был свет в конце, да и вообще был свет, хотя для того антуража он вроде и не характерен, а здесь сплошное уныние. Трагедия ради трагедии, ибо смысла у рассказанного не обнаружилось. В общем, стекло для любителей. Оценку не ставлю, написано неплохо, попытка в стилизацию засчитана:)

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начало слабое.

Общее впечатление: Много потрачено сил на разные красивости. Читать тяжело, все очень непонятно. Такое чувство, что автор писал для себя, а не для читателя.

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх