Майк Гелприн «Верю»

Что-то у меня сплошные вайбы с 26й ФЛР. Там был очень похожий раск, только в нем были мамы (ну, ок, сестры), а тут папы. Схожа лексика, юмор и даже финал: гг остается в гареме и строгает себе кучу детей (вопрос с генетикой близкородственных браков все ещё актуален). Автор, если та работа не ваша, просто не обращайте внимания на мои бредни)))

Тему я нашла, идея понятна, прочиталось легко — это все несомненные плюсы для меня.

Говорят, шутки ниже пояса — самые примитивные, но я люблю шутки ниже пояса))

М-да, эффект завышенных ожиданий. Думаешь, что будет что-то классное. А в итоге какие-то подростковые сопли, связанные с половым созреванием, причем этому герою вообще не сопереживаешь. Конфликт со старшим поколением ничем внятным не разрешился (все умерли от старости — это не разрешение), конфликт с другом-соперником закончился просто тем, что тот исчез. Круть.

Зачем вся эта разношёрстная отцовская публика, набранная как будто по лекалам голливуда?

И какой-то странный пафос в финале. Так и хочется в противовес: «Не верю».

Надо отдать должное, что написано хорошо, читабельно, если можно так сказать.

Хороший рассказ с хорошим слогом и сильной концовкой. Можно было бы, наверное, не так сильно выпячивать тему писек. Понятно, что герой подросток и не очень высокой культуры, но это не значит, что обязательно прямо концентрироваться на его половых переживаниях. В остальном рассказ понравился.

Сюжет не впечатлил, потому что неоригинальный. Но еще в первом туре я отметила, что этот рассказ хотя бы приятно читать — живой человеческий язык, юмор, иногда дурацкий, но я люблю дурацкий юмор.

"– Леон, – окликнул меня однажды Грег, когда мы укладывались спать. – Что ты думаешь про сиськи?»

Тут Майк опять про колонию на другой планете. Читается влёт. Обвинения рассказа в «порнографии» это неплохой пиар доложу я вам)) Я сразу принялся за чтение, но как таковой порнографии не обнаружил. Всего лишь некоторые биологические моменты созревания обрисованы у подростка. Такое можно и в учебнике за 9 класс прочитать (наверно) Тем не менее сама история про сумасшедших папаш, которые

Знакомые тропы. Туповатый мальчик, тайна, взросление, книги. Даже финальный гарем (хе-хе).

Написано бойко, читается с интересом. Герои слегка гипертрофированные все. Такие пастор, торчок и тыды.

Основная претензия к рассказу

Но в целом, как уже сказала, вполне достойно. Но Идиллия лучше.

Пока из прочитанного минимума в группе это самый многообещающий рассказ. Да, там нет охренительно расписанного или свежего лора, но его и не могло быть в рассказе мальчишки. Попросите современных детей описать действительность, и они прибегнут к минимуму слов. Мне вообще понравилась стилизация под речь взрослеющего ребенка со всеми муками пубертата. Что его волновало, то он и говорил, отсюда и все эти задачки, вопросы, письки-сиськи. Было бы иначе, меньше было бы доверия к персонажу, а тут я ВЕРЮ! Как Станиславский.

Читалось легко, стиль письма легкий, динамичный, яркий. Немножко резали некоторые словосочетания, но и тут можно всё отдать на откуп словарю подростка, выросшего не в среде филологов Земли. Как научили, так и говорит, такими понятиями и сыпет.

Описанный мир легко представился. Было легко следить за сюжетом. Угадалась тема с детской задачкой. Пару раз читатель (я) свистнул от неожиданности твиста, хотя мог бы догадаться о повороте. Однако отдался на волю автора и просто наслаждался историей.

Да, рассказ не идеален, но он очень хорош. Пока в моем топе, а останется ли в нем, посмотрим по итогу после прочтения остальных рассказов.

Как бы да, но есть но.

С одной стороны, почти все видимые неувязки в сюжете (что происходит на самом деле) можно списать на то, что рассказчик надежный, только не верно информированный. Причем, несколько раз неверно.

С другой стороны, ГГ и Грег вряд ли могут быть местными. Легче думать, что это из эмбрионов/капсул с младенцами дети,у которых пошло нормальное развитие на чужой для них планете с чужими условиями. Остальных выгнали за забор. Т.е. версия с идентичностью пап и аборигенов (внешний вид, различия только цвет кожи и тип шампуня для волос), которые вроде как на разных планетах появились, проверки методом «Асфигали» не проходит.

Сверху, если воспарить над историей, видно, что финал, который дан беглым пересказом, скажем так, неоднозначный. И с позиции завершения истории, и с позиции: а чего ж Грег не дал о себе знать, почему Леон, отправляя детей в сад лес, никак не озаботился, а что там за дела. Ведь нет уже сдерживающей силы. Он сам хозяин. Не дурак совсем жеж.

Кроме того, финал вроде бы подчеркивает, что ГГ остался человеком, т.е. тем, кого его воспитали, а не тем, кем он является на самом деле. Но этому нет противопоставления. Ключевая вещь в драматургии это противопоставлении. А его противопоставление (Грег) — сидит в лесу и носу не кажет. А потому и финал не работает драматургически. Т.е. если б хотя бы они встретились, хотя бы взглядом, стало б ясно, что у них разный выбор, разная позиция, и никто из них не прав в абсолютном значении, без привязки к местности, было б гораздо лучше.

Драматургия, что хочу сказать, вещь бессердечная, её нужно чтить.

P.s. Написать «Борис, Джошуа, Пак и Иоганн» это то же самое, что написать «Борис, Джошуа, Смирнов и Иоганн». Пак это фамилия.

Ещё один занятный рассказ. Читалось очень легко , почти взахлёб. Только с «письками» перебор вышел. Интересная идея, согласно которой колонизация планеты вроде бы и провалилась, но при этом цивилизация всё равно посеяла свои семена. Таким образом на эту тему я никогда не думал. Что ж, нынче я шедр, наверное, на хорошие оценки.

Мне понравилась интригующая завязка, но разочаровал финал, осталось чувство недосказанности. Письки-сиськи не коробили, потому как повествование идёт от лица ребёнка, а потом подростка, атмосферу взросления автор передал отлично. Примерно тоже самое у меня было в период перестройки организма — невероятно тяжело думать о чём-то, кроме. Потом уже, спустя десятилетия осознаёшь, что вины твоей нет — гормоны и прочее. Жаль, что интрига так и осталась фоном, а наперёд было вынесено именно взросление и познавание окружающего мира, мне не хватило истории про освоение неведомого мира и причин, по которым колонисты оказались единственными выжившими. Что за катастрофа, почему транспорт не стартовал — вот для меня ключевые моменты, нераскрытые автором. Общее впечатление очень положительное, кинематографичный сюжет.

Рассказ ужасно нелогичный.

А главный герой напомнил мне Моркоу Железобетонссона, упорно считавшего себя гномом вопреки очевидности)

Тот самый случай, когда за формой совсем ничего нет. Мне непонятно отчего так много восторженных слов было сказано про мастерство автора.

Как прием — такая подача далеко не нова. Текст, практически полностью построенный на речи а-ля Чарли Гордон в период полового созревания, вызывает недоумение.

Финал провис. В каком-то смысле, он просто слит. Оттого не играет и само название, обыгрываемое концовкой. Герой не растет вместе с читателем. Он, будто изначально задан. Из-за этого нет динамики, нет напряжения. Нет атмосферы. И, к слову, шутки про самогонный аппарат лишь еще ниже опускают планку.

Тема – детская задачка, разгадка которой так не понравилась ГГ, что он не смирился с ней даже в старости.

Написано просто, иногда грубовато. Читалось быстро, послевкусие смутно знакомое (что-то с ФЛР-26, кажется).

Тайна происхождения детей старательно уворачивается от ГГ и его решительного друга, но всё же раскрывается, решительно переламывая сюжет.

Достоверность условная: несмотря на все внешние отличия «отцов», они остаются картонными, сама идея квартирьеров при тех исходных данных, что поведали «отцы», выглядит неубедительной.

Чудо жёсткое, катарсис от него значительный и долго отзывающийся в читателе после прочтения…

В моей подсудной это был самый сильный рассказ. И пока таким и остается. Правда, я еще не все прочитала, но в связке сюжет-язык-структура — равных пока не попалось. У всех рассказов свои недостатки, но в совокупности их все равно больше, чем у «Верю». Оценку сейчас ставить не буду, но она безусловно выше средней по конкурсу. Автору лучи поддержки, несмотря на мой критический отзыв в первом туре. Но он был не для того, чтобы задеть или обидеть, а исключительно пользы ради:)

Начало нормальное, настораживает.

О чем рассказ:

Интрига слабая.

Персонажи хорошие.

Общее впечатление: Хорошо написано. Читать было интересно. Концовка не удалась, а вернее ее, можно сказать, и нет.