fantlab ru

Майк Гелприн «Полная индукция»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.50
Оценок:
18
Моя оценка:
-

подробнее

Полная индукция

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «27-я Фантлабораторная работа»

Входит в:


Похожие произведения:

 

 



 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сложна. Нет, не описанное в рассказе, а решение, какой знак ставить, плюс (в топ) или минус (мимо топа) этой истории. В ней есть персонаж со своим бэкграундом, в ней есть накал страстей, даже дилемма выбора прописана чётко, ясны мотивы, но что-то всё же не цепляет. Не скажу, что мне скучно читать развёрнутое решение задачки, да и слог очень хорош, автор владеет мастерством складывать буквы в слова, это всё держит в истории, заставляет (в хорошем смысле слова) читать. Но видимо я просто не целевая аудитория подобного. Не знаю, сижу теперь и думаю, ведь какой-то сверхидеи, морали я не уловил, а описания метода решения, хоть и исполненного великолепно, для меня не становится для меня достаточным, чтобы весы качнулись в нужную сторону. И вроде и понравилось, а вроде как и просто прочитал, да и ладно. Но автору однозначно спасибо и низкий поклон за такой интересный эксперимент с формой!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

* в рамках одного недообзора: https://fantlab.ru/forum/findmessage4583092

Ни темы, ни фантастики, но как же это круто.

Автор, я завидую жестко, я так не умею.

Предисловие портит, кмк, первое впечатление от текста, но, возможно, только у меня такое ощущение.

Я надеюсь, этот рассказ не победит – все же, ни темы, ни фантастики.

Но за него вообще можно не волноваться – настолько в нем все сложилось. Если рассказ не опубликуют в хорошем издании, буду сильно удивлен.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Браво! Великолепная история с отличной мат. основой, отважный герой, качественный саспенс. Редко что попадалось из мат. загадок столь увлекательное, как этот рассказ.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Полная индукция» — это необычный рассказ, который скорее напоминает логическую задачку, оформленную в литературной форме. Главная суть здесь не в сюжете, а в самой логической цепочке, которая требует внимания к деталям и вдумчивого анализа. И, честно говоря, мне было сложно понять суть с первого раза. Мне пришлось перечитывать рассказ несколько раз, чтобы разобраться в логике индукции, и даже пришлось обратиться к нейросети за помощью, чтобы прояснить некоторые моменты. Возможно, я просто недостаточно умён, чтобы сразу ухватить суть, но чем больше я размышлял, тем больше начинал понимать.

Это, конечно, интересный опыт — посреди фантастического конкурса неожиданно погружаться в решение логических задачек и пытаться распутать длинные цепочки рассуждений. Мозг буквально взрывается от всех этих размышлений, но это не значит, что рассказ плохой. Наоборот, тот факт, что он заставляет задуматься и обсуждать возможные решения, уже является его достоинством. Это вызывает желание вернуться к тексту снова и снова, чтобы найти ключ к разгадке.

Если оценивать «Полную индукцию» именно как рассказ, то он написан очень хорошо. История держит в напряжении от начала до конца, и даже без учёта логической задачки, текст интригует и захватывает. Личность персонажа, формат повествования — всё это интересно, и даже хочется перечитывать, чтобы лучше понять. Это для меня парадокс, ведь я редко перечитываю рассказы, особенно несколько раз, да ещё и с таким интересом. Причём дело не в том, что автор написал что-то невнятное, а в том, что он создал продуманный, качественный текст, который я не сразу понял. И я уверен, что это не проблема рассказа, а скорее мои собственные ограничения.

Я даже пытался размышлять о логической индукции, например, при условии, что количество «минусов» больше половины участников, и пришёл к выводу, что в таком случае индукция не должна запускаться. В общем, я много думал над задачкой, и, хотя окончательно не уверен, что всё понял правильно, мне было интересно размышлять над этим.

В итоге, «Полная индукция» оказалась действительно хорошей работой, которая смогла меня увлечь, хотя и немного «сломала» мне голову. Это необычный, умный рассказ, который заслуживает внимания и который хочется обсуждать и анализировать дальше.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Простите, но это не рассказ. Это описание логической задачи, головоломка, занимательная математика.

Оценка: 4
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ахаха. Двое из моих многочисленных наследников — юные математики. Одна трижды красовалась в закле вош, если вам это о чём-то говорит, нет, расшифровывать не буду. Второй только подступает, в пятом решал за 7й класс и брал пипа, что будет в шестом — ожидаю с трепетом. Олимпиадной матешей занимается с 5 лет (под моим науськиванием), такшта я в теме. Естессссно, автору от меня — десятка и пожелание продолжать.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх