fantlab ru

Борис Скубенко-Яблоновский «Хищники золотоносных россыпей (Из таёжной приисковой жизни)»

Рейтинг
Средняя оценка:
10.00
Оценок:
1
Моя оценка:
-

подробнее

Хищники золотоносных россыпей (Из таёжной приисковой жизни)

Рассказ, год

Аннотация:

Два беглых каторжника, зверского вида закоснелый убийца, мускулистый и кряжистый Салтык со сломанным носом и рваной губой и слабосильный «антилигент» Кирилка, пробираются по таёжным рекам и дебрям на правый берег Амура, территорию Манджурии, в так называемую «Желтугу», золотоносную долину, самовольно захваченную тысячной ордой всякого вооруженного сброда, куда не решаются соваться даже китайские императорские войска. Подобно людям каменного века, беглецы вооружены только дубиной, огонь добывают трением, а питаются, в основном, весенними кореньями...

Входит в:



Издания: ВСЕ (1)


Периодика:

Журнал приключений 1916`11
1916 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Б. Скубенко-Яблоновский, как обычно, порадовал длинным рассказом из жизни бродяг Приамурской тайги начала ХХ-го века, с первой строчки «загоняя» читателя в круговерть напряжённого сюжета. Повествование изложено очень достоверно (психология, типажи, специфика мыслей и речевых оборотов) — автор, по всей вероятности, какое-то время жил там, общаясь с подобными персонажами. Показан трагизм двух людей, оказавшихся без оружия и каких-либо припасов в весенней тайге, где только листья, кора и трава(«только дюжий человек с повадками дикого зверя может выжить здесь!») «Золотая лихорадка» по-амурски — достаточно колоритное явление почти без проблесков цивилизации. Никакой власти, только слабые попытки самоорганизации разношерстной орды в тысячу человек — здесь и бывшие офицеры, чиновники, бросившие службу из-за «призрачного золотого тумана», ссыльно-поселенцы, беглые каторжники, корейцы, китайцы, японцы, домовитые крестьяне из черноземных губерний, мечтающие подкупить землицы. «Самоорганизация» нацелена, в основном, на противодействие регулярной императорской китайской армии — «вот явятся солдаты и начнут нас отстреливать, как куропаток — золото и их правительству нужно». Но самородки есть в достатке, значит всем можно прилично вооружиться, — только скажи, любые современные винтовки привезут. Старатели живут в землянках из коры и копаются в песке, у кого, что есть — лопатой, киркой, самодельной корзиной. Людей манит мечта неожиданного и стремительного обогащения. Приезжают скупшики-спитоносы с целью подпоить и обобрать старателей, самые сметливые из которых прячут «улов» в тайге «до времени», хотя, отойдя от лагеря, скорее всего, будут убиты и ограблены, а кости растащут дикие звери — и следа не останется... Многие, намывшие золотишко, мечтают «по-тихому» уйти осенью, когда в тайге созреют дикие абрикосы, сливы, виноград, ягоды, яблоки, вкуснейшие плоды манджурских лиан, похожие на смокву... Отстреливают и скупщиков, несмотря на их хорошее вооружение...

Рассказ писался до революции, и никакой морали не несёт — не было худсовета, критиков и цензоров. Омерзительный беглый каторжник Салтык, главный персонаж, более похожий на лешего, сумел уйти от 20-ти пудового уссурийского тигра — главного местного хищника, намыть и спрятать 30 фунтов золотого песка (как и мечтал!), присвоить документы убитого другими «хищниками» крестьянина, зверски прикончить и ограбить бывшего чиновника(и кисет с табаком с трупа забрал!) и, вроде бы, благополучно уйти с полуторапудовым грузом драгметалла. А сцена, когда голодный Салтык кидает в огонь недоеденную тигром кабанью голову(на рисунке)и, едва обгорает шерсть, начинает отрывать от неё зубами куски полусырого мяса! Этот эпизод, а также добывание дубин, огня и кореньев ассоциируются с каменным веком. А лесные клещи величиной с горошину под кожей головы каторжника Салтыка — просто омерзение! Но его ничего не берёт — нажрался кабанятины и энцефалит нипочём! Появившийся в конце рассказа «добродетельный» охотник, видимо по замыслу автора несущий «финальную смысловую нагрузку», эту задачу, по моему мнению, не выполняет. Кругом несправедливость и ненаказанное зло, — никакого «соцреализма» !

Как всегда, жаль, что так быстро автор «сворачивается» — на таком материале можно было бы целую повесть создать, хотя бы, объёмом с «Беглеца». Но, всё равно, не жалею, что приобрёл этот редкий журнал фактически из-за этого рассказа. Когда вижу фамилию данного автора, сразу становится интересно. Вероятно, это единственная публикация.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх