Александр Дюма «Красный Сфинкс»
В очередной том иллюстрированного собрания сочинений Александра Дюма входит роман «Красный сфинкс», из которого читатель узнает, что произошло в Париже 5 декабря 1628 года, то есть через четыре дня после того, как кардинал Ришелье вернулся со знаменитой осады Ла-Рошели, описанной автором в «Трех мушкетерах».
В каждой истории, оживающей под пером Александра Великого, неутомимый рассказчик не перестает радовать и удивлять своих читателей. На этот раз нас ждет встреча с малоизвестным, но, как всегда, захватывающим романом, где всемогущий Ришелье «в плаще с кровавым подбоем» открывается с новой стороны.
- /языки:
- русский (3)
- /тип:
- книги (3)
- /перевод:
- Г. Адлер (2), А. Костин (1), Н. Панина (2)
1998 г.
2007 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Линдабрида, 15 ноября 2016 г.
Кажется, в этом романе Дюма решил реабилитировать кардинала Ришелье — словно спохватился, что в «Трех мушкетерах» напрасно создал великому политику репутацию злодея.
В «Красном сфинксе» мы видим Ришелье — патриота своей страны, государственного деятеля, который добивается прежде всего величия Франции. И в то же время кардинал находит время и возможность подумать о семейном счастье своего подчиненного Кавуа. Или трогательно позаботиться об измученной узнице. Мы наблюдаем, как Ришелье забавляется. Мы видим Ришелье любящего и любимого.
Его противники лишаются романтического ореола. Анна Австрийская предстает жадноватой и склонной на каждом шагу предавать интересы Франции. Людовик XIII, и в «Мушкетерах»-то не слишком обаятельный, здесь завидует уму и честности своего министра и именно поэтому ненавидит его. И уж конечно, личностей, подобных Атосу и д'Артаньяну, в стане врагов кардинала не наблюдается.
Увы! При всем при том «положительный» кардинал «Красного сфинкса» куда бледнее своего «отрицательного» тезки из «Трех мушкетеров».
Ни блеска более раннего романа, ни столь же головокружительного сюжета здесь нет. Фабула на самом деле совсем неплоха. В ее основе — история, в которой Ришелье противостоит интригам Марии Медичи и Анны Австрийской, а заодно расследует убийство Генриха IV. И все бы хорошо, да только действие тонет в остроумных, но все равно слишком длинных отступлениях. И хотя всякие мелкие детали, украшающие историю французского XVII века, были мне симпатичны, я все же предпочла бы сократить роман раза в два-три.
Но хуже всего был финал, вернее, полное его отсутствие. С минуту я тупо смотрела на заднюю обложку книги, не в силах поверить, что роман просто оборвался. Потом полезла на разнообразные интернет-ресурсы, из которых уяснила, что четвертый том «Красного сфинкса» то ли вообще не был написан, то ли был, но затерялся в веках. Впрочем, есть еще повесть «Голубка», из которой можно узнать о дальнейшей судьбе молодых влюбленных — графа де Море и Изабеллы де Лотрек. Слабое утешение! Я предпочла бы прочесть о дальнейшей судьбе Ришелье.