Кен Маклеод «Сайдвиндеры»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
После того, как было установлено, что реальностей великое множество, появилось большое количество сайдвиндеров, которые могли перемещаться между ними. Но постепенно сообразно своим политическим воззрениям они разделились на улучшителей, которые хотели изменить мир и хранителей, которые стремились им помешать. Рассказ посвящен всего лишь одному эпизоду такого противостояния.
Входит в:
— антологию «Альтернативная история», 2010 г.
— сборник «A Jura for Julia», 2024 г.
Номинации на премии:
номинант |
Сайдвайз / Sidewise Awards, 2010 // Лучшее произведение малой формы |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тимолеонт, 20 декабря 2022 г.
Хорошая идея в кровь разбивает себе лоб об никчёмную реализацию. Ну, научились люди путешествовать между разными «альтернативными историями», и аки стругацкие прогрессоры пытаются улучшить ту или иную реальность. А другие люди им пытаются мешать. Только вместо вменяемой истории получился какой-то хаотичный винегрет — автор упомянул множество разных развилок, но ни одной не уделил хотя бы страницу. Да и реалистичность страдает просто критически — чтобы писать об альтернативной истории, надо неплохо разбираться в реальной и хотя бы примерно представлять, как работает исторический процесс.
god54, 10 декабря 2016 г.
Идея рассказа о сайдвиндерах очень интересна, а вот литературное решение вызывает больше вопросов, чем удовольствия от чтения. Автор предложил некий отрывок из романа, в котором словно в рекламном проспекте поманил читателя яркими моментами отрывочных эпизодов, которые вызывают трепет во всем теле и желание разобраться до конца. Ан, нет, думай сам.
ЫМК, 26 октября 2012 г.
Некие попрыгунчики занятые бесконечной разборкой между собой. Борьба революционеров с конформистами бессмысленная и беспощадная. Рассказ если и интересен, то разве что парой-тройкой набросанных параллелей.
Общее впечатление — серовато. Попытка автора показать конфликт между двумя взглядами на историю ИМХО провалилась. Динамика... что то рваное и дерганное. В общем, читать можно если больше ничего под рукой нет.