Алекс Орлов «Городской патруль»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Ироническое | Авантюрно-плутовское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Спецслужбы | Генетические эксперименты, мутации | Роботы | Становление/взросление героя | Контакт
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Действие романа происходит в далеком будущем. Ведущий специалист субраферской компании случайно попадает в серию головокружительных приключений. Герою предстоит нелегкая задача — выпутаться целым и невредимым в развернувшейся борьбе между спецслужбами, бандитами, олигархами и инопланетянами…
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 304
Активный словарный запас: средний (2782 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 50%, что гораздо выше среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Symbolic, 29 июня 2019 г.
Эта книга рассчитана на любителей прозы как таковой. Если Вам по душе детектив с элементами фантастики, но без динамики, то это Ваша книга. Множество новых имён в каждой главе заставляют читать книгу быстро, дабы не вспоминать потом, кто чего и о чём... Для людей занятых всякими делами лучше вообще не брать эту книгу в руки, она того не стоит. Лучше прочесть похожий роман Виталия Фролова *Цивилизация страуса* с подобным детективным сюжетом. От прочтения *Цивилизации страуса* я получил несказанно больше удовольствия, чем от *Городского патруля*
elya, 26 ноября 2015 г.
Роман не впечатлил, несмотря на несколько удачных сюжетных ходов: с экопартизанами, киборгами и корпорациями. Но не Шекли, конечно. Тот бы тоже свалили все в кучу, и в итоге получился бы шедевр, а здесь все недотянуто,
demteron, 4 апреля 2015 г.
Книга полностью соответствует традициям пера господина Орлова — читается очень легко, присутствуют элементы как детектива так и фантастического боевика с легким, тонким юмором и как всегда до самого конца не понятно чем все закончится.
trues, 7 марта 2010 г.
Написана в лучших «Орловских» традициях, у многих авторов в книге один сюжет и тот вытянут из пальца и читать под конец уже не интересно, здесь же три линии (основная про Джо, про «Новые технологии» и про двух детективов Смолла и Пасворда «дело маньяка Марселя»). Произведение можно охарактеризовать как фантастическая повседневность с элементами романтики и боевика. Так же порадовал продуманный мир, описание мелочей и конечно же завершенность произведения. Минус — мало боевых действий и скомканость развязки с «Новыми технологиями».
GGI, 18 апреля 2010 г.
Превосходная книга с лихо закрученным сюжетом. Хоть и боевых действий здесь немного, тут во многих местах интересна завязка героев вокруг корпорации. Пусть часть этих героев не пересеклась, но в целом каждый сделал свое правое дело, не осознавая, что совершили в общем-то хорошее дело для общества. Еще в книге очень удачно выстроена игра слов в зависимости от ситуаций. Автор в этом мастер, практически во всех книгах такое присутствует. В этой книге даже лучше всего. Очень смешно описана офисная жизнь Джо (мне кажется, что она никогда не изменится). Про киборгов и инопланетян тоже занятно написано. Но мне все казалось, что Джо так или иначе попадет в движение экопартизан «Городской патруль». Но, сюжет оказался не банальным, все было на высоте. Окончание книги достойное, совсем не обязательно расписывать еще на сотню страниц боевые действия и прочее.
Sk0rp, 4 мая 2010 г.
«Городской патруль» — книга, которая не оправдывает ожидания. С одной стороны всё присутствует: и разные персонажи, и главный герой (все же можно выделить Джо как главного, хотя и с небольшой оговоркой что другие не менее важные есть), и разные ситуации, и даже парочка интересных сюжетных моментов. Но в целом это произведение в духе «прочитал-забыл». Очень приятный вариант для прочтения в дороге или во время отдыха между серьезными произведениями. После некоторых других произведений более низкого качества эта книга может показаться очень хорошей, но не во всем.
Вердикт: для одного прочтения. Большего, к сожалению, не достойна. Однако, для любителей Орлова она, скорее всего будет хорошим времяпроводением. 7 баллов.