Михаил Ланцов «Сын Петра. Том 7. Поступь Империи»

«Это финальный том серии.» дальше автору стало неинтересно — и так самый сильный флот пара кораблей которого могут в щепки разнести флотилию, союзники устаревшим оружием могут гонять врагов итд итп. В общем занимательное прогрессорство сдобренное ресентиментом и переодическими упоминани, что они де считают нас дикими.. вот чтоб необидно было мы и строим всякие 7 чудес света итп..

Тема: «Завершение приключений попаданца из управленческой элиты России 21-го века в теле сына и наследника Петра Первого, в веке 18-ом. Бурлеск и фантасмагория экзотических смыслов великолепнейшего театра еслиБЫдакаБЫзма. Шедевральнейшая сказка для взрослых. Прелесть живительного варева из несоединяемых в естественных условиях ингредиентов: фантазия + идеология + романтика + технология + вселенская мудрость Заповедей Божьих + прагматизм геополитики. Кардинальное отличие живописуемых «именин сердца» от «классической маниловщины» («…и как прознает государь-император о нашей дружбе — сей же час велит выдать каждому по ордену…») — в данном конкретном случае — в том, что все живописуемые достижения — щедро сдобрены кровью. Кровью и пОтом, кровью и грязью слабостей человеческих, но в основном — кровью в ее изначальном, общеполитическом смысле: кровью воинских контингентов, азартно меняющих сию живительную влагу на славу собственного оружия. Россия в этой книжке — безусловнейший Имперский Центр, реализующий концепцию цивилизационного развития — в соответствии с бесподобно пришедшейся к месту цитатой:

«…Мы в мир принесем Чистоту и Гармонию,

Он будет купаться у нас в Красоте. /

Здесь женщины пляшут, там бегают кони.

Поверьте, мы знаем дорогу к мечте. /

Все будет проделано быстро и слаженно… /

Так, это не трогать – это заряжено…».

Идея: «Единственный планетарный центр Силы — абсурд, исключающий возможность адекватного развития. Зоопарк мелких стран — да, не нужен, поселковые наполеоны — издевательство над здравым смыслом. Но империй — должно быть несколько, и они обязаны рвать жилы, ежесекундно доказывая друг дружке — кто тут круче и дальновиднее. При этом любая оборонительная война — уже сразу проигрыш, еще до завершения разбирательств, кто, чего и кому. Оружие имеет смысл только там и тогда, где и когда оно обеспечивает реализацию неприемлемого ущерба. Прочие варианты вооруженного противостояния — медленная смерть участников оного противостояния, вне зависимости от результатов. Кто не следует сей простой истине — государственных перспектив не имеет, его упадок и смерть — всего лишь — вопрос времени».

ФантДопущение: «Роль личности в истории — может быть более чем неординарной, ежели это неординарная личность, облагодетельствованная даром послезнания, работоспособностью тягловой лошади, жаждой перемен, сравнимой с пламенем лесного пожара и харизмой лидера, ассоциируемой с неизбывностью асфальтового катка. Да, явление подобного деятеля в нужное время и в нужном месте — это уже само по себе Фантастика, конечно же. НО — как сочетание вполне конкретных качеств и в привязке к особенностям Жанра — вполне себе зачетная фишка. Фантастично? Ну.., наверное. Однако — пардон — мы же не про нудятину обыденности, мы же — о Чуде Совершеннейшем, о Фантастике. О Мечте. О Надежде. О неисповедимости Путей Господних».

Субъективный фактор (нравится / не нравится): желания перечитать — нет, но — в данном конкретном — это то же самое, что вчерашний шашлык: ну, несравнимы прелести мяса, с углей снятого, и его же — но в микроволновке распаренного после ночи в холодильнике. Чего тут особо объяснять-то? Питаться — да, вполне себе можно. Еда — она и в Африке еда. Однако кайфа вчерашнего — нет. Набор качеств «по второму кругу» — уже не тот, но фокус в том, что новый шашлычок (опять — с углей) — пойдёт и завтра, и через неделю, и через месяц — и по второму, и по третьему, и по десятому кругу. Так что — ждём-с. Новых перлов. Эффект новизны — в данном конкретном — вещь поразительная и мало объяснимая: вот, то же самое — не в кайф, а «почти то же самое», но с эффектом новизны — за милую душу, сколько угодно.

Убедительность: имеет место быть. Чего-чего, а убедительности — вагонами. Иногда даже — чуть ли не в ущерб легкости повествования. Мыслей типа «…это с какой, это, стати…» — нет, не возникает. Периодически проскальзывает «…да понял я, понял. Хорош логику разводить — драйв давай, энергию давай. Поехали уже — в атаку, в рейд, в инспекцию, в пытошную, в типографию, на ассамблею, куда там еще…». Человековелческая ценность — имеется, но погоды не делает. Это — видимо — единственный знАчимый недостаток. Предательства лучшего друга — нет, измены любимой женщины — тоже нет, враги — почти поголовно мерзкие, соратники — почти поголовно преданны и услужливы. Но именно что — «почти», хвала Всевышнему. Есть — местами — правда жизни. Не так много, как хотелось бы, ну так — пафосная же часть повествования — «звезда пленительного счастья», таки, взошла, после всех трудов и мытарств. Да здравствует Император. МнОгие лЕта. «Ура, мы лОмим, гнутся шведы…». Новизна — отсутствует, по причине банальнейшей — см. выше про шашлычок.

Грамотность, корректность, адекватность — без комментариев. Я с автором — по одну сторону баррикад, посему для меня конкретно любой вопрос о возможных излишествах, перекосах, преувеличениях — вопрос абсолютно абстрактный. Какие-либо споры на оную тему — это уже вне литературы, ибо являют собой чистой воды идеологию. По поводу ритмичности и целостности — претензия только одна, да и та из области «…ну, что ж ты, родной — на самом интересном месте-то…». Но это — так, не претензия даже, а некое «общее место» всех подобных сетований: не хватает фантазии у нынешних авторов для футур-прогноза в столь далеко идущих горизонтах, увы и ах. Интересно было БЫ полюбопытствовать — как там оно и что. Могло БЫ быть. Интересно. Однако… Бодливой корове — бог рогов не дает. Традиционно