Крис Ридделл, Пол Стюарт «Древний странник»
В подземном лабиринте Летучей Скалы на долгие годы была заброшена Древняя Лаборатория землеведов. Нашедший ее Высочайший Академик Санктафракса по настенным фрескам и библиотечным манускриптам воспроизводит сложнейший эксперимент по созданию жизни. Но результат оказался не таким, как он ожидал.
Входит в:
— цикл «Хроники Края» > цикл «Сага о Квинте»
- /языки:
- русский (1), английский (4), украинский (1)
- /тип:
- книги (6)
- /перевод:
- Ю. Балаян (1), А. Саган (1)
2004 г.
Издания на иностранных языках:
2001 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2013 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
BorodaNeBoroda, 7 января 2016 г.
Читал книгу дважды, и оба раза — не попал =). В детстве она показалась то ли скучной, то ли заумной, и не оставила никакого следа в душе. А недавно наткнулся на нее, перебирая старые книги, и решил перечитать. Наверное, объективно оценить роман с точки зрения целевой аудитории не получится, но сказать пару слов, тем не менее, захотелось.
Начнем с недостатков.
- Все герои получились довольно простенькими.
Самой Марис не хватает внимания со стороны отца, занятого очень важной и ответственной работой, а потому она ревнует отца ко всем его друзьям и коллегам. Лесная ведьма Вельма, сборник народной мудрости с такой-то по такой-то год; консервативный и неторопливый, но зато преданный и учтивый дворецкий Сквизл, почти такой же старый, как и здание, в котором он служит, и др.
- Не понравилась атмосфера Санктафракса: у меня нет претензий к ее правдоподобности, но она немного угнетает. К примеру, академики постоянно строят козни друг другу, пытаются воткнуть нож в спину товарищу, чтобы подняться по карьерной лестнице. У Пратчетта точно такая же «конкуренция» между волшебниками, сдобренная щепоткой тонкого юмора, не вызывает никаких негативных эмоций, даже наоборот.
Наверное, это дело вкуса, но мне больше нравятся добрые сказки.
- И последнее: книга не информативна и мало чему может научить растущий организьм.
Теперь о достоинствах.
- Несмотря на малый объем полезной информации, книга содержит достаточное количество моралей, как то Любовь-Доброта; не будь тщеславным; не рой яму другому; Мир, Дружба, жвачка и т.д.
- Очень понравились иллюстрации в книге. Они даже немного сглаживают первый недостаток. «Говоришь, Квинт неправдоподобный? а ты взгляни на его портрет: голова на месте, руки-ноги — в наличие и в нужном количестве! Даже какое-то осмысленное выражение на лице есть! А ты говоришь «неправдоподобный»...» — такие вот мысли у меня в голове.
А если серьезно, очень приятно работать вместе с другом над одним проектом. Хочется верить, что в будущем появится больше таких тандемов.
- Наконец, главным достоинством книги я считаю придуманный Стюартом (и запечатленный Ридделом) мир, который, как ни странно, сейчас производит гораздо большее впечатление, чем когда-то в детстве.
Воздушные пираты, но не разбойники или головорезы, а добродушные и благородные путешественники, прокладывающие себе дорогу сквозь облака; огромная летающая скала Санктафракса, монолит, прикованный цепью к земле, но легкий и воздушный, который, если бы не сдерживающая его цепь, наверняка тоже отправился бы в свободное плавание... На мой взгляд, очень поэтично, как и сама мечта человека о Полете, и вызывает чувство ностальгии по тем временам, когда я еще летал во сне. Наверное, поэтому не могу вспоминать Летучую Скалу без улыбки.
Какие выводы можно сделать? Думается, попадись мне эта книга в подходящий момент, я оценил бы ее выше, чем сейчас.