Максим Макаренков, Ольга Мареичева «Небесные колокольцы»

Почему-то после прочтения захотелось по Станиславскому закричать: «Не верю!». Когда придумывали такой странный альтернативный мир, авторы не задумались как будут жить люди в таком мире. Супер маги убивающие по щелчку кучу людей, почему-то находятся не на вершине пищевой цепочки, а под контролем и в атмосфере неприязни со стороны обычных людей. Обычные люди ничего против магов противопоставить не могут — только быть пушечным мясом, но зачем то идут в бой... Короче — никакой логики в этом романе нет, но язык хороший и пол романа, пока элементарные противоречия не сильно мозолят глаза — читать можно, потом только дочитывать или бросать на пол-пути.

«Небесные Колокольцы « Максима Макаренкова и Ольги Мареичевой стали для меня одновременно восторгом и разочарованием.

Это потрясающий язык, это удивительные герои. Это мир — уникальный. С древних времён жили там те, кого называли магами. Не настолько сильно и много, чтобы развитие сильно отличалось от нашего. Но влияли. Потому в целом магистральные события совпадают. А это значит, что была и революция 17, и Гражданская, и Первая мировая. Пусть менее кровавые, магия неожиданно стала фактором сдерживания.. Зато во Вторую Третий рейх оттянулся вовсю. И Анненербе здесь стало не шарлатанами, а весьма страшными нелюдьми, По России прошла война таким же страшным валом, но русский солдат выстоял и победил.

Десять лет прошло. Отставной маг спецгруппы Воронцов ушёл со службы, поселился в городе молодости. Ему хватило войны, он взял ученика — сына давнего друга и сослуживца. Но война догнала Синегорск костлявой рукой из прошлого. Во время отступления Анненербе потеряли возле города артефакт, способный дать владельцу могущество. Восстановить рейх или создать свою империю... И потому за ним пришли. Главное успеть, пока не подтянулись спецсилы республики. Снова горят дома и гибнут люди. И снова Воронцов пойдёт в бой, хотя может спрятаться. А с ним выйдёт против двуногих нелюдей ученик Денису: мальчишка, внезапно ставший ставший мужчиной: ему есть за кого умирать, чтобы они жили. Со щитом — или на щите. И третьего не дано.

Книга великолепна... если бы авторы не испортили её в конце. со всех сторон сюжет и вообще всё заканчивается, когда любимая девушка на пороге больницы кидается к Денису — прошёл с сквозь ад, но живой!.. Но авторы взяли и испортили вкус, добавив под конец «а это всё продумано невидимыми кукловодами, а вам понравилось — мы тогда напишем сериал». И вот этот фальшивый дополнительный конец, когда авторы объявляют героев куклами (куда они денутся) и искусственно прикидывают как развернуть роман на сериал... это очень отвращает. Я понимаю, коммерческая мода. И от этого противно.

НАКОНЕЦ ТО!!!

Появилось нечто достойное в жанре фэнтези на тему 2МВ!

В отличии от «попаданческой» фантастики, где сама фантастическая составляющая, как правило, скатывается до банального «попадания», порой просто даже необъяснимого, эта книга полностью пронизана альтернативно-фэнтезийной нитью...

Мир, описываемый в произведении, отличается от нашего. Там Гражданская война вспыхнула сразу после Февральской революции. Монархисты сражались с демократами и последние победили. После победы появилась Республика. 2МВ началась тогда же как и в нашем мире, однако ее ход протекал несколько по иному... Но все равно победили союзники. И самое главное отличие от нашего мира — магия, даром к которой обладают единицы. Несмотря на ограниченный контингент магов («знающих»), магия используется во многих сферах жизни Республики, в т.ч. и в военной сфере...

Действие происходит спустя несколько лет после войны в провинциальном городе Республики. два ГГ (положительный и отрицательный) русские, но воевавшие за разные стороны во время войны.

Сюжет детективный. Коротко и упрощенно:

Плюсы:

- прорисовка персонажей;

- необычный «послевоенный» мир;

- динамичный сюжет и многое другое..

Маленький минус — в описании «плохих» т.е. нацистов и их приспешников отсутствует конкретика т.е. они просто плохие, служат страшным силам, а каким и как, и зачем?... Намеки на их «отрицательность» присутствуют в продолжении всей книги, а вот подробностей практически нет. Также и с самой войной — все намеками, скомкано и непонятно. Отдельные эпизоды показаны, но целой картины нет...

Понравилось. Очень понравилось. Буду ждать продолжения. Хорошо прописанные герои, очень близкое к реальности поведение и помыслы главных персонажей произведения. Как-то прям жизненно. Будни хорошего детектива в мире с магией, все обыденно и в то же время не покидает ощущение, что это происходит прямо у нас, за нашим окном. Маленький сонный город и огненные заклятия Великой Отечественной.

Иные, они же «отдельные категории граждан». Затаившиеся с самой войны гады, большие надежды, частный сыск, кровавые ритуалы над бомжами. Свежий воздух, драки на бульварах. Зелень. Цирковая гильдия. Кельтика и книга Исайи в цитатах. Взаимовыручка. Черный барон.

Фундамент мира — послевоенные 1950-е. Наши 50-е. Используются кое-какие приемы писателей той поры: лирические вставки, умеренность, картины природы (родной), умные старые работники, военное прошлое, повсеместная вежливость. Нотки горечи и несправедливости. Все это без искусственности, утомляющей в Ордуси.

Высокая четкость деталей. Образ города — прекрасная стилизация. Колоритные штрихи жизни старых семей. Особняки, разгороженные под поликлиники, карамельная вода в ларьках... ожившие мертвецы из батальона СС «Ис» (ценой в два «Тигра» каждый). В меру напущено тумана в историю Республики, и, при наличии множества знакомых примет, царит ощущение другого исторического потока.

Чистый язык, без словотворчества, сора стебных намеков и т.п. Ассоциации: «Дело пестрых». Крапивин, Кожевников, «Хромая судьба»/«Гадкие лебеди» Стругацких, Паустовский, Сапарин.

Сюжет не слишком оригинален. В «Колокольцах» интереснее не «что дальше», а «как же оно дальше будет». Взросление, учитель, артефакты, спасение мира. Персонажи не шаблонные, но предсказуемые по своим амплуа. Даже у православного некроманта, Федьки Мертвяка, рамки определимы с первого взгляда. Последние две страницы заставили вспомнить МТА.

Если кому на ум придут «Дозоры», то они соотносятся с «Небесными колокольцами» как «А зори здесь тихие» и «Подпольный обком действует». В принципе про одно, а фокусируется на разном.

Существование отечественной эпики все еще под вопросом, однако вот пример нормального не эпичного фэнтези-боевика. И ведь не про ваньку-варвара в конопле, не про бухло в общаге!

Да, рекомендую.

- И как же тебе, читатель, понравилась эта книга?

- Ничего, вполне интересно. Это триллер про параллельную Землю и боевых магов. Альтистория: маги всегда жили рядом с «простецами» на свете; в современных странах их контролирует и использует особая, прозванная инквизицией спецслужба. Маги работают на армию и играют огромную роль в военных действиях и разведке. А в остальном почти всё как есть: Христос, мирная буржуазия, нацисты и две мировые войны. Правда, октябрьскую революцию авторы отменили, Россия у них республика, даже Республика, большевики не у власти, церквей по стране не сносили, царя и попов не тронули. Сам Николашка убрался в Лондон, стреляет там, надо думать, ворон. Бытовые детали в книге советские в основном, и интересно подмечать различия. Действие происходит в русской, извините, республиканской провинции в городе Синегорске где-то в начале 50-х годов ХХ века. После Второй Мировой войны.

- Почему «извините»?

- Авторы стараются не употреблять слово «русский». Они его явно не любят. Может, им кажется, что упоминать национальность неправильно, неприлично.

- Отметим это как факт. О чём книга?

- Под Синегорском в конце войны был утерян могущественный магический артефакт Небесные Колокольцы — древняя азиатская штука, славящаяся тем, что выполняет любое желание мага, при этом изменяя мир. Строит тебе новый мир, персонально твой, пуская мир существующий на запчасти. Антагонист эти Колокольцы ищет... Собственно, почему антагонист? Полковник появляется в кадре первым, задаёт тон, ведёт квест, а хорошие парни ему противостоят. Мешают по мере сил. Он — протагонист, скорее. Полковник — опытный боевой маг, русский эмигрант из «бывших». Его зовут Александр Граев.

- Он мне уже нравится.

- Мне тоже. Качественный злодей, по-настоящему целеустремлённый, жестокий, страшный. Но огорчило то, что Граев по воле авторов делает несколько примитивных ошибок.

- Кто-то должен объяснить авторам, что победа над оглупленным противником не прибавляет симпатий и чести хорошим парням. Кстати, какие они?

- За исключением юного мага Дениса, клоуны. Инквизитор Ворожея с другом-магом Воронцовым, оба на «воро-«. Два шута пара.

- Ты что-то, я вижу, опять за «тёмных»?

- Ничуть. «Тёмные» у Мареичевой и Макаренкова такого разлива, что только в гроб класть. Сатанинские массовые убийцы, совершенно без жалости. И, кстати, без лояльности к своей родине и своей крови. Но есть и другой аспект: если уж выбирать, на кого хочешь быть похожим _внутренне_, не поведением, а сознанием, духом, то выбрать придётся «тёмных», Граева и Варана, или хоть Трансильванца с его командой. Скорее даже Граева с Вараном. Они какие-то чистые. Спокойные, гармоничные, без обычного вороха мелкой душевной дряни, уверенные, умиротворённые в себе. Они жестоки, как древние боги, но низменного в них нет. Люди словно мечи, закалённая сталь, холодная, чистая и прямая. Воронцов плохо смотрится на их фоне. Ему не хочется подражать. Действительно, трус, отринувший небо из страха пред ликами в высоте. Он не ничтожество, не чмо, но и не тот, на кого хочешь быть похожим. На Граева хочется походить. Не в методах и целях, которые, кстати, его в могилу и привели — а в духе. В организации сознания. Внутренней красоте.

- Я вижу, персонажи удались — пусть и не все привлекательные, но живые. Что ж, пожелаем авторам отринуть моралин и показать нам такого Героя с большой буквы Г, чтобы не уступал полковнику по харизме. Что скажешь о стиле?

- Ну, читать книгу стиль не мешает. Внятно и гладко. Множество лишних прилагательных, надо убрать половину — книга выиграет в динамике и темпе, что пошло бы на пользу, всё-таки боевик. Ретроспективы нелишние, они добавляют миру объём, но затянуты, многословны. Надо короче. Язык «Небесных Колокольцев» очень штампован. Одни затёртые обороты. Средне-ремесленная жанровая работа. Отмечу чисто литературный момент — афиша с золотым ликом, застящая небо Жене, когда та теряет сознание во время финальной бойни. Это понравилось — ненарочито и удачно. Композиция ничего, построена грамотно. Видно, что делала не школота с Самиздата. Динамики б только добавить книге. И меня покоробила одна вещь в эпилоге —

- А как философия, мировоззрение книги?

- Обычный ныне субстрат «сакральной фантастики», без истерики и фанатизма. Христианская перспектива не навязывается авторами, а представлена праведником (святым?) Фёдором. То, что «тёмные» считают эзотерическими сущностями и великими божествами, Фёдор видит как демонов ада. МО «тёмных» таков, что Фёдору веришь больше. Эта картина несколько саботируется вышеописанной разницей в качестве духа «тёмных» с одной стороны и хороших республиканских парней с другой. По-моему, здесь сказалась вредная мракобесная идеологема, согласно которой быть внутренне чистым, спокойным, свободным и пребывать в мире с собой может только неисправимый грешник, вконец закосневший в гордыне. А положительному герою положен ворох самокопаний, пошлые меленькие грешки, уродства, внутренняя раздвоенность. Можно, конечно, такое писать, только не надо потом удивляться, если читатели больше полюбят твоих злодеев, чем праведников покаянных.

- Отмечу политический аспект. В мире НК расклад ВОВ такой: всё тот же жуткий, сатанинский Третий Рейх — и человечная республиканская Россия, Россией, правда, не называемая (почему??), но всё-таки без большевистского террора, коллективизации, голодомора, концлагерей. Обычное человеческое государство «наших» против того же адского Рейха. Зачем авторам именно этот расклад? Почему их положительные герои не могли быть советскими ветеранами и советскими магами, хм? Что авторам даёт отмена Октябрьской революции, как она служит идее книги?

- По-моему, только в одном плане: это позволяет как бы приписать хороших ребят к «партии Всевышнего», а их врагов отнести к лагерю сатаны. С послевоенным сталинским СССР этот финт без лицемерия не пройдёт. СССР — страна, в которой власти взрывали храмы, истребляли священство и чуть было не уничтожили христианскую церковь. Я сожалею об этом от всей души, но расклад ВОВ меня тем не менее устраивает как есть. Мне не нужна была бы выдуманная альтернативная Россия, чтобы оправдать участие моих героев в Великой Отечественной войне. Любить можно только реальную родину, ту, которая есть. Всё прочее — не любовь, а ролёвка.

- Да, такие выдумки говорят о многом. Интересно, если бы при прочих равных Воронцов был советским ветераном, Денис — советским школьником-пионером, а Ворожея — советским милиционером, их дело в глазах авторов перестало бы быть правым? Они лишились бы права выступать на стороне Добра в книге, написанной верующими? И между нацистскими солдатами и магами, изуверами-захватчиками на чужой земле, и советскими, защитниками родной земли, не было бы никакой моральной разницы? А если разница всё же была бы и была бы в пользу наших, зачем понадобилась альтисторическая развилка?

- Может быть, просто потому, что она интересная. Авторам пришла идея этого альтернативного мира, он им понравился, они и написали как вышло. Без задних мыслей. Признайся: мир вышел уютный, и эта русская Республика — достойное место для жизни.

- Пожалуй, да. Я бы не прочь туда переехать.

Действие «Небесных колокольцев» разворачивается в параллельном мире начала 1960-х годов.

Отличий этого мира от нашего целых 2:

1) здесь у власти в России удержалась февральская, а не октябрьская революция;

2) здесь есть магия.

В центре сюжета детективная история с поиском могущественного древнего артефакта, потерянного в пылающие годы Великой Отечественной. Второй сюжетной историей идёт «внутренний мир и душевные терзания главного героя» – описанию как он дошёл до жизни такой уделяется столько внимания, что всё это складывается именно в полноценную сюжетную линию.

Книга получилась, что называется, на любителя.

Действия в ней очень мало, а вот внутриличностных переживаний, всяческих отсылок в прошлое и воспоминаний о взаимоотношениях персонажей слишком много, на мой вкус. Эти отсылки и воспоминания начинаются с самого начала и идут до конца, параллельно основному повествованию, но несмотря на всё это многие моменты в историях персонажей так и остались не прояснёнными.

И самое главное, что сюжетная линия №2 не получила никакого логического завершения.

Это была первая претензия к «Колокольцам», а вот и вторая:

Мир, описанный в книге, слишком старательно выхолощен.

Россия упорно и бестолково именуется исключительно Республикой. Причём нигде и речи не идёт о том, какая вообще идеология в державе, а ведь столь упрямое отождествление государственного строя со страной возможно только в высокоидеологизированной среде. Поэтому звучит крайне фальшиво и нелепо. Дико читать аллюзии на Великую Отечественную войну, где слова «русский», «советский» заменены словами «республиканец». Всё равно, что выпуски новостей из середины девяностых про операции «федералов» в Чечне. Из книги тщательнейшим образом вычищались любые названия государств, но это удалось не везде. Местами названия столиц и национальностей упоминаются и становится неясно, ради чего это цирк с обезличиванием затевался вообще.

Из плюсов: очень яркие и интересные боевые сцены.

По итогам ставлю 6, хотя книга объективно очень неплоха, и до такого уровня многим нашим авторам как на автобусе до луны, но оценка сознательно мною занижена, поскольку я не великий любитель копаться во внутренних мирах героев. Особенно, если по результатам этих копаний ни малейших перемен в характерах и попыток переосмыслить себя не произошло и на сюжете оно не отразилось вовсе.

Отличная книга. Ничего нового или гениального, но текст просто измительно написан. Он затягивает с головой, заставляет переживать каждое решение героев, им искренне сочувствуешь. Живые герои, интересная и логичная завязка сюжета, действительно сильные и от того уважаемые враги — все это вкупе с отличным стилем написания и живыми диалогами. Читать такие книги просто удовольствие. И пусть авторы не хватают звезд с неба, не придумывают новый жанр, они пишут с душой про живых людей. Так что с нетерпением жду продолжения.

Книга лучше среднего.

Плюсы:

- Очень удачная, ненавязчивая и точная метафора Великой Отечественной войны. Если бы кто-нибудь взялся бы развить эту метафору до полноценного военного романа, не снижая накала и не опошляя -- то это был бы шедевр.

- У авторов настоящий талант написания экшена. Весь этот магический пыщь-пыщь и вся эта Древная Боевая Магия выписаны просто великолепно. Описания битв точные, яркие, рельефные и не скучные. По-моему это большая редкость.

Минусы:

- Сюжет, в целом, отсутствует.

- Очертания персонажей плывут. Прочитав книгу, так и не смог для себя оценить, считать это картонными персонажами или нет -- слишком мало было того, что можно вообще оценивать.

- Финальные несколько страниц -- полный треш. Конец книги скатился в дурную пародию на очередного Гарри Поттера.

Итог: в авторах умер очень талантливый военный романист. Жаль.

Заинтересовался этой книгой благодаря обсуждению перспектив отечественного фэнтези на фантлабовском форуме. Нашёл. Прочитал. Что тут можно сказать? Замечательно!

Отлично сделанная стилизация под «советскую классику»: живые персонажи, у которых всё в порядке с психологизмом (хотя с психикой не у всех всё в порядке )…

Плюс узнаваемые из этой самой «советской классики» 50-е годы, страны, похожей, и вместе с тем непохожей на СССР. Помимо всего прочего, по ходу действия, интересно замечать эти похожести и непохожести.

Что до сюжета, то он, в общем-то не замысловат и достаточно предсказуем. Впрочем, лично для меня, сюжет давно уж является скорей «приправой» к книге, чем её стержнем. Важно ведь не сколько *что* произойдёт, важно *как именно* это случится, и ещё важнее — чем оно отзовётся для героев книги.

Всё начинается как «шпионский боевик» в духе 50-х, впрочем учитывая то, каковы ставки в начатой «игре спецслужб» и какие силы в ней задействованы — то, во что превращаются поначалу «тихие» шпионские игры тоже можно предсказать.

Финал не то, чтоб уж совсем открытый, но явно предполагающий продолжение. Что можно ожидать от такого продолжения судя по тем картам (ага, таро) которые уже открыты и будет ли оно таким же удачным, как начало, пока не знаю…

И да, важное отличие «Колокольцев» от «дозоров в тайном городе». Наличие магии в этом мире ни для кого тайны не представляет. Она составляет очень важную его часть, и вместе с тем — угрозу — порой самому существованию этого мира, а порой «всего лишь» существующей в нём цивилизации.

Неудивительно, что магов здесь не столько уважают, сколько боятся, и из-под-тишка презирают. Не удивляет и пугающая власть инквизиции (она же КомКон:shuffle:) в этом мире…

В общем, если хорошая, чуть старомодная проза, проза, и описанный в книге мир вам интересны — читайте. И, кстати, издательская серия, в которую попала эта книга, не случайна. Как ни странно, это действительно фантастический боевик, хотя и весьма-весьма нестандартный.

Прочитал запоем за день! Очень добротно написанный роман, хорошо прорисованные персонажи, интересный сюжет и интригующее окончание, скорее предполагающее продолжение, чем завершение на полуслове. Тема таинственного артефакта, позволяющего изменить прошлое и переписать будущее, не нова (тот же Мел Судьбы), но очень уж кровавой получается победа. Причем конкретно смерть Глеба выглядит куда более трагичной, чем многочисленные жертвы, последовавшие после отвлекающей атаки на город со стороны наемников Черного Барона. Владислав предстает как истинный Учитель, который душой болеет за Дениса и старается изо всех сил сберечь юную душу, насколько это возможно.

Хорошее, крепкое начало нового цикла. Сама книга может читаться как самостоятельное произведение, но финал открыт о продолжение предполагается.

Герои хотя и достаточно традиционны (маг, уставший от войны и ведущий тихую жизнь, молодой неопытный парень с магическими способностями, темные маги, ищущие в городе старинный артефакт), но описаны хорошо.

Получил удовольствие

Макаренкова выделил для себя красной почетной строкой, еще когда прочитал «Ангелов Крови». «Колокольцы» не разачаровали. В тему, вровень с «Ангелами». Жизнь, когда она вдруг сталкивается с вещами, которые могут изменить мир такая и есть — негуманная, кровавая, и очень жестокая. Приятно, что есть авторы, которые это понимают. Конечно, если читатель сильно впечатлительный, то браться за книгу не стоит, но в остальных случаях — удовольствие от прочтения гарантированно.

Буквально на днях прочитала. Очень жизненный, несмотря на элементы фантастики, и сложный роман, свежая идея. Но читать советую только тем, кого не смущает большое количество смертей и крови, т.е. детям и особо впечатлительным взрослым станет плохо еще на моменте первого жертвоприношения.

Доктор Вова, ну что ж Вы такие спойлеры то:)