Владимир Санин «Новичок в Антарктиде. Полярные были»

ВСТУПЛЕНИЕ Книга написанная автором на основе его пребывании в Антарктиде. Неожиданно интересная и с юмором описывающая быт и жизнь полярников. Истрия начинается с отплытия из Ленинграда и до самого возвращения героя обратно. Интересно узнать, как осуществлялся маршрут, и как добирались люди до заснеженных земель.

ПЛЮСЫ (СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ)

1.Полное описание пути автора

2.Множество локаций, станций, что он успел посетить, даже две латиноамериканские страны

3.Юмор что часто присутствует в тексте

4.Хороший язык повествования

5.Истории Антарктиды разбавляются житейскими сказками полярников

МИНУСЫ (СЛАБЫЕ СТОРОНЫ)

1.Т.к. автор объехал несколько станций, истории становятся похожими

2.Под конец тяжело ориентироваться в героях из-за обилия персонажей

МНЕНИЕ Замечательная книга о быте советских и не только полярниках. Описание латиноамериканских стран, взаимоотношений между интернациональными полярниками не оставляет равнодушными. Интересная книга, что не даст заскучать.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подойдет всем, кто интересуется антарктической темой и простому обывателю, что жаждет уютных историй из жизни реальных людей, побывавших на южном полюсе. И тех, кто хочет окунуться в старую эпоху.

У меня сложилось впечатление, что эта книга в первую очередь писалась для подростков и молодёжи, чтобы в лёгком юмором формате рассказать не просто о работе полярников в Антарктиде, а именно дать возможность прочувствовать эмоции и впечатления человека, впервые попавшего на южную шапку земли, так сказать прикинуть: а чтобы сделал я, а смог ли я так же. Потому что если посмотреть на биографию автора, то он далеко не новичок в полярных экспедициях, да и по книге это видно – автор постоянно встречает старых знакомых, с которыми зимовал в Арктике. Хотя если уж быть совсем въедливым, то, конечно, на антарктических полярных станциях автор побывал впервые.

За то, что книга писалась для молодёжи говорит и тот факт, что автор не меняет фамилии своих персонажей и эта книга полностью рассказывает о реальных людях и реальных событиях. Автор только слегка художественно обработал истории, которые услышал от участников и очевидцев. Если вернуться во вторую половину прошлого столетия, то надо отметить тот факт, что в 70-е годы прошлого века полярники – это уже обычные труженики, а не известные на всю страну Челюскинцы или Папанинцы. Этих людей мало кто знал в лицо, по именам и фамилиям. И автор пишет реальные фамилии, как бы отдавая дань уважения нелёгкому труду полярников, и рассказывая на кого надо равняться. Исключением относительно реальных фамилий стали люди, которые отметились не очень хорошими поступками или проявили слабость в сложных ситуациях. И тут прослеживается некий воспитательный момент, когда героям – почёт и слава, а о людях малодушных рассказать надо в назидание, но без персонификации. Хотя не могу сказать, что автор прям осуждает, кидает камни или клеймит позором. Просто на протяжении все книги Санин подчёркивает, что Крайний Юг, как и Крайний Север, требует от человека определённого склада характера: нужно быть в некотором роде авантюристом и бродягой, но уметь выкладываться на все сто в работе, быть твердым, уверенным в своих силах, но при этом уживчивым, отзывчивым и веселым. Потому что экспедиции длятся от полугода и больше в ограниченном круге людей и с ограниченными ресурсами, в экстремальных условиях (низкие температуры, полярная ночь и т.д.), и не всегда Большая Земля может помочь, а значит надо, в первую очередь, рассчитывать на себя и надёжное плечо товарища и самому быть таким плечом. И как следствие к такому надо быть готовым психологически, да и физически тоже. Кстати, в книге описан забавный метод психологической проверки врачом будущего полярника.

Юмор и самоирония занимают не последнее место в перечне, необходимых черт характера полярника, так как юмор и самоирония – самый простой и действенный способ снять психологическую нагрузку и разрядить обстановку. Поэтому добрая половина рассказов из этой книги – это юмор, ирония и даже сатира. Хотя Санин рассказывает и о трагедиях, и об опасностях, которые сопровождают зимовки, как бы предупреждая, что всякое возможно и новичку в Антарктиде надо бы ко всему готовым и как юному пионеру жить под девизом: «Всегда готов!» Правда, жизнь непредсказуема по своей сути, а в экстремальных условиях непредсказуема тем более, поэтому везде соломки не подстелешь и экстренные случаи происходят постоянно, и к сожалению, иногда со смертельными исходами. К этому полярнику тоже надо быть готовым. Санин откровенно пишет, что смертельные случаи не причина остановить работу, как это происходит на Большой земле. В экстремальных полярных условиях «сняли шапки, перекрестились» и дальше работаем, потому что от своевременности выполнения тех или иных работ зависит жизнь остальных членов экспедиции.

Если смотреть на полярные экспедиции с точки зрения вида деятельности, то – это прежде всего научные исследования в различных областях и поэтому основная часть полярников – это учёные. Но если судить по книге заучками или ботаниками полярные учёные не являются. У них как в «Простоквашино» ездовые аспиранты и кандидаты. Потому что хоть на станциях и есть специалисты, отвечающие за её жизнедеятельность: механики, дизелисты, повара, лётчики, «адские гонщики» – о них автор написал отдельную книгу («72 градуса ниже нуля»), но очень часто, особенно в экстренных ситуациях, от всей команды полярной станции требуется поучаствовать в тяжёлых физических работах. И совместный труд, действительно, объединяет – по-другому в условиях автономного пребывания маленькой группе людей и не выжить.

Если взглянуть на книгу в целом, то Санину прекрасно удалось в лёгкой непринужденной манере рассказать о нелегком труде полярных исследователей и тех, кто им в этом помогает. И книга показывает все этапы полярной экспедиции: начиная с прощания с родными и близкими в порту, плаванье и заход в иностранные порты по пути к Антарктиде, быт и история многих советских полярных станций и обратный путь на родину, и как финал – встреча с родными и близкими, с которыми попрощались: кто полгода, кто год назад. Но надо оговориться, что книга хоть и художественная, но в ней очень много документалистики: большое количество настоящих фамилий полярников и реальных событий, связующим звеном которых является рассказчик, тот самый новичок, который слушает и мотает на ус.

Впервые я прочитал «Новичка в Антарктиде» тогда, когда книга вышла, правда, всё же не в 1973, а в 1974. Она меня привела в восторг и я, когда настроение портится, до сих пор беру её в руки.

В сущности, при всей документальности, эта книга выглядит дополнением, скажем, к «Стажёрам» Стругацких. Вполне можно представить героев Санина, осваивающих припланетное космическое пространство и Солнечную Систему. Это они, те люди, которые должны были строить Мир Полдня, но в 70-х оказались оттеснёнными на обочину общества, сначала в экзотику дальних экспедиций, а потом просто в никуда... Впрочем, не надо о грустном. Книга весёлая без натуги, полная первосортного юмора и точных наблюдений, лишённая пошлости, поверхностности и самолюбования.

Читал и перечитывал эту книгу раз наверное 10 не меньше. В ней показан кусок жизни которой не было в моей версии СССР. К основным достоинствам книги я бы отнес

1. Хороший слог

2. Интересное действие. Т.е. происходящее само по себе интересно, но в добавок еще и сдобрено байками полярников.

3. Замечательная энциклопедия характеров.

4. Много научно-популярной информации об Антарктике.

5. Эта книга на многие года задала мне идеал отношений в рабочих командах. Что ОК, что не ОК, а что очень важно.

Это ровно та книга которую можно рекомендовать читать практически любому.

Замечательная книжка! Очень познавательна и детям и полярникам, потому что так как пишет Владимир Макарович, не смог пока никто, из того что я читала. Попробуй — опиши жизнь в экспедиции где «все все понимают», но при этом люди все разные и каждый по-своему интересен!

Я вообще люблю и любил читать о путешествиях, поэтому и на Санина накинулся. И не пожалел — интересно, в лучшем смысле познавательно, да еще и с юмором! Чего же лучше? Санина, хоть тот и писал в эпоху соцреализма, совковым писателем не назовешь. У него получалось избегать политики, не теряя национальной гордости, чего не минул Аксенов. И слава богу.