Елена Усачёва «Хозяйка старого кладбища»

Когда МТА Елена Усачева решила, что ее долг — нести детям разумное, доброе, вечное (она и раньше... несла, работала учителем, Боже мой, русского языка и литературы, но это, очевидно, было недостаточно разумно и вечно), она сочинила сказку. Сей шедевр, который, очевидно, должен был заставить Софью Прокофьеву удавиться от зависти, отвергли (интересно, почему?) все издатели. Тогда Усачева решила сыграть на популярности детских ''ужастиков'', накропала ВОТ ЭТО, и изд-во ЭКСМО тотчас подписало контракт.

Далеко не каждому МТА удается с первого раза написать свою лучшую вещь. Усачевой это, представьте себе, удалось. Да текст плох, сер, скучен, бесцветен, но его по крайней мере, МОЖНО читать (нужно ли — другой вопрос; автор, утверждающая, что ее книги о вечном — любви, дружбе и отваге — скажет, что да, но я позволю себе утверждать обратное). В этой книге Усачева еще не пытается играть языком (нет, это не то, о чем вы подумали), так что понять написанное вполне можно. Главный герой, разумеется, отражает мнение автора о современных подростках, то есть является тупорылым (я еще очень мягко выражаюсь, не надо меня минусовать) дебилоидом. Надо признать, что Усачева проявляет удивительную верность этому образу, перетаскивая его из книги в книгу.

Фантазия автора тоже поражает. За нашим героем гонятся Пиковая дама, Собака Баскервилей, Дракула, Всадник Без Головы (майнридовский), и само Солнце русской Поэзии, звезда школьного спиритизма — А. С. Пушкин! Редкостная сволочь, оказывается, впрочем Усачевой, как преподавательнице литературы лучше знать, она с ним часто дело имеет, по долгу службы, так сказать. Несомненно так же и то, что книжка получилась сильнее оригинальных произведений, откуда взяты эти милые персонажи — иначе почему автор ими так свободно распоряжается? Прошу заметить, кстати, что все эти Дамы, господа и Собаки явились к герою прямиком из кино; о книгах таких он и представления не имел. Оно и правильно — это ж аудитория самой Усачевой, и Майн Рид с Конан Дойлем не должны тянуть к ней грязные странички своих книг.

Все это было бы смешно, если бы не было так плохо написано, если б сюжет был более внятным, если б вся книга не являлась прославлением идиотизма. Впоследствии Усачева подвизалась плагиатить СУМЕРКИ, таки нашла, значит, свое призвание; с этого и надо было начинать, а не засорять мозги юным любителям страшилок. Думается, будь у дерева разум и выбор, оно предпочло бы стать милым, мягоньким рулончиком туалетной бумаги, а не корявым усачевским опусом. Но у нас есть и разум, и выбор, и я рекомендую выбрать для своих детей что-нибудь другое, особенно если Вы хотите, чтоб у них был разум...