Александр Шакилов «Муха на стекле»
- Жанры/поджанры: Сюрреализм | Психоделика
- Общие характеристики: Социальное | Юмористическое | Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Он купил белые розы для любимой. А принёс фиалки...
Входит в:
— журнал «Реальность фантастики 2009'08», 2009 г.
— антологию «Тут и там. Русские инородные сказки - 8», 2010 г.
— антологию «S.W.A.L.K.E.R. Байки из бункера», 2012 г.
— журнал «РБЖ-Азимут 28/14», 2014 г.
— антологию «Нежные объятия железной девы», 2015 г.
2010 г.
2012 г.
2015 г.
Периодика:
2009 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
olpo70, 7 августа 2016 г.
Не получится написать большой отзыв. Этот рассказ просто безумие, но читать его весело. Дурдом , но он мне нравится. Нет в нем прослеживается тема любви, да и автор что-то пытается до нас донести. Но не хочется думать, потому что(повторюсь) читать весело.
[ 2 ]
Dobkachleo, 3 марта 2013 г.
«Притча об осле»
Мини-рецензия на «Муху на стекле» Александра Шакилова
Есть такая притча. Наделили осла абсолютной свободой и поставили на одинаковом расстоянии от него две миски с чем-то для него вкусненьким. Одну слева, другую — справа. В результате бедное животное умерло с голоду. Почему? Оно просто не смогло выбрать, куда наклонить голову, ибо любое движение умаляло бы свободу выбора и чего-то ещё.
И что мы видим в «Мухе на стекле»? Вчитавшись, понял, что здесь могло бы найти отражение и продолжение мысли пересказанная выше притча. Миром (по крайней мере, описанной его частью) правит некий Комитет Свободы, из-за чего все законы физики, логики вместе с традициями летят в тартары! Протагонист не особо сопротивляется, но и не поддерживает подобную политику.
По какой-то причине Александр отказался здесь от традиционной браво-позитивной манеры письма и рассказал удивительную историю, которую я поначалу, если честно, принял за лёгкую наркоманию (отменить постоянную Больцмана в связи с переходом на летнее время?!). Стиль схож с традиционным, но выглядит как-то иначе. Хмуро, по-взрослому, если так можно выразиться по отношению к уже давно состоявшемуся человеку. А оттого и воспринимается серьёзнее. Несмотря на шутовской наряд, в который рассказ облачился по прихоти своего создателя.