Юлия Набокова «Шерше ля вамп»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези ) | Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры ) | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Не успела Жанна Бессонова толком освоиться в элитарном Клубе бессмертных, как приходится срываться с места и лететь в Париж. Отныне она — богатая наследница процветающих предприятий, особняков по всему миру и старинного замка в предместье Парижа. Вот только что за таинственные незнакомки собираются в этом замке после полуночи? Чего боятся парижские вампиры? И как дорого придется заплатить за роскошное наследство?
Входит в:
— цикл «VIP значит вампир»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 268
Активный словарный запас: средний (2828 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Созвездие Аю-Даг, 2010 // Премия "Золотая цепь" |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
ullianka, 22 ноября 2011 г.
Книга интересная, хотя мне больше нравятся 1 и 3 части. Здесь меньше чиклита и больше вампиров. Детективная линя действительно великолепная — если бы не авторская подсказка во вставной главе — не пришло бы в голову.
Adelia, 31 мая 2010 г.
Интересный подход к вампирам, как к отдельной нации, со своими законами. Описание самих вампиров, так же с нотками оригинальности. А вот главная героиня вызывает много противоречий. На протяжении всей книги чувствуется ее ущербность и как минимум глупость. Не без внимания остается лихо закрученная детективная линия. Мнение — читать надо.
кошка_с_книжкой, 28 ноября 2009 г.
Прямое продолжение «VIP значит вампир», те же герои,развитие любовной линии Жанны и Вацлава,а также как всегда,книга написана в детективном формате.Я считаю,вторая часть не хуже первой.
savarja, 8 февраля 2010 г.
Книга в целом довольна интересная, но присутствует заметная путаница в датах