Борис Виан «Я приду плюнуть на ваши могилы»
- Средняя оценка:
- 6.81
- Оценок:
- 171
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: французский
- Перевод на русский:
- — Г. Сергеев (Я приду плюнуть на ваши могилы); 1991 г. — 6 изд.
- — Г. Азарова, Е. Коваленко (Я приду плюнуть на ваши могилы); 1993 г. — 1 изд.
- — Г. Медведев (Я приду плюнуть на ваши могилы); 2019 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Детектив (Нуар )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Ли Андерсон – мулат, хотя по его внешности об этом и не скажешь. Тем не менее, в нём 1/8 негритянской крови. Немного, но этого оказалось достаточно, чтобы его младшего брата линчевали за связь с белой девушкой. Ли прибывает в небольшой городок, в котором никто не догадывается о его негритянском происхождении, вынашивая план мести. И месть эта должна быть ужасной и кровавой.
Первый «салливановский» роман Виана, принёсший ему скандальную известность, сопровождавшую писателя до дня смерти.
Подробнее об истории написания этого романа, о последовавших протестах и судебных разбирательствах рассказано в биографии автора.
Входит в:
— антологию «Я приду плюнуть на ваши могилы», 1993 г.
Экранизации:
— «Я приду плюнуть на ваши могилы» / «J'irai cracher sur vos tombes» 1959, Франция, реж. Мишель Гаст
- /языки:
- русский (8)
- /тип:
- книги (8)
- /перевод:
- Г. Азарова (1), Е. Коваленко (1), Г. Медведев (1), Г. Сергеев (6)
1991 г.
1993 г.
1993 г.
1998 г.
2009 г.
2010 г.
2014 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Ryabinhatash, 8 июля 2022 г.
Автор поднимает темы, которые далеки от меня. Мне не понятен мотив мести, всеобщей травли только за то, что твои предки были «неправильными». Но если судить по деяния, то главный герой получил свое. Мне кажется он испытал какое-то болезненное удовольствие, когда в глазах всех стал этим стереотипным «чёрным». Обиженный жизнью и обиженный на жизнь.
Но больше мыслей занимают второстепенные герои. Почему сложилось такое общество? Что движет Декстером?
Грустная история, бессмысленные смерти, порожденные общественным мнением.
А ещё интересно, как бы она отреагировала, если бы узнала о составе крови возлюбленного при других обстоятельствах.
[ 5 ]
Doerty, 16 мая 2020 г.
Тот редкий случай, когда судебные преследования художественного произведения не кажутся чем-то совсем уж вздорным. Что ж, тем не менее, в романе можно отыскать определённый нравственный посыл, воспринимая его как переосмысление темы «благородного мстителя». Разумеется, изначально наши симпатии находятся на стороне героя-рассказчика.
Однако постепенно становится ясным, что действия героя направленны исключительно против женщин, и мы начинаем подозревать, что месть является лишь поводом для реализации его садистских склонностей. Пожалуй, всякое сочувствие к персонажу уничтожает его участие в оргии с двенадцатилетними, при этом разоблачается даже его расовая солидарность- он занимается сексом с чернокожей девочкой. И в то время, как мы хотели бы, чтобы вместе с убийцами брата он покарал богатого бездельника, который выступил инициатором оргии, он стремится уничтожить двух красавиц-сестёр, чьей единственной виной являются расовые предрассудки их среды. Причём уничтожить, как мы обнаруживаем ближе к финалу, физически. В кульминационных эпизодах мы понимаем, что герой не просто циничный негодяй, но психопат, сексуальный маньяк; в какой-то момент может даже показаться, что он искренне воображает, будто действует заодно с духом погибшего брата.
При этом подлинный драматизм происходящему, не позволяя ему свестись исключительно к эксплуатационному рассказу об истории психической болезни, придаёт социальный контекст- образ второго брата героя, христианина, праведника, обречённого терпеть издевательства из-за цвета своей кожи, и финал истории, в котором расизм полицейских и местных жителей не позволяет нам воспринимать расправу над героем, безусловно заслужившим смерть, как торжество справедливости.
[ 13 ]
NEPROSNENKOE, 3 января 2014 г.
На книгу я наткнулась совершенно случайно и меня сразу привлекло название которое напомнило, наверняка многим известный фильм с похожим названием «Я плюю на ваши могилы». И если фильм вызывает очень неоднозначные чувства, то книга повергла меня почти в шок. Шок от написания, шок от самой истории, шок от смысла, от трагедии, от того что просто не могла оторваться когда читала.
Книга шикарная и вызывает множество разных и всесторонних эмоций... от негативных, до позитивных когда начинаешь понимать, что за убийство родного человека поступила бы так же, а то и хуже... Месть — это страшное и очень сильно чувство, это двигатель многих страшных историй, в том числе и этой.
Но все же главный герой по ходу книги казался таким нарциссом. Он воплощен на бумаге настолько реально и сильно, что веришь в то, что такой человек на самом деле существовал...
О книге...
В основе романа история жестокой мести «белого негра» (то есть метиса с ярко выраженными чертами белого человека), Ли Андерсона, за линчевание и убийство его младшего брата с темной кожей, который посмел ухаживать за белой женщиной. В отместку Андерсон соблазняет двух юных дочерей богатого плантатора и затем, поведав им историю брата... тра ля ля... сами почитаете, что он делает с сестренками...
Герой уходит живым от преследования полиции.
Вот такой роман под именем Вернона Салливена появляется на прилавках парижских книжных магазинов в ноябре 1946 года, и, наверное, этот роман спокойно бы канул в Лету, разделив судьбу американских «оригиналов», если бы в феврале следующего года бдительный председатель французского общества «Морального и общественного действия» не подал на автора (точнее сказать, на переводчика, коим значился Борис Виан) в суд за оскорбление общественной нравственности. Судебный процесс, который затронул болезненную не только для Америки, но и Франции тему расизма, вызвал большой интерес общественности и, не нанеся Виану морального вреда, принес ему косвенно большую материальную выгоду: роман «Я приду плюнуть на ваши могилы» был распродан в количестве 120 000 экземпляров.
Читайте обязательно, но я бы отнесла эту книгу в разряд «Литература для взрослых». Для детей в ней слишком много откровенных эротических сцен и жестокости...
[ 5 ]
Journalist, 5 января 2013 г.
Одна из моих любимых книг. Не Стругацкие, которых прочел всех, не Вернор Виндж, которого перечитываю каждый год и даже не Гоголь, чтением которого упиваюсь.
Правда, это такой своеобразный эстетический трэш. Что-то сродни ужастику от кино. Но книг, от которых на голове шевелятся волосы и хочется сблевать не так уж и много. Это — одна из них. После остается чувство гадкого, которое не отпускает пару часов. + появляется наглость в обращении с женщинами. Если ее сдобрить порцией хорошего алкоголя — гремучая смесь.
Если вы еще не читали роман — советую. Будет похоже на ящик Пандоры. Правда, вам потом с этим придется жить. Хе хе
[ 2 ]
Drovkin, 5 января 2013 г.
Надо же, какую <s>муть</s> круть я читал в те времена еще, когда на имя автора не обращал никакого внимания !
Помнится, вышло это в сборнике антирасистских рассказов — а под каким бы еще соусом в Союзе могли бы перевести такого извращенца ?!
И ни разу не удивлен восторгами господина «журналиста» по адресу.
Как, собственно, и отношением нашего общества к господам «журналистам».
Что до Виана — то как писатель, он в этом рассказе явно перебрал эффектов в ущерб достоверности.
У покойников не может стоять член — а у Виана стоит. Ну, или, если угодно — в том переводе, что я читал — стоит.
И как вы это объясните с точки зрения физиологии ?
P.S. Залез на Альдебаран, сверился с оригиналом :
«XXIV
Люди из деревни все-таки повесили его, потому что он был негр. Под брюками низ его живота был все еще одной большой шишкой, вызывавшей смех.»
Да, именно это я читал. Пролистал все снова.
И должен сказать, что автор поумней будет иных из своих читателей :)
Во всяком случае — он не претендует на истину в первой инстанции, и не дает готовых ответов на сложные вопросы. Зато в полной мере пользуется правом писателя эти самые вопросы ставить...
[ 2 ]
adjort, 22 октября 2012 г.
с Вианом я была знакома только по «Пене дней» — она мне показалась изумительной и едкой, данный опус вызвал только лишь вежливое «эээ?». Ну то есть да, люди-разгильдяи, что живут сегодняшним днем, сбрасывая с себя, как капли воды, все правила: нормы, этикеты, нужные взгляды на мир. Я окунулась в эту эстетику, но сейчас тщательно отмываю ее от себя.
Странная месть, скептичность в восприятии.
[ 13 ]
led-zeppelin, 29 декабря 2011 г.
Прочел. Могу сказать что это безобразное трешовое произведения. Гадкая гадость. Попытаюсь объяснить свое мнение.
Первые 3/4 книжки «белый» негр, у которого в крови всего 1/8 часть черной крови, но совершенно искренне считает себя чернокожим. (по его аналогии, в европейской России живут одни татаро-монголы), занимался только тем, что пил виски-бурбон, да за пару глотков которого, соблазнял и имел американских, исключительно белых, 14-15 летних детей. Которые судя по описанию в книжке — все как один прожженые шалавы. Апогей мерзости я ощутил, когда автор занимался сексом с 12 летней черной проституткой, за 10 долларов. Да это все к слову.
Последние 1/4 книжки автор соблазняет и умерщвляет уже «взрослых» барышень-сестер. И ............... убив их, с теплыми трупами еще и ............... Даже писать не хочу.
Совершенно справедливо его в конце, убитого в погоне полицейскими. Жители еще и повесили. Вот за это спасибо.
Но повторюсь — роман пакость. Читать его совершенно не обязательно.
[ 6 ]
mihail, 24 августа 2011 г.
Прекрасное произведение. Хотя на мой взгляд, для понимания этого произведения не хватает того времени,когда оно было написано. Мулат, метис, негр (афроамериканец, если хотите) — сейчас трудно оценить психологию отношений по расовой принадлежности,когда изменилось отношение к ним. Собственно и Россия полна различных смесей, причем нельзя сказать,что это плохо — это хорошо, опять же на мой взгляд.
Но произведение-хоть и краткое-дает полную картину психологии главного героя. Картину — прекрасную по полноте и ужасную по содержанию.
Это первое произведение данного писателя, но после прочтения — явно не последнее.