Кирстен Уайт «Смерть в прямом эфире»

Аналоги: ничего кроме Звонка в голову не приходит.

Общее впечатление: очень интересная смесь семейной драмы, психологического триллера с налетом ужасов и мистики. Автору удалось успешно соединить это в единый сюжет с грамотно нагнетенной атмосферой и интригой, которые держат в напряжении до самого конца, а также мимоходом поднять очень серьезные темы про дружбу, потребность быть понятым и принятым и другие важные моменты. Если вы боялись в детстве Улицу сезам и клоунов или хотите пощекотать нервы и в то же время погрузиться в крутой текст — то эта книга для вас.

Плюсы.

Психологизм. Лично для меня это стало основным плюсом. Помимо очень глубокого погружения в недра травмированной души главной героини и вскрытие истоков причин, почему она боится сближаться с другими людьми, читатели также получают возможность понять и других членов круга друзей – а для этого уже нужно авторское мастерство. Просто поражена, как можно через поступки, некоторые рассказанные истории и воспоминания раскрыть то, что сильнее всего повлияло на характер каждого персонажа. Психоанализ высшей категории.

Ненадежный рассказчик. Обычно не очень люблю этот прием, так как он сильно усложняет чтение, но тут филигранное применение, до самого конца не позволяющее понять – происходящее игра воображения уставшей и горюющей героини или же потусторонних сил. Я как поклонник фантастики склонялась к последней версии, но тут любому читателю будет над чем поразмышлять.

Интересные темы. Я совсем редко встречала истории про детские передачи, выставленные в зловещем ключе. Наверное, потому что ну как? Они же милые (хотя телепузики конечно вызывают определенные вопросы)). Однако тут автор развернулась и провела чуть ли не документальное исследование с погружением в истинные мотивы и приемы. И теперь я тоже воспринимаю мультфильмы и детские телепередачи как источник зомбирования. Плюс добавьте сюда уже более классические темы маленьких городков с фасадом идеальности, за которым скрываются темные секреты, а также мистические дома без дверей, где всегда есть ощущение, что за тобой наблюдают… Крутые темы создают крутую канву для сюжета.

Религия. Я просто дичайше протащилась, прочитав послесловие и узнав, что корни сюжета кроются в реальных событиях жизни автора, которая долго жила среди мормонов с их религиозным фанатизмом и жесткими рамками правильного и неправильного. И вдруг образ Господина Волшебника приобрел совсем иную трактовку и глубину. Даже захотелось перечитать всё сначала.

Семейные отношения. Не менее крутой аспект в освещении абсолютно вечной проблемы – отношений родителей и детей. Наверное, единственно правильного рецепта воспитания на все времена и не существует. Но всё же как сильно на нас влияют мировоззрения мамы и папы… Я для себя вынесла из этой книги, что главное – это просто любить своих детей. Несмотря ни на что. Конечно, в отзыве не расскажешь, как меня тронули некоторые моменты книги, но автор молодец!

Ностальгическая нотка. Помимо темы детских передач, где каждый может вспомнить свое собственное детство и связанные с разными вещами обычаи, в которые верил всей душой, тут имеется и не менее ностальгический момент про встречу старых друзей, которые, может, и изменились внешне, но суть у всех осталась прежняя, потому как родом из детства.

Минусы.

Концовка. Пожалуй, это стало для меня единственным значимым минусом в книге. Конечно, жанр и всё такое… Но я же, блин, оптимист. И потому несмотря на неожиданную и потому оригинальную концовку с общим светлым настроением, остался такой осадочек… Наверное, как в финале Гарри Поттера, когда сильно жалеешь, что нельзя просто всем гадам навалять, а всех хороших отпустить с миром.

Современная повестка. Вряд ли это вообще можно считать минусом в наши непростые и цензурированные времена, тем более, что темнокожий спорной ориентации дан глубоко фоном и является полноценным и близким по духу персонажем, но некоторые остро воспринимают.