Владислав Погадаев, Азер Бабаев «Истории Дитя Тьмы: Сатана»

Только начинаю знакомиться с вселенной Molot Hardcorp и это третий прочитанный сборник после Голод и «Паша Техник против Дитя Тьмы».

Во время чтения сборника появляются вопросы: а что же употребляют авторы, чтобы такое придумать, не преследуют ли их кошмары, было ли хоть что-то похожее у авторов в жизни? 🙂 Надеюсь на все вопросы ответ «нет», а это всего лишь хорошая фантазия авторов в создании такого трэшового материала, от сюжета до рисунков.

Местами, причем многими, сюжет очень жестокий. К сожалению, некоторая аналогия происходящего в комиксе есть в реальной жизни. К слову, из прочитанного практически все сюжеты комично или драматично изображают нашу жизнь.

Если говорить про Голод и Пашу Техника, то в тех комиксах было много нецензурной речи, здесь я не обратил на нее внимание, возможно уже привык. При этом комикс от этого хуже не стал, а если и стал, то только из-за сюжета.

Если предыдущие комиксы можно назвать Графическими новеллами, то тут серийные мало связанные между собой истории. На самом деле все они связаны миром Дитя Тьмы, либо самим персонажем. Для себя заметил много отсылок к событиям комикса Голод, что мне понравилось и дало ответы на некоторые вопросы.

Сюжет комиксов проще чем у Голода (тот комикс мне больше всего понравился из прочитанных). По количеству страниц на историю также нету стабильности (а нужна ли она, если синглы и так не выпускают?), один комикс короче, другой значительно длиннее. Из интересных сюжетов этого сборника для себя выделил следующие: Сатана, Плохой день и Коллекционер.

Если Сатана и Плохой день связаны с общей сюжетной линии, то Коллекционер более как проходной. Задумка интересная, и мне кажется я такое где-то видел, а вот реализация простоватая получилась.

Не жалею что прочитал и прочитал бы что-нибудь ещё из серии Дитя Тьмы. Похоже Паша Техник мне не зашёл.

Так совпало, что недавно прочитал ещё и Призрачного Гонщика и нашел много общего в персонажах. Но в целом Гонщик от Marvel выглядит более приключенческой историей рассчитанных на самую широкую аудиторию, то есть начиная от подросткового возраста и старше. От этого его проблема непостоянной популярности — не дают возможности раскрыться герою по максимуму.

В Дитя Тьмы такого ограничения нет, от этого комикс более интересным становится, больше на жанр ужасов тянет, психологического триллера, но и конечно же приключения. Возможностей роста у него больше. Но Дитя тьмы в отличие от Призрачного Гонщика достаточно молод — меньше 10 лет, против ~50 лет, и если бы постоянно про него клипали новые сюжеты, то и тут бы наступил творческий кризис.

Также, думаю, если бы автору дали писать Призрачного Гонщика, то возможно он бы входнул в него новую жизнь.

Рисунок в комиксе хорош как и в других сборниках. Даже есть «чёрно-белая» история, как раз, которая по сюжету мне понравилась. Цветов там чуть-чуть больше, а сам рисунок хорошо передает атмосферу простоты людской жизни.

Подводя итоги, могу сказать что комикс скорее всего не будет интересен тому, кто не читал Голод или любую другую историю связанную с Дитя Тьмы или общим сюжетом, так как покажется что это просто набор несвязанных историй. Не начинайте читать это сборник как первый от Molot Hardcorp. Комикс скорее всего будет интересен только тем, кто уже знаком с этой вселенной.