Дин Кунц «Маска»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Конфликт отцов и детей
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Во время пожара в подвале дома заживо сгорает пятнадцатилетняя Лора Хейвенсвуд. Мечущаяся в огне Лора, в отчаянии, проклинает собственную мать, будучи уверена, что именно та подожгла дом.
Проходят годы, но душа несчастной не может обрести покой. Одержимая жаждой мести, она переселяется в девушек — сверстниц Лоры, наполняя их сердца маниакальной ненавистью к своим матерям, и через многие десятилетия тянется вереница леденящих кровь убийств.
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
alex1970, 4 мая 2015 г.
19 век. Деспотичная мамаша отправляет дочку, которая жутко боится пауков, убраться в подвале. Тут в доме вспыхнул огонь, и 15-летняя девушка умерла. Но перед смертью мамашу успела проклясть.
Кэрол и Пол Трейси – преуспевающие супруги. У них все есть, не хватает только ребенка — Кэрол бесплодна. И тут ними начинают происходить странные неприятности. Вроде бы просто несчастные случаи, но не может быть столько случайностей.
А затем появляется очень необычная особа.
Это обычный средний роман Кунца. Интересная завязка, потом действие провисает, а затем потихоньку набирает обороты.
Сюжет не оригинален и достаточно предсказуем, но мне все равно было интересно.
Ланцелот, 23 декабря 2015 г.
Будь это рассказ страниц на 20-30, мне бы понравилось. А так тонешь в описаниях всякой лишней мути. И вроде бьем не такой уж и большой, а так нудно написано. У Кунца вообще чуть ли ни каждый роман — это по сути рассказ, распухший от обильного количества лишних и никому не нужных описаний не пойми чего.
Ликвидатор, 21 июля 2013 г.
Читал не 99-го года издание, а следующее, 2001-го, но там тоже «Дом грома» идёт первым. К сожалению, хоть книгу приобретал именно ради «Маски», «Дом грома» решил читать первым. Зря. После прочтения читать дальше не только «Маску», но и Кунца в целом желания особого не возникло. Хотелось порвать эту гадость и выбросить по быстрее. Нет, то что Кунц пишет туфту я понял намного раньше, и иллюзий в отношение данного, с позволения сказать, писателя не питал никаких. Но не до такой же степени доводить идиотизм. Однако вернёмся к «Маске». Будь перед нами повесть страниц на 50 — 70, получилось бы неплохо, но роман, хоть и не самый большой у Кунца, получился наверное одним из самых затянутых и нудных. Однако Кунц других не пишет.
Итог: идея, пусть и не новая но и не самая плохая, полностью тонет в море никому, кроме, видать, самого автора, не нужной мути.
Hell-lie, 3 февраля 2012 г.
Это была первая книга Кунца, которую я прочла. Самое-самое начало, где описывается гибель девушки, вполне реалистично написано, действительно цепляюще. Воодушевившись, я понадеялась на хорошую историю, при том «сочную», так сказать.
В результате — разочарование. Абсолютно идеальные персонажи «со стороны Добра», абсолютно неоригинальная концовка. Выходит, зачем читала — не понятно. С тем же успехом можно было пролистать основную часть книги, зацепив лишь начало (чтобы узнать сюжетную интригу) и конец (чтобы удостовериться в своих предположениях относительно финала). Из самого же романа ничего для себя не вынесла.
Как говорят: «Люди боятся читать С.Кинга, а сам Кинг боится читать Кунца». Хочется продолжить: «..потому что боится забивать свой мозг подобной, извините, мутью».
KotAleVac, 25 ноября 2009 г.
Это вторая книга Кунца, которую я прочитал. Мягко скажу: не впечатлила. И если мертвый репортер появляется не случайно и вполне уместен, то вот умерший муж Грейси кроме как телефонными звонками больше себя не обозначил. И к чему это? А названия частей книги не оригинальны... даже противно стало от них.
флойд, 26 апреля 2009 г.
Ожидал худшего и ожидания почти оправдались. Слабенький роман, как уже отмечалось выше, избитая тема и скучноватое повествование автора (в напряжении совершенно не держало). Но у Кунца есть вещички и более слабые. Поэтому, ставлю такую оценку. Хотя, больше, мне кажется, это произведение заслуживает пятёрочку, ну да ладно.
taolina, 12 февраля 2010 г.
читала давно, но точно помню, что книга впечатлила. Ни с кем не соглашусь: книга — хорошая. И концовка вполне неожиданная...
очень захватыват!
Nonconformist, 21 сентября 2006 г.
Читал издание именно 99-го года, где сначала идёт «Дом грома», после которого за «Маску» почему-то не хотелось браться. Однако, оказалось не так плохо обстоят дела у Кунца с уже, казалось бы, избитой темой переселения душ...