Иван Наумов «Осторожно, волки!»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
После Большой войны земля разбита на множество мелких государств. Уфимская Директория для воссоединение с Забайкальем и Бурятией восстанавливает железнодорожное сообщение по Транссибирской магистрали. Однако дальше Ангарска пройти не удаётся из-за последнего поколения систем мобильного заграждения — в просторечии «волков».
Входит в:
— антологию «2034. Войны на костях», 2009 г.
— сборник «Мальчик с саблей», 2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Sergio Blanc, 3 июля 2023 г.
Завязка, не новая, но интригующая: территория России (как я понял и остального мира) после ядерной катастрофы разделена на враждующие государства. Уфимская директория (привет «белым») ведёт борьбу с ТАККом (Трудовой армией Костромской коммуны — привет «красным»). Меня такая условная проекция Гражданской войны в будущее слегка смутила. Поручики, красные звёзды на касках, командармы.. . Автор, окстись, ну зачем?
Затем, по мере развития сюжета, явственно «запахло» Стругацкими, их «Обитаемым островом». Оставленная автономная техника в лесах со времён войны и различные люди от наёмников до «спецов», которые её пытаются обезвредить.
И даже на это я готов был закрыть глаза, но нелепая, «срериальная» концовка меня крайне разочаровала.
Изменить жизнь человечества наш главгир мечтает, проживая на одиноком острове и десять лет подтирая слюни, сопли и прочее, человеку, которого он же сам и превратил в «овоща». Сильно, чего уж там, но нелепо и неправдоподобно.
ужик, 21 марта 2016 г.
Странный рассказ.
Первое произведение Наумова, попавшее мне в руки. И у меня есть вопрос — как можно загубить такой многообещающий сюжет такими странными скачками « в степь»?!
А как все начиналось! После некого конфликта с далеко идущими последствиями некая Уфимская Директория пытается восстановить железнодорожное сообщение с Дальним Востоком, но сталкивается с проблемой охранных механизмов далеко превосходящих технологически те промышленные возможности, которые уцелели после войны...
Можно было бы написать боевичок, можно — социальную фантастику, можно даже драму! Целую оду пацифизму!!!! НО!... Автор решил скромненько собрать все возможные клише из книг и фильмов не особо интеллектуального уровня и их как-то без обработки втиснуть в канву рассказа.
ДАЛЬШЕ — ЛЮТЫЙ СПОЙЛЕР!
Потом как-то с мальчиком Юрой нехорошо, что ли... Он же по делу советы давал. И что? Из-за разгильдяйства бывалых погибли люди, сорвалась операция... Наш ответ Чемберлену? Юре надо обязательно врезать по морде. Ишь, умный нашелся!
И вот Салливан, наш ГГ... Это вообще что? Автор бы определился кто он — сталкер, работающий на новые фильтры и чистую без радиации еду ( начало рассказа), джокер с чудо-карточкой в рукаве ( середина) или востребованный профессор и работник интеллектуального фронта, которого университеты наперебой к себе зазывают?! Замечу еще, что вместо преподавания где-нибудь на кафедре и всех благ цивилизации, ГГ предпочитает жить на необитаемом острове в компании с дурачком Юрой и выносить из-под него горшки?! ( привет, «Санта-Барбара!»). Другой обслуги в эпилоге рассказа не замечено... ( Что наводит меня на нехорошие мысли. Я бы ГГ опекунство над неполноценным, тем более доведенным до такого состояния самим Салливаном, не доверила бы...).
И кто мне объяснит вообще нах***а ГГ кусочек «волка». Что он с ним собирается сделать? И правда верит что
«мы найдём способ приручить волка. И тогда бесчисленные стаи пройдут по изгаженной Земле, вычищая, выскребая, уничтожая разведённую людьми грязь.»
Грязь — в смысле вместе с человечеством?! Зачем тогда было в мальчика Юру стрелять, если ГГ у нас с явными маниакальными наклонностями...
Но если учесть, что Салливан вначале выстрелил в мальчика Юру, а потом десять лет слюни ему подтирал и выслужился до профессора, бережно храня кусочек машины, стоившей жизни его друзьям... (^.О)
Автор, можно выражать свою мысль не так туманно-загадочно?!
В общем, мое впечатление о рассказе — (>.<)
Лютий треш.
Автору не мешало бы сосредоточится на содержимом рассказа, а не писать киносценарий со зрелищными сценами.
MarchingCat, 18 апреля 2014 г.
Впечатлило. В небольшом рассказе — целый мир: технологии, политика, люди. Всё живое, из слов автора перед глазами вырастает реальная картина происходящего. Лично мне нехватило одного — слов о самой Большой Войне: почему и как. Да, это не важно для данного рассказа, но интересно же...
UMAB-C-PEX, 3 декабря 2012 г.
Отличный рассказ. В принципе ничего нового: ну «послеядернойвойны», ну восстанавливаем жизнь как можем. Ну боевые роботы, ну война между отдельными осколками большой страны... но каковы детали! одна ТККА чего стоит: редкими, но мастерскими штрихами изобразить весь оскал дорвавшегося довласти коммунизма.
Wind, 21 января 2012 г.
Вообще я человек добрый, но тут не смогла пройти мимо, чтобы не предупредить доверчивого читателя. Постапокалиптика — один из моих любимых жанров. Не знала, что его так скучно и нудно можно воплотить. В принципе полушпионская история с элементами боевика, которая вроде бы должна бодро идти к своему финалу, на самом деле тянулась как резина, с описанием каких-то мелочей, внутренних метаний (для сюжета, на мой взгляд, не имеющих никакого значения). Ни уму, ни сердцу. Разочарование одно...