Уилбур Смит «Стервятники»
- Жанры/поджанры: Историческая проза | Боевик
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Африка (Тропическая Африка ) | Мировой океан, моря (В открытом океане ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Пираты | Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Только для взрослых
Воды у берегов Африки красны от крови, пролитой в войне Англии и Голландии за право морского господства.
Каперы обеих сторон делают огромные состояния, охотясь за торговыми судами противника.
Английский капитан сэр Фрэнсис Кортни, подобно морскому ястребу, преследует корабли Ост-Индской компании, чьи трюмы полны несметных сокровищ.
Но вскоре удача изменяет сэру Фрэнсису — он гибнет от рук предателей. Тогда на капитанский мостик поднимается его семнадцатилетний сын Хэл, поклявшийся любой ценой отомстить убийцам отца...
Незабываемая эпическая сага Уилбура Смита, написанная с прекрасным знанием реалий прошлого, переносит читателей в один из самых интересных периодов истории — полный приключений XVII век.
Входит в:
— цикл «Кортни»
- /языки:
- русский (7), английский (1)
- /тип:
- книги (7), другое (1)
- /перевод:
- Д. Арсеньев (4), Т.В. Голубева (2)
Прочие издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Elvirovich, 23 апреля 2023 г.
Начиналось всё очень даже неплохо, но дико разочаровали последние 100 страниц. Вся книга была про бабло, люди терпели невыносимые муки и пытки, чтобы не отдать захваченное бабло, а в конце вдруг повествование переметнулось к религии, всяким там чашам и т.п., что вообще не вписывается в общую концепцию книги. Поклонникам автора и морских приключений — читать, остальным — нет.
O.K., 28 апреля 2017 г.
Неожиданное разочарование. На фоне других книг серии эта выглядит неубедительно.
Во первых из-за неприлично затянувшегося появления сюжетной линии, которая так по большому счёту и не переросла в настоящую интригу.
Во-вторых из-за отсутствия светлых женских образов.
В третьих из-за вульгарной подчёркнутой реалистичности. Я не ханжа, я не против секса и упоминания половых органов в книге, но только там и тогда, где это уместно.
В четвёртых из-за неожиданной условности пейзажа, антуража, временных промежутков и т.д.
В пятых из-за сказочности
В шестых – из-за картонности персонажей вокруг жирно обведённого героя: у него всего восемь друзей, но по именам упорно упоминается лишь двое-трое.
И в-седьмых – из-за чёткого деления персонажей на карикатурно хороших, карикатурно плохих и карикатурно никаких.
Пушок, 16 апреля 2017 г.
Отличный приключенческий роман. Пираты, экзотика Африки, жестокие войны между англичанами и голландцами, а также между местными христианами и арабами.
Красивая и очень поэтичная история.
да, эротизму здесь тоже хватает — но он тут вполне к месту.
пмсм это один из лучших приключенческих романов Смита.
Эгоистка71, 7 января 2014 г.
Шестьсот страниц увлекательнейших приключений, причем эти приключения одновременно невероятные и удивительно реалистичные. Кроме того, они потрясающе разнообразны, здесь есть все: неожиданные повороты судьбы, юношеская влюбленность и настоящая любовь, приобретения и потери сокровищ, страдания и смерть, радость и жизнь, борьба со стихией, сражения на суше и на море, политика, путешествия, месть, дикая природа и животные, азартная игра, мистические события, религиозная мифология, — всего не перечислить. При этом поражает логическая последовательность и завершенность всех сюжетных линий. Характеры, созданные Уилбуром Смитом, также удивительны: и его героев, и его негодяев, безусловно, можно отнести к ярчайшим образам приключенческой литературы.
Как жалко, что это закончилось, хочу еще.
mogzonec, 14 октября 2014 г.
Пиратский роман в качественном исполнении Уилбура Смита. Многочисленные приключения, интриги, кровавые схватки, победы, предательство, поражения, разбавленные откровенными картинками неприличного свойства — здесь есть все, что характерно для приключенческой литературы конца 20 века. Но описано все очень визуально и увлекательно. Оценивать эту авантюрную книжку с точки зрения высокой литературы, в ее академическом понимании, бессмысленно, так как это не литература вовсе, а просто увлекательная попса, популярного сочинительная приключенческих сюжетов.
Leorin, 28 января 2012 г.
На мой взгляд самая слабая книга г-на Смита. Надо отметить, что сама я очень люблю и уважаю данного автора,но сие произведение обескураживает. Одним из самых главных минусов романа является странное любование автора в сексуальных подробностях жизни героев. Смит всегда любил жаркие сцены, но ставил их умело и не столь навязчиво. Какой-то непривычно простой язык, будто бы это одно из первых произведений еще не опытного автора, хотя Смит меня всегда привлекал удивительно ярким и живым стилем повествования. Одним словом, если вы еще не знакомы с творчеством данного автора, ни в коем случае не берите в руки «Стервятников». По достоинству оцените цикл о Татите (Божество реки,...) или просчитайте «Птицу солнца». Любители приключенческой, в некотором роде исторической, современной литературы получат массу удовольствия. А про «Стервятников» лучше забыть. У всех бывают неудачи.
Black Hagen, 8 ноября 2010 г.
Первый и, по всей видимости, последний прочитанный мною роман у Уилбура Смита. Вроде бы все хорошо — сюжет интересен, язык неплох, отличные описания Африки присутствуют. Но! Одно большое и очень серьезное НО, перечеркивающее все предыдущие плюсы. Книга просто пропитана сексом, развратом и интимными подробностями. Через каждую страницу кто-то хвастается своим половым органом или (извините) самоудовлетворяется. Ладно, если бы этого всего было немного, в меру, но в таких количествах... При прочтении лично у меня возникали некоторые сомнения по поводу психического здоровья автора. В самые интересные моменты Смит и то умудрялся вставлять откровенно пошлые мысли ГГ. Я не против подобных вещей в книгах, но только когда они к месту. Лепить описания половых органов и секса намного в большем объеме, чем, собственно, самих приключений и сюжета — это, извините, слишком. Итог: неплохо написанный сценарий к порнофильму в декарациях Африки XVII века.
Constantin, 23 июня 2012 г.
А мне наоборот понравилось. В отпуске читалось влет! на одном дыхании.
Сексуальные сцены не раздражали, а, наоборот, добавляли пикантности повествованию. Главное достоинство романа — историческая база, интересны события XVII века, ост-индская компания, противостояние морских европейских держав в колониальных войнах. Также понравились персонажи, они яркие и запоминающиеся. Даже второстепенным отводится много место в романе.
Слабой стороной считаю концовку романа. К самим событиям в конце романа претензий нет. Но создается такое впечатление, что автор, написав порядка 500 страниц, взглянул на свой план и осознал, что необходимо еще столько событий осветить, а книга по количеству страниц уже набрала ощутимый вес. Поэтому концовка выглядит несколько скомканно и читается на контрасте с предшествующими событиями. Событий описано много, но как-то поверхностно.
Если Вы любите приключения и не хотите сильно задумываться над происходящим — эта книга для Вас!