fantlab ru

Иван Тургенев «Бретёр»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.00
Оценок:
74
Моя оценка:
-

подробнее

Бретёр

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 17
Аннотация:

Молодой корнет Фёдор Фёдорович Кистер после дуэли сдружился с нелюбимым в полку бретёром Лучковым. Будучи человеком добрым, отзывчивым и честным, он старается помочь озлобившемуся на весь свет Лучкову почувствовать себя полновесным, настоящим человеком.

Входит в:

— антологию «Дуэль», 1990 г.

«Продолжение следует», 1993 г.



Издания: ВСЕ (14)
/языки:
русский (14)
/тип:
книги (14)

И. С. Тургенев. Полное собрание сочинений в десяти томах. Том 5
1891 г.
Повести и рассказы
1953 г.
Собрание сочинений в 12 томах. Том 5
1954 г.
Повести и рассказы
1959 г.
Собрание сочинений в десяти томах. Том 5
1961 г.
Полное собрание сочинений и писем в 28 томах. Сочинения в 15 томах. Том 5
1963 г.
Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 5
1977 г.
Повести
1980 г.
Полное собрание сочинений и писем. Сочинения. Том 4
1980 г.
Рудин. Повести и рассказы
1984 г.
Степной король Лир
1988 г.
Дуэль
1990 г.
Собрание сочинений. Том 2. Муму
2008 г.
Полное собрание рассказов и повестей в одном томе
2018 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тогда корнет решил жениться и взять в приданое мильён (из песенки)

Вот казалось бы совсем небольшая повесть. О довольно обычном случае. А заставляет подумать о довольно сложных феноменах и важных принципах. Но тут уж без СПОЙЛЕРов никак не обойтись, ибо иначе обсуждать будет нечего.

Банальнейшая завязка:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
некий молодой офицер вхож в дом местного помещика и испытывает чувства к их дочери. Та же проявляет интерес к сослуживцу Кистера Лучкову — человеку задиристому и знатному дуэлянту. И тогда Фёдор Кистер не находит ничего лучшего, как пытается свести Лучкова и Машу, вводит его в дом и никак не препятствует сближению парочки, фактически жертвуя своими чувствами и личными интересами. А Лучков в откровенном разговоре с товарищем признаётся, что серьёзных планов не вынашивает, а намерен просто «тряхнуть стариной», т. е. фактически развлечься. И опять Федя молчит, ничего не говорит ни Лучкову, ни Маше.

Однако при попытке Лучкова повести себя на свидании с Машей решительно та внезапно понимает всю грубость и нечистоту происходящего и решительно рвёт и разговор, и свидание, и вообще общение с Лучковым. Зато переменяет гнев на милость и немедленно приглашает в дом Кистера — происходит объяснение и по истечении небольшого времени назначается свадьба. Однако Лучков, движимый чувством обиды и гнева в отношении Кистера, вызывает того на дуэль.

И вот тут возникает для обсуждения куча вариантов и соображений. Прав ли Кистер в своей жертвенности? С одной стороны — вроде бы он поступает в интересах Маши. Однако когда Лучков откровенничает о намерении просто поволочиться и поиграть в любовь, то какие же тут интересы любимой — тут Фёдор должен бы восстать против товарища и либо всё рассказать Маше, либо попытаться остановить коварного соблазнителя. Однако он молчит и позволяет событиям идти своим чередом. Так что может и хорошо, что Лучков застрелил Кистера — какой из него вышел бы муж — можно только предполагать…

Однако есть вопросы и к Маше — отрицает чувства Фёдора, хотя явно о них как минимум догадывается, а то и просто уверена в них. При этом пользуется его дружбой, чтобы сойтись с интересующим её мужчиной, пренебрегая чувствами Лучкова в этой ситуации. Однако как только разочаровывается в Лучкове, так тут же немедля призывает Фёдора к себе и буквально подаёт ему себя на блюде готовенькую, бери и женись. Тоже не факт, что крепкие были бы отношения в такой семье, и что не закрутила бы наша красавица по истечении некоторого времени интрижку с очередным интересным мужчиной…

А вот позиция Лучкова мне понятна. Он грубиян, бретёр и игрок по жизни, так и в отношениях с женщинами он остаётся самим собой. Конечно попытка соблазнить Машу является подлостью, но он не изменяет самому себе, остаётся самим собой. И потом в разговоре с Кистером Лучков полностью прав, обвиняя его в том, что тот сам занимался сводничеством, сам ввёл его в дом и сам подталкивал его к связи. И потому и его поступок и вызов на дуэль понять можно. Принять — вряд ли, но понять — можно…

Коротенькая повесть, а вон сколько написать пришлось. Классика, что говорить!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Два юных и глупых создания попались на пути злобному дураку, и ничего хорошего из этого не вышло. Когда я был юн и глуп, то не верил, что на свете существуют злобные дураки. А они есть. Тупят и злобствуют по жизни. И стараются, как могут испортить жизнь окружающим.

Белинский обвинял Тургенева, что тот эту повесть «нафантазировал». А по-моему все из жизни взято. Идеализм интеллигентных мальчиков, недалекость и пустая мечтательность уездных барышень, мерзость скудоумного подонка. Сама реализация конфликта, конечно, грубовато исполнена, но у повести хорошая динамика, она увлекает, ее интересно читать. В стиле и приемах намешано и Пушкина, и Лермонтова и Гоголя. Но ведь русская повествовательная литература только вставала на свой генеральный путь. И именно Тургенев стал со временем одним из главных застрельщиков на этом пути, он его и пролагал. А пока, в ранних работах, писать учился. Даже гениям нужно упорно трудиться, чтобы чего-то в жизни достичь.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая история, наглядно показывающая, что даже будучи странным, нелюдимым, желчным и озлобленным на весь мир, можно оставаться более искренним, чем манерные, слащавые, правильные люди, «которые ведут себя как все». Можно быть волком среди овец, которые в душе так же являются волками, только еще более свирепыми и беспощадными.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх