Джон Френч «Сайфер. Владыка Падших»

«Сайфер», можно сказать, открыл мне глаза. Во вселенной вархаммера много тайн, но до сих пор я была уверена, что создателям они известны – только простым смертным их не открывают. Однако пока читала эту новеллу, заподозрила (а в послесловии Френч подтвердил мои подозрения), что автор сам понятия не имеет, кто такой и чем занимается его главный герой. Представьте себе детектив без концовки, в котором писатель усердно прописывает мотивацию персонажей, раскидывает улики и детали, но сам не в курсе, кто убийца и в какую картину должны сложиться его намеки. Вот это «Сайфер».

Сайфер – тот герой, про которого нельзя ничего рассказать. Хоть капля конкретики, и образу Лорда Шифра будет нанесен непоправимый урон. Не могу не признать, что с такими вводными Френч написал лучшую историю из возможных. Но также не могу и отрицать, что «может да, может нет, может это, может то, а может история вообще не про меня, а может ее и не было», вкупе с невероятно пафосной подачей от первого лица – бесит. И я даже не знаю, на автора или на персонажа было направлено мое раздражение. Наверное, все же на самого Сайфера с его непонятной способностью (или имитацией ее) видеть будущее и детали прошлого людей, о существовании которых он, в теории, даже знать не мог – а это лишний раз намекает, что рассказ его может оказаться выдумкой чуть более, чем полностью, и этот гад просто издевается и тратит твое, читателя, время.

Переплетение сюжета в новелле мне понравилось. В целом, мне понравилась манера повествования. Френч старался представить язык героя, выросшего в неосредневековом мире рыцарей и баллад, поэтому в его речи куча метафор и историзмов, соседствующих с терминологией вселенной какого-никакого, но будущего: сервитор, например, описывается как «боевой раб», и тому подобное. В его рассказе нет никаких добавляющих реализма «некрасивых» деталей, типичных для «темного фэнтези», только доблесть, кровь и благородное превозмогание. Это очень играет на атмосферу – рассуждениям об Империуме, которым здесь уделяются целые главы, весьма идут библейские отсылки и красочные описания великих и ветхих храмов и монументов, в чьей тени люди влачат жалкое существование, переплюнувшее по убогости самые темные страницы из реальной истории. Отдельно понравился троекратно повторенный с разных точек зрения эпизод с убившим паломника куском статуи. Красиво, очень красиво, но у всего этого есть большой минус, за который баллы и сняла – получилось до жути душно. Френч переборщил с описаниями и отступлениями, из 180 страниц новеллы где-то сотня отведена им. Залпом читать невозможно.

Но в целом, фанатам рекомендовать могу, с оговорками.

Очень необычная книга по вархаммеру 40к, с интересной структурой и концепцией. Радовали не только отсылки к другим произведениям по вархаммеру, но и вне его, все таки приятно когда автор интересуется чем-то помимо вархаммера. Кто такой Сайфер не узнаете, однако от процесса чтения можно получить не малое удовольствие, если при этом вы так сказать в контексте происходящего. И вот это и есть главный минус этой книги. Фанатам вселенной — мои рекомендации.