fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Робот Леонида
Авторы: М. Карачёва, Евгений Карачёв
Дата проведения анализа: 15 марта 2023 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:82544
Слов в произведении (СВП):11652
Приблизительно страниц:43
Средняя длина слова, знаков:5.6
Средняя длина предложения (СДП), знаков:49.96
СДП авторского текста, знаков:63.78
СДП диалога, знаков:35.79
Доля диалогов в тексте:35.51%
Доля авторского текста в диалогах:5.93%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:3647
Активный словарный запас (АСЗ):3487
Активный несловарный запас (АНСЗ):160
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1368.22
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:3270.59 отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:1903 (16.33% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:9749 (83.67% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное3329 (34.15%)
          Прилагательное1219 (12.50%)
          Глагол2331 (23.91%)
          Местоимение-существительное847 (8.69%)
          Местоименное прилагательное325 (3.33%)
          Местоимение-предикатив0 (0.00%)
          Числительное (количественное)122 (1.25%)
          Числительное (порядковое)29 (0.30%)
          Наречие440 (4.51%)
          Предикатив53 (0.54%)
          Предлог1138 (11.67%)
          Союз737 (7.56%)
          Междометие127 (1.30%)
          Вводное слово17 (0.17%)
          Частица394 (4.04%)
          Причастие158 (1.62%)
          Деепричастие32 (0.33%)
Служебных слов:3617 (37.10%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное502458114.2.002.2.319.1.7328333.6.216.85.41.1
Прилагательное7110221.1.52.00.21.10.94.002.73.8.21.001.31.8.42
Глагол5525201411.00217.4249152.7.005.13.2.21
Местоимение-существительное7.38.5394.51.1.00.94.214.8.525.42.6.00.426.4.52.31
Местоименное прилагательное184.62.91.9.84.00.00.001.1.10.94.73.10.00.52.21.00
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)5.51.31.8.31.21.00.21.10.42.00.94.73.00.00.52.00.00
Числительное (порядковое)2.31.52.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Наречие4.23.3174.5.52.00.73.001.3.632.91.7.21.003.6.84.10
Предикатив.73.311.4.31.31.00.10.00.00.00.31.63.00.00.10.00.00
Предлог65243.97.98.8.002.5.21.42.00.21.31.10.00.002.5.21
Союз127.32672.2.001.216.2151.9.52.003.9.42.31
Междометие4.31.1.942.7.42.00.21.00.31.00.42.84.00.00.31.21.10
Вводное слово.42.00.31.31.00.00.00.00.10.00.21.31.00.00.00.00.00
Частица4.12.2183.31.6.00.52.001.7.632.41.8.21.213.8.10.00
Причастие8.81.8.21.63.10.00.10.00.42.102.3.21.00.00.10.10.00
Деепричастие.42.211.4.00.00.00.10.00.00.00.63.21.00.00.21.00.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное22222729323134363332
Прилагательное7.48.87.912101213121314
Глагол14322721212119181619
Местоимение-существительное189.79.16.25.63.73.74.43.65.2
Местоименное прилагательное1.43.942.12.13.32.732.42.4
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)11.4.901.21.11.11.21.51.2.70
Числительное (порядковое).50.20.20.20.50.10.30.00.20.50
Наречие74.83.72.93.73.22.63.24.42.8
Предикатив1.3.70.60.50.20.20.10.20.40.00
Предлог116.491211111010128.3
Союз7.43.85.57.187.65.97.96.99.2
Междометие3.5.30.60.60.90.601.71.40.50
Вводное слово.60.10.20.20.00.00.00.00.20.20
Частица54.63.63.82.32.93.22.54.22.8
Причастие.701.1.801.51.31.51.9.8021.9
Деепричастие.10.60.20.40.10.10.40.30.20.20

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая92.09
          .    точка92.86
          -    тире25.32
          !    восклицательный знак25.06
          ?    вопросительный знак9.87
          ...    многоточие12.44
          !..    воскл. знак с многоточием0.60
          ?..    вопр. знак с многоточием0.77
          !!!    тройной воскл. знак0.09
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.00
          "    кавычка12.62
          ()    скобки0.43
          :    двоеточие5.58
          ;    точка с запятой0.09




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у М. Карачёвой и Евгения Карачёва пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Сергей Волков
 29
2. Олег Синицын
 28
3. Сергей Беляев
 28
4. Андрей Фролов
 28
5. Александр Варго
 27
6. Генри Лайон Олди
 27
7. Сергей Палий
 27
8. Максим Хорсун
 27
9. Сергей Панарин
 27
10. Аркадий и Борис Стругацкие
 27
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх