Карстен Себастиан Хенн «Служба доставки книг»

Книга, которая представлялась типичным представителем потенциальной «милоты». Ну, знаете, когда главное определение – уютная. Но по факту это оказался скорее жанр условной «рождественской истории» — когда все плохие дети исправляются, каются и становятся хорошими. Пожалуй, меня тут больше всего заинтересовала национальность автора. Я как-то редко читаю немецкие книги.

Итак, что у нас внутри?

Карл Кольхофф работает в книжном магазине, и занимается тем, что относит клиентам заказанные ими книги. Причем не просто доставляет заказы, но еще и самостоятельно выбирает то, что по его мнению подойдет под запрос. Кому-то нужны триллеры, кому-то исключительно философские трактаты, кому-то главное, чтобы обложка не была зеленой (это, кстати, я понимаю – тоже не люблю книги в зеленых обложках). Каждый день он набивает свой рюкзак книгами и отправляется в путь.

🥾 И тут читатель спотыкается первый раз. Такое ощущение, что город плотно населен фриками. Иначе невозможно объяснить, почему ВСЕ эти люди не способны выйти из дома, чтобы дойти до книжного в пешей доступности и выбрать то, что понравится им, а не пожилому продавцу. Или хотя бы заказать что-то конкретное? Также неясно, как так выходит, что он разносит книги каждый день, если этих клиентов у него от силы десяток, и за раз он заходит к двум-трем?

🥾 Второй раз читатель спотыкается, когда становится ясно, что написав пару глав, автор нашел свой старый блокнот с красивыми фразами и наконец-то понял, для чего он их собирал. Теперь примерно через каждые несколько страниц он будет добавлять по одной из них.

📝«Теперь, в семьдесят два года, он стал совсем худой, но все еще носил старые вещи, которые были ему велики. Его бывший начальник говорил, это оттого, что теперь он потребляет только слова из своих книжек, а углеводов в них мало. «Зато много смысла», – всегда отвечал Карл».

📝«Наутро Карл чувствовал себя книгой, потерявшей несколько страниц. Последние несколько месяцев это чувство становилось все сильнее и сильнее, и ему казалось, что в переплете его жизни осталось уже совсем мало листов».

Не могу объяснить, что здесь не так, кроме искусственности, с которой они вставлены в текст. Искусственность – тут вообще, наверное, основное, но не станем забегать вперед.

В один из дней за Карлом увязывается 9-летняя девочка. Он ей вовсе не рад, но от ребенка не так-то просто отделаться, и совершив несколько упорных попыток Шаша все же идет с ним. Она забавная и сообразительная, так что через некоторое время становится его постоянной спутницей, потому что он обнаруживает, что ему с ней нравится. И автору это нравится тоже. В итоге основная часть книги – это довольно милые и забавные диалоги Карла и Шаши, в которых она стабильно выступает явным лидером положения.

До этого момента в целом все неплохо. Да – несколько утрированно и нарочито, но мы же изначально знали, что это проза для домохозяек.

А дальше вступает в действие схема рождественской истории. Среди персонажей обнаруживается два злодея карикатурного вида, которые разрушают такие прекрасные отношения Карла и Шаши. И Карл начинает страдать (в этот момент читателю предлагается рыдать от сочувствия), а Шаша – действовать (тут надо вытереть слезы и начать восхищаться).

Разумеется, финал расставляет все и всех по своим местам. Злодеи перевоспитаны, справедливость почти восстановлена, мораль торжественно прописана крупными буквами.

🥾 Очередной раз читатель спотыкается как раз на моменте перевоспитания:

«– Чтобы стать ближе к тебе, как-то искупить свою вину, я прочитал книгу от твоего Карла. Сначала всего несколько страниц. Я был слишком измотан вечером, когда ты наконец почистила зубы и пошла спать. Но в какой-то момент я втянулся. Книга называется «Рони, дочь разбойника», и она о тебе в какой-то мере».

Серьезно? Взрослый мужик вот так сразу поменяет свои убеждения, прочитав посредственную детскую книжку? (Нет, я тоже очень люблю Астрид Линдгрен, но это самая неудачная ее вещь).

Многие отмечают в отзывах, что автору явно не давали покоя лавры Бакмана, и действительно, вот эта попытка вставлять фразы, которые должны разойтись на цитаты – явно оттуда. Но Карстену Себастиану на мой взгляд, не хватило чувства меры и чувства реальности. На протяжении всего текста читатель вынужден уговаривать себя не замечать логические странности и делать умиленное лицо.

Не могу сказать, что это плохая книга. Но она настолько шаблонна, и при этом так хочет быть притчей, что воспринимать все это сколько-нибудь серьезно невозможно.

Если книг читать не будешь — скоро грамоту забудешь!

Для любого завзятого запойного книгочея эта книга станет очень хорошим подарком и надёжным другом. Просто потому, что главный герой книги — поистине сподвижник и практически философ, исповедующий самую важную философию.

Мы есть то, что мы едим — сказал когда-то давно Гиппократ. Но развивая эту мысль, следует сказать — мы есть то, что мы читаем, имея ввиду уже не физическое тело, а духовно-нравственную, этическую и интеллектуальную начинку человека. И вся наша книга как раз и построена вокруг и около этого постулата.

Примерно так считает наш главный герой Карл Колльхоф. Но в ещё большей степени так считает главная героиня книги, девятилетняя Шаша. И не просто так думает, но и активно исповедует этот принцип, т.е. вмешивается в доставку книг стариком Карлом и начинает влиять на читательские вкусы тех, кого обслуживает Карл.

Книга наполнена не только довольно незатейливым, однако привлекательным событийным рядом, но и вторым смысловым и эмоциональным планом и фоном. И по мере чтения изменяются не только главные герои книги, но и второстепенные персонажи, а также изменяется и сам читатель. Смею надеяться, что изменяется.

P.S. Кстати сказать, примерно такую философию исповедую и я. И именно этим принципом пользуюсь, внося свои советы в наш клуб любителей чтения КЛюЧ г. Валдай.

Каждому читателю нужна своя правильная книга

Прекрасная книга про... книги, а точнее про то как люди их читают, но порой делают это «неправильно», или же сами книги выбирают «неправильные». Вот тут то на помощь и проходят наши герои, становясь их проводниками и указателями, и знакомя своих клиентов с подходящими им книгами, которые «излечивают» их, и даже круто меняют жизни клиентов, а потом и жизни самих доставщиков.

Эта книга-медитация, она не вызовет бурных ярких эмоций, она скорее вызовет местами легкую улыбку, а местами легкую грусть, она не столько про сюжет и персонажей, хотя и они тут вполне хороши, даже пара «злодеев» есть, сколько про атмосферу.

Рад что прочитал, такие книги хороши как отдых от (пере)насыщенных сюжетов. И если хотите отдохнуть от книжного экшена, или бурных драм, или захватывающего детектива, то эта книга подойдет.

У книги хороший и приятный слог, но книга очень шаблона как бывает в последнее время. Есть одинокий старик, который занимается доставкой книг уже хорошо знакомых ему людей, это его отдушина. А люди, которым Карл Кольхофф доставляет книги, очень благодарны ему, но может это только так кажется. У каждого из клиентов Карла есть свои проблемы, которые они скрывают за маской благодарности пожилому человеку. Но однажды в очередной обход за Карлом увязывается неординарная девочка Шаша, что противоречит определенным правилам Карла. И вроде бы Шаша заставляет книгоходца по-другому взглянуть на жизнь и своих клиентов, но консервативный Карл остается верен себе. В итоге мне так и непонятно для чего нужна была эта назойливая девчонка... Касаемо клиентов Карла, то они получились абсолютно безликими, к тому же мне было непонятно как они получили свои прозвища, т.е. понятно, что это герои литературных произведений, но что именно повлияло на выбор... А, самое большое разочарование это финал произведения – притянутый за уши «хеппи енд»...

Высокую оценку я поставил за несколько интересных цитат и повод написать отзыв. Ведь я считаю, если после прочтения книги я пишу отзыв, значит книга оказалась мне не безразлична.

Зайдет поклонникам «Вторая жизнь Уве». Милый добрый роман на вечерок. Про взаимоотношения детей и стариков, про то, как старики перестают встраиваться в меняющийся мир и становятся выброшенными на обочину.забытыми и ненужными. И про то, что они все еще нужны обществу