Джон Ирвинг «Мужчины не её жизни»

Роман написан блестяще, автор в совершенстве владеет своим даром. Но сюжетная составляющая не слишком впечатлила, некоторые моменты показались натянутыми и не естественными.

Маньяк — крото-чел, которым завлекает аннотация — это, наверное, даже не второстепенная часть сюжета, а что-то еще менее значимое. Это, действительно, роман о любви (правда, основная любовная линия — это что-то с чем-то), о потерях и о попытках справиться с ними. О писательском мастерстве, поисках вдохновения, творческих удачах и проблемах. О том, как много невымышленного и личного порой попадает в художественное произведение.

Роман психологичен и глубоко проработан; Ирвинг очень внимательно относится к деталям и ничего не забывает, у него все взаимосвязано, все сюжетные линии ловко сплетаются в общий клубок. При этом читается книга очень легко. Это тот случай, когда ты можешь с интересом читать те главы, где почти ничего не происходит. Интересны даже казалось бы банальные эпизоды.

Можно было бы сказать еще много чего, рассказать о тех местах, к которым у меня возникли претензии, но тогда придется заспойлерить весь сюжет, а делать этого мне бы не хотелось.

В итоге роман, не смотря на некоторые проблемы (чисто сюжетного свойства, и точно не технического — в этом аспекте он прекрасен), мне понравился. К тому же он оставляет заметное послевкусие и заставялет поразмыслить о некоторых вещах. А женщинам, думаю, он может понравиться еще больше.

И лучше бы не возвращалась, чем так

Опять бег от проблем, подобно героям «Последней ночи на Извилистой реке», и все герои не от мира сего, как в «Отеле Нью-Гемпшир», и автомобильная катастрофа, как со страниц «Мира глазами Гарпа», да нет ни подобного Оуэну Мини с ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ ни «Правил для дома сидра» никто не диктует, хотя казалось бы и много писателей на квадратный метр текста.

Порог вхождения в роман — 20%, дальше легче. История внутренняя про крота-маньяка — в нужный момент, кратка и достаточна, но подвод, подход, набор к ней страниц предыдущих необходим технически.

Роман перезакончен слишком. Истории без возвращения достаточно. Но до 700 страниц в переводе в бумажной версии ведь необходимо добить.

Порнография. Нет я понимаю, многочисленные сцены половых актов не более как литературный приём для сгущения атмосферы чувственности. И маститому , знаменитому автору блестяще удалось в романе такую атмосферу создать. Что мне не нравится в произведениях современных западных писателей, так это мелкотемье, их героев интересуют только проблемы половой самоиндетификации, физической в лучшем случае творческой импотенции. Все интересуются только собой, может ещё половым партнёром. В этом конкретном романе главная героиня писатель, её отец писатель, её мать писатель, любовник её матери писатель. И о чём они пишут? О себе, о своих переживаниях, о своих личных проблемах в общем сплошноё самолюбование и самопережёвывание. Отец главной героини сочиняет короткие страшилки для детей, хоть какой то элемент творчества, а в общем полный застой.

Не совсем понятно, что делает Ирвинг на Фантлабе... Но, если ради кого и стоит покидать фантастические миры, то Джон Ирвинг несомненный кандидат. Его проработка персонажей действительно фантастична.