Колин Уилсон «Философский камень»

Я читал этот роман после «Паразитов сознания», и, читая, постоянно ждал, ну вот, и оно начнётся, ну вот, и оно начнётся… А «оно» всё не начиналось и не начиналось.

Во многом «Философский камень» напоминает «Паразитов сознания» (я так понимаю, они и происходят в одном мире), он будто повторяет его, но как-то тяжелее и, увы, скучнее… Да, действие «Паразитов…» происходило в неком близком будущем с автоматическими такси и прочими прибамбасами, что слегка сбавляло накал убеждения. Но это убеждение было, верилось, что подобные создания могли существовать. А тут – и близко нет. В «Паразитах…» была динамики, сразу явились некие силы, противостоящие героям и человечеству в целом, силы коварные и могущественные. А тут? Две трети романа занимает становление героев в качестве людей нового витка эволюции. Становление может и небезынтересное (чуть в другой плоскости, нежели в «Паразитах… », но и тут общего много), но долгое, однообразное, не разбавленное интригой. Это познание против действия, и этим уже всё сказано. И лишь там, в конце истории это познание упирается в Великих Старых. Но и что это даёт? Ведь для героев главное не борьба, а познание. И что же они узнают, что-то новое? Нет. Если ты хоть поверхностно знаком с Лавкрафтом, то становится очевидным, что «Великая Тайна» это

Единственное, что я почерпнул из романа – записал себе кое-каких авторов, приведённых в книге, послушал кое-какую упомянутую музыку, глянул кое-каких художников, но не сказать, что с огромным уж интересом. И на этом всё. И оценка, которую я ставлю роману, это, пожалуй, тот максимум, что я могу ему дать. Совсем не того я ожидал от такого интеллектуала и выдумщика как Уилсон.

Отличная книга! В свое время прочитал с огромным удовольствием.

Интересная и необычная книга. Возможно, для интеллекта откроются новые перспективы. Но уклон в сторону Лавкрафта не совсем удался(ИМХО).

Странно, неужели с 1995г. книга не переиздавалась?