Род Серлинг, Уолтер Браун Гибсон «Там, в прошлом»

Простенький рассказик на затасканную уже тему про попытку изменить историю. На этот раз по временной линии отправляется американский ученый, чтобы спасти от покушения первого президента своей страны. История убийства Линкольна известна ему во всех деталях, только вот будет ли этого достаточно, чтобы выполнить задачу?

Практически каждый рассказ о машине времени содержит в себе подобный сюжет. Не все из произведений глубоко вникают в суть происходящего, и еще меньшее число нисходит до каких-либо внятных объяснений. Если б путешествия в прошлое были возможны, то наиболее правдоподобная теория о них содержалась бы в романе Громовой и Нудельмана «В институте времени идет расследование». А вот в этом рассказе никакой науки нет — он создан только для того, чтобы развлечь читателя.

Каковы могли бы быть последствия от вмешательств в прошлое? Я вижу всего 2 варианта. ПЕРВЫЙ: ничего изменить не удастся, но получают объяснение не вписывающиеся в канву истории второстепенные события. В данном произведении всё именно так и происходит: герой-попаданец вписывает себя в историю как безумного предсказателя, руководствующегося совершенно неясными мотивами. Впрочем, ближе к финалу все мотивы становятся вполне понятными и логичными — но только для современников героя. Современники же Линкольна так ничего и не поняли. ВТОРОЕ: изменения происходят, но... в параллельной реальности, которая вызывается к жизни нарушением причинности. По такому сценарию происходят события в романе Громовой и Нудельмана. Гибели главного героя удается избежать, но реальный мир тут же подстраивается под измененые условия, «стирая» все несоответствия в будущем. Но это всего лишь копия, калька с оригинальной вселенной, которая теперь лежит за пределами нашей досягаемости. А в ней самой всё идет по-прежнему: главгерой мертв и никакого вмешательства в прошлое не было. И никто не догадывается о существовании параллельной вселенной, где реализован альтернативный вариант. Согласно такой логике, каждый раз, когда мы пытаемся вмешаться в ход истории, от основного потока времени отпочковывается очередная параллельная вселенная. Таким образом Мироздание предохраняется от нарушения закона причинности. Если же никто не вмешивается в прошлое, никаких вселенных не создается — они существуют чисто виртуально (теоретически).

Кроме самого сюжета, одна из находок автора показалась мне достаточно удачной. Речь идет о клубе «Потомак», который является своеобразным мостом в прошлое: он существует «с обеих сторон» времени. В настоящем находится вход, а в прошлом — выход. Этому же принципу соответствует и личность привратника: в прошлом он выглядит моложе себя самого, хотя и помнит о всем, что случится в будущем. Может, потому, что «Потомак» — своеобразный вневременной континуум, некая отдельная вселенная, которая не принадлежит ни одному из времен (намек на божественную сущность?). Весьма красивая и в чем-то даже логичная мысль! Из-за нее, собственно, я и поставил рассказу 8 баллов.

------------------

РЕЗЮМЕ: рассказ, подтверждающий известную всем истину о том, что история всегда сопротивляется любым попыткам изменить ее.

Довольно живенький и динамичный рассказик в стиле «хроно-оперы» о молодом человеке Питере Корригане, астрофизику по специальности, вступившему в необычный закрытый клуб и попавшему необычным образом в передрягу, переместившись при этом в прошлое. И ему выпадает удивительный шанс спасти в прошлом самого Линкольна...

Автор создал некоторый шарм при описании атмосферы 19-го века, навевающий безмятежность и спокойствие. Пожалуй, для любителей повествований Джека Финнея этот рассказ являет собой своеобразное достойное продолжение...

Кому не хотелось попасть в прошлое и спасти от преждевременной смерти Линкольна,Пушкина или ещё какого-нибудь гения?Но возможно ли изменить прошедшее время?