Александр Пушкин «Граф Нулин»

Эта лёгкая фривольная поэма опубликована в 1827, а сам Пушкин объяснял, что написал её 13-14 декабря 1825, как раз тогда, когда его друзей и приятелей на Сенатской Площади расстреливали картечью и ружейными залпами гнали по льду замерзшей Невы. Так ли было, сейчас уже не узнать, поскольку Пушкин вполне мог и соврать. Эта ироническая и забавная поэма (которую современники сочли ерундой и неудачей) была для него важна, и потому он стремился нагрузить её дополнительными смыслами. Например, он уверял, что фривольный сюжет пришёл ему в голову при прочтении поэмы Шекспира «Лукреция», что его мысли при этом перескочили на историю античного Рима и приняли историософский характер (интересующиеся подробностями могут посмотреть рассуждения Пушкина в его эссе «Заметки о «Графе Нулине», я же отмечу лишь их блистательную, поистине феерическую глупость — при том, что Пушкин был отнюдь не глуп). Типа, «Граф Нулин» — не поверхностный пустячок, а сложное, драматическое, философское произведение и бла-бла-бла.

Об этом можно много чего сказать, и за и против, но это будет слишком длинно. Вполне можно ограничиться тем, что никто из персонажей поэмы не вызывает сочувствия и симпатии — вообще, никто. Муж Натальи Павловны, увлечённый охотой (и, надо полагать, личным гаремом из крепостных девушек, поскольку не интересуется своей красивой молодой женой). Сама Наталья Павловна, заманивающая случайного гостя к себе в спальню только для того, чтобы унизить и прогнать его. Гость, самовлюблённый граф Нулин, прямиком из Парижа, едущий в Петербург, просвещать аборигенов насчёт европейских новинок. Наконец, соседский помещик Лидин, по недвусмысленному намёку Пушкина, любовник прелестной Натальи Павловны. Все эти персонажи подаются с ядовитым юмором, с изящным сарказмом, на который Пушкин был большой мастер.

Это как бы «театр марионеток», забавное кружение плоских фигурок в легко и приятно нарисованных декорациях. Почему современные Пушкину читатели не полюбили поэму и сочли её неудачей, не очень понятно. Вероятно, они ждали от Пушкина большей возвышенности и романтизма, а не шуточек в стиле «Опасного соседа» Василия Львовича Пушкина.

А сейчас я выдвину мою собственную гипотезу (вполне вероятно, неверную и неточную) о том, зачем Пушкин вообще писал, публиковал и комментировал «Графа Нулина». Мы помним, что после расстрела декабристов на Сенатской площади (куда Пушкин струсил явиться и оправдывался тем, что, мол, «заяц дорогу перебежал, а это дурная примета») молодого поэта вызвал к себе царь Николай. О чём они, поэт и царь, говорили за закрытыми дверями, осталось неизвестно, но известно, что Пушкин Николаю Павловичу очень понравился. До такой степени понравился, что царь объявил, что сам лично будет цензором — что на практике означало отмену цензуры в отношении пушкинских публикаций. И Пушкин написал «Графа Нулина» «на грани приличия», чтобы проверить границы монаршей терпимости. Поэма должна была быть абсолютно нейтральна по идеологии, но провокативна по сюжету — как оно и есть. И «Граф Нулин» был опубликован без проблем! Пушкин мог радоваться удаче своей проверки, но слегка стыдился того, что «Граф Нулин» написан несколько ниже того уровня, на который Пушкин претендовал. Поэтому Пушкин постфактум придумывал всякие «утяжеляющие» смыслы для лёгкой поэмы.

Достаточно короткое, игривое произведение на тему желаний. Именно желаний, а не любви. В поэме каждый герой стремиться разогнать осеннюю тоску. Сам автор говорит: «В последних числах сентября (Презренной прозой говоря) в деревне скучно: грязь, ненастье, осенний ветер, мелкой снег...». В итоге один герой желает насладиться охотой и едет на нее, вторая желает новостей, разнообразия в занятиях и рада приему гостя и мужскому вниманию, а третий, то самый граф Нулин, желает развеяться и утешиться в объятиях гостеприимной хозяйки. Не знаю как пьесу восприняли современники Пушкина, но, как мне кажется, даже на данный момент, поступок графа крайне смел и неуместен. Однако информация подана так, что нет и доли пошлости, а ночные похождения графа скорее воспринимаются как курьез.

От чтения поэмы получила настоящее эстетическое удовольствие и всем желаю того же)

Было очень неожиданно прочитать эту поэму в издании избранных произведений Пушкина из серии «Библиотека мировой литературы для детей» издания 1976 года. Все знают как беспощадна была цензура в те времена, особенно по отношению к литературе для школьников, поэтому я с удивлением обнаружил здесь это весьма вольное и двусмысленное произведение. В этих строках нет ни капельки ханжества, я просто с чувством юмора представляю как воспринимали «Графа Нулина» в то время пионеры и комсомольцы, воспитываемые в рамках советской морали. Думается немало было шуточек и нескромных вопросов учителям.

Пушкин тогда преподносился как гений гонимый деспотичным царизмом, бунтарь восставший против светской пошлости, а тут мы видим шаловливого баловника, выдавшего по канонам морали семидесятых чуть ли не эротическое произведение. Действительно, Наталья Павловна показывает себя воплощением женского жеманства и коварства. Она с недвусмысленным призывом пожимает руку графу, чтобы затем с позором выгнать его из своей спальни, а утром как ни в чем ни бывало поддерживать светский разговор. Под стать и Нулин, как блудливый кот своим ночным визитом разрушивший все мыслимые и немыслимые приличия того времени. Сейчас это конечно же воспринимается как легкое, фривольное произведение великого поэта. Хочется воскликнуть, вспомня крылатые строки гения русской литературы о самом себе:«Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!»

Лёгкая, без потаённых идей и философских вопросов поэма. То, что нужно если хочется провести время не задумываясь за чтением лёгкой классики. Пушкин немного удивил, думал, что сюжет приобретёт обратный характер, но тогда, пожалуй, и объём поэмы был бы в разы больше