Иван Ефремов «От автора»
В предисловии автор рассказывает об истории создания того или иного произведения. О сопутствующих процессу написания факторах, связи фантастики с основным видом деятельности — с наукой. Указывает на ошибки, допущенные в текстах.
Статья написана в сентябре 1972 года. Напечатана в 1975 году, в первом томе Трехтомного собрания сочинений писателя.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
zotovvg75, 9 октября 2021 г.
Прочитанные книги еще интереснее, когда узнаешь от самого автора о вынашивании и реализации движущих идей создания того или иного произведения. Предисловия советского периода частенько привязывались к решениям очередного съезда партии или цитатам классиков марксистско-ленинской теории, данное же обращение автора к читателям избежало такой участи и является на мой взгляд удачным примером статей такого рода. Очень хорош принцип построения описания Ефремовым своего литературного пути, как сравнительный анализ написанного по отношению к современным достижениям науки и техники. Совершенно правильно говориться о необходимости популяризации науки, в этом собственно состоит и одна из главных функций жанра научной фантастики, ярким представителем которого является Иван Антонович.
Я особо обратил внимание на указанную писателем важность роли познания в жизни человека, как с сугубо научной точки зрения, так и в эстетическом плане. С этой точки зрения можно попытаться найти ответ на извечный волнующий вопрос о смысле человеческого бытия и отдельной индивидуальной жизни. А писателю такого уровня как Ефремов можно в этом смысле позавидовать, как оставившем для потомков ценное наследие своего существования, в виде увлекательных и полезных книг, являющихся классикой советской фантастики.
artem-sailer, 15 января 2018 г.
В очередной раз убеждаюсь, что Ефремов — это прежде всего наука, популяризация знаний и смелых гипотез. Не хочу умалять литературные достоинства, коими обладают большинство произведений Ивана Антоновича, но всё же он в первую очередь — Учёный, именно так — с большой буквы.
В данном предисловии он описывает те научные предпосылки, которые подвигли его на написание того или иного рассказа. Читая статью, переосмысливаешь ранее прочитанное (ведь многие из рассказов я читал ранее), поражаешься таланту и величине мастера советской, истинно научной фантастики.
При всей значимости произведений большой формы, вероятно, следует признать, что рассказы у него получались всё же лучше, чем, например, та же «Туманность Андромеды» и, уж тем более, «Час Быка» — мнение, конечно, субъективное, но думаю, многие со мной согласятся.
Безудержный дух постижения научной тайны, безоговорочная самоотдача на благо науки, во имя счастья и процветания великой страны и всего человечества, строго материалистический прогноз, пытливый разум — вот то, за что мы любим рассказы одного из самых сильных писателей-фантастов всех времён.