Андрей Лазарчук «Побочный эффект»

Какая-то словесная каша. Типичнейший пример авторского самолюбования. Полнейшее пренебрежение к товарно-денежным отношениям в рамках писательского ремесла. Смысл действа по формированию сего чтива может позиционироваться где угодно, но — железобетонно и мастодонтально — вне рамок критериальной базы читательских приоритетов и предпочтений.

Зачем было втискивать «это» в тело сборника «Лучшая фантастика»?

Это, что — шутка такая неудачная? На мой взгляд больше на откровенное издевательство тянет

Поток сознания, цепочка перерождений-вариантов. И всё на тему короновируса. Ничего не понятно, и, главное, так неактуально и нестрашно всё это осенью 2022-го.

Написано хорошо. Еще не полноценное осмысление пандемии, но уже не шапкозакидательские или конспирологические рассказики других авторов на тему ковида.

7(ХОРОШО)

Рассказ интересно написан. Мало что понятно, но интересно, что же всё-таки происходит. Да, это ещё один рассказ про ковид и фантастические последствия пандемии. Но из-за того, что повествование обрывочное, а главный герой постоянно теряет сознание, находится между полусном и явью и вообще ничего не понимает, но при этом уверенно что-то делает словно по законам сна... В общем, я успела рассмотреть версии зомби, галлюцинаций, предсмертного бреда и более-менее нормального развития пандемии, только поданного обрывками и возможно в неправильном хронологическом порядке.

Недостаток у рассказа ровно тот же самый — нам так и осталось не понятно, что же всё-таки произошло и где грань между явью и «побочными эффектами». И это разочаровывает.