Сергей Трофимович Алексеев «Сокровища Валькирии: Хранитель Силы»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Экономическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Теория заговора, тайное общество, тайная история мира, конспирология, криптоистория | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Все великие Империи уходят в небытие, как корабли на морское дно, и оставляют за собой такие же великие тайны. Одна из тайн Советской империи — пакет Веймарских акций, некогда принадлежащий Третьему рейху. До недавнего времени Россия владела 60% самой мощной немецкой и общеевропейской промышленности: то концерн Круппа, автомобилестроение («мерседес», «опель», «ауди» и др.) и др.
История, судьба этих ценных бумаг и людей, их хранивших, стали сюжетом нового романа Сергея Алексеева из серии “Сокровища Валькирии”.
Входит в:
— цикл «Сокровища Валькирии»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 337
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3020 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 51%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2001 г.
2002 г.
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2011 г.
2015 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Baskk, 9 марта 2023 г.
Серия романов мельчает на глазах, и каждый новый хуже предыдущих. Выдумка специальных финансовых средств настолько смешна и отдаёт дилетантизмом, что волшебство Дары просто не производит впечатления.
Подобного доверия не оказывалось ни председателю ЦБ, ни министру финансов: они могли меняться в зависимости от настроения власти или конъюнктуры, а человек, занимающий пост Алябьева, стоял на нем десятилетиями, к концу жизни готовил себе замену и, как папа римский, уходил только на тот свет.
[ 2 ]
Большевик, 26 февраля 2018 г.
Первая книга серии заинтриговала, вторая и понравилась, третья была неплоха, но слабая острота и динамичность сюжета дала себя знать и интерес стал угасать. Четвёртая откровенно разочаровала, открыв пятую — Хранитель силы, я надеялся , что автору удастся вернуть искру, нерв сюжета в первоначальное русло, но нет, не получилось. Повествование от книги к книге мне напомнило логику немецкого наступления на СССР в 41-м : фронт расширяется, сила удара стремительно падает, театр действий распадается на множество мелких театриков, растёт энтропия, шансов на успех нет. Так и здесь : сюжет разламывается на несколько, первоначальные герои уходят на третий план, а новые не способны их полноценно заменить. Единственный яркий герой, успешно вставший в строй с Мамонтом, — Арчеладзе, ушёл из сюжета без достойного преемника. Помимо претензий к литературной стратегии есть и претензии к тактике : с самого начала цикла не хватало остроты, динамики, а возможно, учитывая мистический характер рисуемого автором мироустройства, и некоей эпичности что ли... В общем — бросил на пятой книге, еле одолев завязку сюжета, сожалею, ибо в начале цикл подавал мне изрядные надежды. Оценить по понятным причинам не могу.
[ 4 ]
curtrasselcrou, 5 ноября 2014 г.
Автор по прежнему держи марку.
Роман прямо не связан с миром первых 3 книг(превые 3 книги являются продолжением друг друга),но косвенно напоминающий и дополняющих их(4 и 5 обособленные,стоящие особняком,и по мнению многих фишка издательства связать их в один цикл для увеличения продаж).
Снова новые ГГ, из первых 3 книг мелькают и старые,но всего на нескольких страницах.
Поражает умение автора так грамотно и красиво писать,знание действий спецслужб,политиков и прочих сфер жизнедеятельности человечества.
Мне понравилось....
[ 3 ]
god54, 21 декабря 2009 г.
Пятая книга цикла, вообще отошла от основного сюжета сериала, который, как мне кажется, основан на трех первых книгах. Книга написана в стиле Алексеева С. и имеет напряженный сюжет, вполне читабельное произведение.
[ -1 ]
Pulsus, 6 февраля 2011 г.
Я таки поддался на название цикла«Сокровища Валькирии«!:sad: Читал и в голове постоянно возникал вопрос:«ГДЕ?» Дочитал до конца и сделал так — :facepalm:
[ 5 ]
etoneyava, 16 июля 2008 г.
Боковая ветвь «Валькирии» оказалась на поверку вполне себе самостоятельным произведением. Да, крепким, да, интересным и увлекательным, да, вполне ощутимо фирменно-авторским, но, всё же — самостоятельным. Решение о включении романа в цикл, по всей видимости, принадлежит даже не самому Алексееву, а его издателю, решившему поднять продажи за счёт суперпопулярного сериала. Впрочем, это всё равно не умаляет достоинств ни данной вещи, ни цикла в целом.
[ 1 ]
Теххи, 15 февраля 2009 г.
Присоединяюсь- книгу почитать можно, но можно и не делать этого. К циклу, на мой взгляд, она имеет сомнительное отношение. Точнее, никакого.
[ 2 ]
Даня, 23 октября 2007 г.
Такое ощущение, что это отдельное произведение, никак не относящееся к циклу Сокровища валькирии. Похоже цикл закончился на предыдущей книге. О мире Гоев всего пара фраз, зато уйма рассуждений о политике. Прочитать конечно можно, но приятней закончить цикл предыдущей книгой.
[ 2 ]
elektronik, 13 февраля 2006 г.
Не хочу сказать, что автор пошел на пике популярности писать уж совсем ерунду, пользуясь популярностью предыдущих частей. Но по сравнению с предыдущими книгами серии эта на пору порядков ниже по сюжету, да и по написанию тоже. Хотя, идея вполне интересная и ценителям творчества этого автора будет не лишним прочитать и этот роман...