Сергей Щипанов «Фэнтези и НФ. Кто кого?»

Трудно не согласиться с автором статьи: литература должна быть прежде всего хорошей литературой, а уже потом отвечать критериям того или иного жанра, которому принадлежит. В принципе, не так плоха фентези, сколько страдает исполнение у современных авторов. Не так давно читал рассказ одного современника о путешествиях в космосе, в который автор запихал столько всего ненаучного и даже антинаучного, что волосы дыбом встают. Разве это НФ? Или «Чёрное облако» Хойла, где уровень научности просто зашкаливает, однако герои поражают своей картонностью.

В то же время следует отметить, что фентези в большинстве своём всё же подталкивает автора к несуразностям, выкатывает всевозможные рояли из кустов на сцену. На мой взгляд, написать действительно стоящее произведение в жанре фентези или магического реализма куда сложнее, нежели добротную НФ-повесть.

О вкусах, конечно, не спорят, но мне кажется, НФ всегда будет актуальной, в отличие от фентези, мода на которую приходит и уходит. Не говоря уже о поклонниках, ведь падкость на такую литературу чётко коррелирует с возрастными интересами.