Илья Варшавский «Секреты жанра»

Отличный рассказ, он не только не потерял актуальность сейчас, а наоборот зацвел новыми красками. Ту же «Красную шапочку» уже многократно извратили и переписали на все возможные лады, то же самое сделали и с другими классическими произведениями. Ирония заключается именно в том, что когда иссякло вдохновение и нет больше идей, сценаристы и писатели с легкой руки берут что-нибудь из старенького и выворачивают всё наизнанку. И эта халтура оплачивается и оплачивается хорошо. И вот один раз прокатило, всем понравилось, и тут пошло поехало.

Опять же судить нужно не сам рассказ в рассказе, а весь смысл произведения, поэтому когда комментаторы пишут о том, что история «простенькая», забывают о том, что это сделано намеренно. Именно в этом и суть, на прилавках и телеэкранах откровенный хлам, отупляющая чушь и мы за это платим, и именно на это автор и намекает (Пенороуз получил деньги, его жена шубу, сын новенький автомобиль. Никого не смущает, что слишком уж много денег за маленький рассказик получил Пенроуз?)

Но дальше же он пишет, что довольны были все, кроме крошки Мод. Они надругались над классикой и получили свой материальный барыш, и только ребенок искренне любивший свою сказку был огорчен. Это те люди, которые не хотят, чтобы их любимые произведения кромсались ради выгоды, но их никто не слушает, как и крошку Мод.

Вроде бы и забавно, но грустно. Но ещё более удивительно, что проблема была поднята в 1963 году, когда такого издевательства над классикой как сейчас мир ещё не видал.

Илья Иосифович вновь упражняется в остроумии. И вновь блестяще. Всё больше склоняюсь к тому, что Варшавский вполне мог бы быть флагманом советской фантастики в форме короткого рассказа. Ирония и самоирония на уровне Шекли, если не выше.

А переиначивание старых историй на новый лад очень хорошо демонстрирует упадок жанра еще в шестидесятые, не говоря уже о современниках.

За 60 лет предугадать как деградирует современная литература и искусство!? Может автор побывал в будущем?

Вторая по счету пародия в сборнике «Мира приключений». На этот раз перо Варшавского покусилось на святое — детскую сказку Шарля Перро «Красная шапочка». Автор основательно переработал сюжет, чтобы подогнать его под стиль космической фантастики. Честно сказать, можно было проработать его намного лучше, но автор снизошел только до установления тривиальных параллелей с первоисточником. Из-за этого «рассказ в рассказе» вышел слишком уж простым и скучным, хотя в финале автор сделал всё, чтобы удивить читателя. Еще один «плюс» рассказу добавляет размышление автора об «исписанности» жанра и «заезженности» сюжетов фантастических произведений. Действительно, количество ключевых вариантов сильно ограничено канонами жанра, поэтому фантасты просто вынуждены писать об одном и том же. Оригинальность сохраняется только в деталях. Об этом через 10 лет после данного рассказа Варшавского говорил известный польский фантаст Станислав Лем (статья «Карманный компьютер остросюжетной научной фантастики»). Мастерство писателя заключается только в том, чтобы выбрать оригинальную комбинацию событий произведения и найти необычный способ подачи ее читателю. Одной из таких форм как раз и является пародия и «рассказ в рассказе», которые автор решил свести вместе.

------------

РЕЗЮМЕ: оригинальная форма изложения классической сказки «на новый лад». Сам сюжет, конечно, далеко не идеален, но рассказ может послужить начинающим писателям образцом для подражания.

К сожалению сегодня эта шутливая вещица уже не производит такого впечатления, как в середине 60-х. Тогда впечатляли и оригинальная задумка (использование сюжета о Красной Шапочке для создания фантастического рассказа), и богатый фантастический антураж, и эффектный финал произведения, и сатира на проклятых буржуев, которые пишут и издают откровенный мусор (как нам рассказывали :)). Но... время прошло и антураж рассказа уже не выглядит роскошным, а сама история кажется совсем простенькой и довольно наивной. И, что самое главное, поток литературного мусора давно уже захлестнул и нашу страну, а произведения, подобные тому, над которым предлагал посмеяться Илья Варшавский, горами лежат на прилавках НАШИХ книжных магазинов (вот удивился бы Илья Иосифович :)).

Впрочем, и задумка рассказа, и её исполнение вызывают неподдельное уважение к автору и сегодня, а те, кто ещё будут знакомиться с этой вещицей впервые, обязательно получат свою долю удовольствия от её прочтения и сегодня.

Ах, какой же вкусный рассказ получился! И самое главное, что по прошествии 40 с лишним лет, его актуальность только усилилась многократно! Тогда (в далекие 80-е) очень понравился рассказ! А сейчас, он поразительно точно вписался в настоящее время и в ту ахинею и всеобщую вакханалию, которую мы вынужденно наблюдаем и в литературе, и особенно в теле- и кино- «искусстве». Наблюдая за какими то новыми потугами разных дельцов от искусства, поневоле ловлю себя на мысли, что ЛУЧШЕ УЖ НИКАК, ВМЕСТО КАК НИБУДЬ. Такой чудовищной безвкусицы, как в последнее время, не было никогда!

Хотелось бы порекомендовать всем этим новоявленным аффтарам, прочитать этот замечательный рассказ и крепко задуматься над тем, что и зачем они делают.

И надо ли?

Спасибо, Автору!

Просто отличная пародия и откровенное издевательство над потоком современной, именно нашего времени, фантастической литературы, которая не содержит ни идей, ни мыслей, ни сюжета, а представляет собой бесконечное издание сериалов мыльных опер, в которых кого-то едят, убивают, превращают, и которые, слава богу, не оставляют в голове ничего, кроме легкого следа раздражения о потерянном времени на чтение. А в целом то рассказ не фантастический.

Старые песни на новый лад иногда получаются очень даже ничего... А этот рассказ — когечно же, откровенное издевательство над так называемыми писателями. Рецепт: другая планета + коварные убийцы-аборигены + любовная интрига + побольше крови... Чтиво готово!

Насколько это сейчас актуально.. Взяли моду брать старые сюжеты и переделывать на новый лад. И часто теряется все очарование первоисточника.