Михаил Емцев, Еремей Парнов «Три кварка»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (В открытом океане | Подводный мир ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Реликты и криптиды ) | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Исследователи с советского океанографического судна, в ходе поиска попадают под гипнотический удар неведомого существа поднявшегося из морских глубин. Двое из них гибнут, остальные могут только наблюдать, как их тела поглощает исполинский кракен. Оставшиеся в живых, приходят к выводу, что им пришлось столкнуться с древнейшей формой жизни, тупиковой ветвью эволюции, обитающей в мировом океане...
Входит в:
— журнал «Искатель 1967'4», 1967 г.
— сборник «Три кварка», 1969 г.
1969 г.
Периодика:
1967 г.
Самиздат и фэнзины:
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Etamin, 21 мая 2023 г.
В зачет Емцеву и Парнову как НФ-авторам следует поставить довольно быструю реакцию на все новости науки и модные темы околонауки, которых в 60-е было полно, и которые они быстро превращали в литературные интерпретации. При этом у них неплохо (ну не всегда, правда) выходило и со стилем, и с развитием образов. Данный рассказ как раз и совмещает очень хорошее местами повествование и несколько беглую попытку пояснить природу кварков (тогда только что придуманных) и как-либо использовать их для нагнетания «научности» и «сложности». не самый лучший рассказ у дуэта, но что-то в нем есть. Весьма драматический сюжет без хэппи-энда нехарактерен для советской НФ — но не единственный у Емцева-Парнова.
Довольно забавно с точки зрения современного читателя выглядит обращение советского океанолога 60-х гг., как бы автора воспоминаний, к читателям, своим современникам: «Помните «Поминки по Финнегану»? Джойс там такого нагородил... « Это в те времена, когда о Джойсе и его творчестве мало кто знал, а уж «Поминки по Финнегану» на русском появились только в 2018 году! На деле в те времена все знали только краткое пояснение физика Гелл-Мана о том, откуда он почерпнул данное им название, неоднократно приводимое в научно-популярных книгах.
А вообще-то этот рассказ — о квантово-механической природе Ктулху. Если не верите, прочитайте сами.
[ 2 ]
Podebrad, 12 марта 2016 г.
Никаких кварков тут нет. Гипотеза о кварках родилась накануне выхода рассказа, и авторы поспешили использовать новую, пока ещё плохо понятую идею. Зря. Рассказ и без того удался. Рассказ на редкость насыщенный без торопливости. На 10-12 страницах поместились и фантастический ужастик, действительно жутковатый, и гипотеза о множественности форм жизни на Земле. Гипотеза тогда ещё несколько подозрительная по нормам советской фантастики. А вообще-то неизвестно, что может обнаружиться на дне океанских впадин. Мы до сих пор знаем об этом немногим больше, чем в 1967 или даже в 1914, меньше, чем знаем о Венере и намного меньше, чем о Марсе. Всякое возможно.
[ 3 ]
god54, 24 июня 2011 г.
Это скорее научно-популярная статья, чем рассказ. Смесь фактов, размышлений авторов, и беглого наброска некоего сюжета, как отдельного факта личностного восприятия предлагаемой теории. Скучно.
[ 1 ]
Иприт, 14 июня 2010 г.
Существование на Земле т.н. пражизни — возможно добелковой материи. Это тот же Дин Кунц, только в маленьком рассказе — выброс мысли без расписывания треша и угара каковой может быть при возможном столкновении с нашей цивилизацией.