Сергей Снегов «Машина Счастья»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Озабоченные тем, что из физиков они превращаются в космических детективов, братья Васильевы решают сконструировать прибор, который сам бы разыскивал укрывающихся преступников и обнаруживал неведомые опасные явления. Однако после демонстрации прибора братьям предлагается противоположное по смыслу задание — разыскать возможность увеличить количество общественного счастья на планете Дельта.
Входит в:
— сборник «Трудный случай», 1974 г.
— сборник «Посол без верительных грамот», 1977 г.
— сборник «Прыжок над бездной», 1981 г.
- /языки:
- русский (6), английский (1), испанский (1)
- /тип:
- книги (7), самиздат (1)
- /перевод:
- O. Karandashov (1), А. Миллер (1)
1974 г.
1977 г.
1981 г.
2003 г.
2010 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1989 г.
1989 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Тимолеонт, 18 января 2020 г.
Цикл о братьях Васильевых продолжает поражать своей вопиющей аллогичностью и бредовостью. Измерение уровня счастья? Заключение браков «по расчёту» ради большего счастья и благополучия? Серьёзно? Всё действие не покидает вопрос, что и вообще делают герои и зачем оно вообще им нужно. И причём, в этой истории есть потенциал — её можно было бы сделать просто-напросто весёлым театром разухабистого, чуть циничного абсурда, но Снегов блестяще устоял перед этим искушением.
[ 1 ]
Сказочник, 26 января 2011 г.
Единственный забавный момент — это Мира и Пьер. Всё остальное — крайне занудно, при том, что автор преподнес нам несколько вполне интересных идей: можно было заставить одного из героев наглотаться газа и творить какое-нибудь безрассудство (вот вам и триллер), а можно было всё-таки столкнуть Пьера и Стеллу, и тогда тот, понимая, что его Мира гораздо лучше, стал бы еще счастливее... Да много чего можно было сделать...
В любом случае, автор решил, что на чужом горе отдельно взятых двух человек неэтично строить счастье целой планеты... Принцип меньшего зла катится в тартарары...
[ 3 ]
GoldenFox, 29 апреля 2008 г.
Счастье у каждого свое. Бывает и вот такое: счастье мужа-подкаблучника и присосавшейся к нему пиявки-жены, с горящими глазами контролирующей каждый его шаг: «Ты опоздал на сорок семь минут!!!!» Но ведь оба при этом счастливы. ОБА. А если так, то стоит ли вмешиваться?
Кого-то насильно осчастливить, у кого-то счастье отнять...
Пожалуй, все же хорошо, что герой не стал ничего решать за других.
Но вот поставить рассказу высокую оценку рука не поднимается. Наверное, потому, что сама я ТАКОГО счастья не понимаю — не выношу тотального контроля и паразитизма...
[ 1 ]
Yazewa, 29 ноября 2008 г.
Если в тексте пр исутствуют «уровнемеры наличного общественного счастья», то такой текст может быть только юмористическим, и не иначе. Но с юмором тут как-то не очень... Впрочем, типажи семейной парочки получились, хоть и откровенно шаржированные, но неплохие.
[ 1 ]
irish, 11 ноября 2007 г.
Старая, но по-прежнему актуальная проблема — можно ли, оправданно ли строить всеобщее счастье на частном горе одного человека? Снегов не придает вопросу нравственное звучание, его герой в результате отказывается нажать заветную кнопочку не из моральных соображений, а просто спасовав перед женщиной, но все же отказывается...